公仔箱論壇) v$ }+ B8 r9 y* Q' q: v; i8 q
: H$ g, w4 m- R公仔箱論壇尤英夫／律師（台北市）
) k5 [* M3 S- @% H一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
& [/ K2 R/ B8 G5 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M8 b- E/ V- l! s! B, R, \- T
! H+ U6 x6 ?! U- P1 c5.39.217.76公仔箱論壇/ G% H. }2 c" S& ]4 x
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！9 }0 D& i# O/ u3 H/ y: V' z, I
. Q) k! F0 ^* u ]. B0 e- L, L8 g4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 C; ]/ p. E% A. |- C; Rtvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
7 n% O' R1 z4 B+ I b# b5.39.217.764 ^, D7 P3 |$ }9 ]7 B
5.39.217.76 x6 a* i# C# E" d+ Y' m5 b% v
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
9 r4 M, V7 K- N7 o. ?3 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \/ s! c. H$ a4 s: F5 x! y7 H+ J. B
8 b9 C2 r) ~. O% F; `) D
公仔箱論壇3 `0 F- W: o1 R* t
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 