# N+ U& j; I: i* z2 i0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E- O) F. J1 D2 \; Z
尤英夫／律師（台北市）公仔箱論壇6 d* }4 U9 O. m% I0 C
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 1 \' }; ?: K' a x4 W
! `9 N4 O4 o7 `1 Q0 r
公仔箱論壇2 g+ A' C! T6 [/ j9 F H8 T3 I! q% r
5 j& T" C7 i( P; j- ]9 F) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！公仔箱論壇, x* U" ?3 [% E4 I9 F, b$ H
7 p. G4 X& J; x1 w# S+ X) c7 O& Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 s0 H, \$ ?( v; O
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？公仔箱論壇, {( u) K! a, o! c/ \( Z
- }; C2 [- f; t/ ]
5 n: i2 }9 u! a2 Y: Y6 _% }; u我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 : Z% R4 R( ?5 y! E- J8 @! p
tvb now,tvbnow,bttvb/ P# i, b1 ^ E7 ?, |" z+ q
" |* j0 M* @9 ^( F& G
' D, D2 s+ W' Z3 J3 ^公仔箱論壇 |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 