: g, o) j# K5 p0 H, h S2 r {6 r5.39.217.76
- L, B* h* X& r9 ^tvb now,tvbnow,bttvb尤英夫／律師（台北市）
" t* q( C) x+ ]) U8 Y公仔箱論壇一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
& q7 m4 ^- A* @3 q5.39.217.76# G% w$ I2 B1 X
5 r' x& r* f3 }: J$ c/ l公仔箱論壇
5 i7 f- O' k' v5 f3 W% I公仔箱論壇民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！公仔箱論壇% S1 w: \, D, R- c% Y5 `
. S7 S# M- \5 n( v公仔箱論壇5.39.217.76. D6 s+ w7 q2 ?, e/ Q/ j: c* L n* a
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？tvb now,tvbnow,bttvb& I# v7 E& i1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l1 R6 f2 k9 ]/ g. H) O1 i" C
& C2 u- I1 A8 ^5.39.217.76我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
3 B1 S3 X B* H1 otvb now,tvbnow,bttvb
$ H; K. Q' d9 e2 t B K5.39.217.761 _" u3 G" E4 H! G7 X# A
7 h) a+ w8 D) b. K0 f5 f0 Rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 