5.39.217.76- I9 @8 D! d# N! r9 E
( d9 @1 c+ r E' g公仔箱論壇尤英夫／律師（台北市）
$ B7 X; ? x( L+ n* p* o2 T公仔箱論壇一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 5.39.217.765 _# V/ }# ^0 {& L& u3 D
9 `5 u" m5 R: H( T( _$ ^6 h6 ~5 [
5.39.217.767 y" F& {; T, S9 \
tvb now,tvbnow,bttvb$ l( A- D3 ?. G( `- a/ o2 ~; L8 A% e
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！0 w, \+ Z5 J2 {8 ~
公仔箱論壇# G' {9 y m$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v I' ` Q7 y* e7 s5 m+ J$ F
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？公仔箱論壇8 X1 A. z% A; ~ ?: A6 u
3 r" Q& z0 H7 n$ @. Z, T1 i5.39.217.765.39.217.76- i/ y0 @/ w% H J7 o2 A& d
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
. B1 `9 n' a+ ~" m. h9 j# B5.39.217.765.39.217.76' B3 m* w* L: B# R
5.39.217.76; p( C, J- L# G+ K" k) @$ `3 _
% j' k9 I! J" ^9 w8 ?6 [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 