港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
( ?: e& p! k& K! L9 _ N) V4 b. t |
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
$ Z9 W9 X$ g. J# C( Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 O1 {' I$ u( K0 m) L$ i分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
/ Q4 X5 I1 A$ R- H. n( jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 r4 H% p. d8 l' Q w2 W# B- E0 X
i; U( l' T! S* o& {! @) M0 T0 Q【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作公仔箱論壇4 {8 Z+ |1 k% i5 ]6 P
) g0 R9 j* j) e9 M
$ L( D( A6 P$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P9 R# j8 |3 ^+ ^/ h+ j繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。
; W3 n$ d% x" ~" s% \- X1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ |$ g$ h, h$ t% y8 g% M. a) L2 Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。5.39.217.76 P; Y; r x$ ]% I+ Q1 K; h! p
2 O& a# _9 o7 X" u5 \公仔箱論壇具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
1 N, q$ Q5 q) Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, u6 H7 `+ I: [0 q y& B f; v
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
3 D" O w6 u) Q& j2 r# E+ ?$ c6 f+ w" e; J: M; X2 R
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
" B% A6 W: t; _" w( e( V. ]% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
' z7 a; p) w" ]/ x6 u w
& u% Z& {3 D. n) O& Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# }; U8 d0 a' x% D Y
! s/ r0 z% \6 l3 ] N+ i大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手公仔箱論壇' k% ?4 X5 e6 l- c9 x( U' W; w, ]" g
5 V2 m5 N& i1 ^ X5.39.217.76 P/ Q$ S2 V' U w( j& k8 X7 k
5.39.217.76 p8 M1 _' H1 t
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。
% c( o( E% u3 y* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]- D' U e5 R2 G5 d' T! P4 \5.39.217.762013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。
7 e3 M. B+ o& y& J) s5 b/ e* M5.39.217.76公仔箱論壇$ x8 J0 d+ ]- F- V0 h% w/ t
文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。- ~" }6 F7 _- K% F
公仔箱論壇2 N" c; ^, }: B' w3 M
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
8 d& C% J) N6 T4 X公仔箱論壇
3 C9 ~+ Y! ^9 Q1 i- @3 `8 Y5.39.217.76事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
/ F( }9 v! v8 M' X N. c- }公仔箱論壇文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
