明報社評: 落區若成建制派騷場 偏聽之餘也激化矛盾
本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-5 07:27 AM 編輯
) [* _5 U- R/ [" j( y( I公仔箱論壇
: v* z$ J c1 q1 c+ t6 v( t$ G5.39.217.76明報社評: 落區若成建制派騷場 偏聽之餘也激化矛盾tvb now,tvbnow,bttvb+ `. S K9 m. D5 o; q" j. Z9 a+ `0 l w$ y
$ {6 W) ~. U4 ^" U. N1 c8 h7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^! {: s0 E' L; e7 A3 t+ S特首梁振英與主要官員落區聽民意,市民與特首、官員直接對話,原屬好事,但是周日首批6場諮詢會,宛如表演或表態場合,由特首、官員與建制派擔任主角,這樣的諮詢會,能夠探求多少民隱或真知灼見,尚待下回分解。不過,梁振英應該知道兼聽則明、偏聽則暗之理,諮詢會應該起碼做到反映社會多元的基本要求;在往後類似活動中,不宜繼續出現只許建制派陳情,不容民主派說話的情,否則,諮詢會可以產生多大效益已是後話,眼前必然激化社會矛盾,對政府施政看不到有什麼好處。
- H3 g0 n W+ J5.39.217.76
$ l7 t) E3 z" E% V6 Rtvb now,tvbnow,bttvb諮詢會應體現社會多元 欽點提問容易人為操控
~+ G: I: B0 K1 }, O/ c# z$ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 U8 G, H5 C8 q! O
公仔箱論壇) I( m1 K7 ~% W0 X
梁振英在競選特首期間,落區與市民接觸、全民寫政綱等選舉工程,那張摺苐打動不少人,使梁振英原本大落後的民望,反超另一名候選人唐英年,至3月25日當選,梁振英以候任特首身分落區,亦預告就任之後,他和問責團隊會持續接觸市民,甚至落區做政治工作成為他挑選局長的條件之一。梁振英熱中落區,就未來5年施政,可以拉近與市民的距離,與政黨爭奪民意,創造推動和落實政策的有利環境,就長遠而言,不排除梁振英已為參加2017年普選特首鋪路,所以,「梁班子」落區,也可以解讀為梁振英在為連任做準備。
( ^# @; C5 X) {3 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 o% v9 I) ]! K. T/ b
無論梁振英主觀上要落區達至哪一層次目標,特首和官員多接觸市民,總是好事,起碼可以減少出現政策閉門造車之弊。不過,周日6場諮詢會,有不少負面評價,當局應該檢視有關情,相應改善,使好事不致變成壞事。初步而言,有3點值得注意。
0 m4 X: f4 V8 l
0 c: t5 v/ h; w6 X* F(1)諮詢會要反映社會多元的實質。現在全港18個區議會,基本上由建制派控制,區會主席都是建制派人士,特首和官員落區,若由區會主席主導,他們只安排或動員自己友出席,就會出現建制派壟斷諮詢會的局面。以梁振英出席的屯門諮詢會為例,屯門地方人士遲到,仍然獲准入場,同區民主黨區議員即使早已聯絡當區民政專員,但是到諮詢會結束,仍然未能入場。地區諮詢會排拒民主派人士出席,若這個就是梁振英帶頭落區的原旨,則在形式上已經失敗。3 u7 S8 U' w# s
+ C/ v6 [# U: k' ~" {; Z) l公仔箱論壇設若梁振英落區,真心誠意與各界市民接觸,則諮詢會不能成為區會主席的禁臠,民政專員應該主導整件事,讓特首和官員接觸不同人士、聽不同意見,使諮詢不至於淪為「畀面派對」的無聊場合。tvb now,tvbnow,bttvb( v5 j) ~/ t, u: p
公仔箱論壇$ G3 e* d# t) n7 l
3 B, B# h) {7 o5 Q# m" r
(2)市民出席諮詢會,應該有同等機會發言或提問。再以屯門諮詢會為例,「學民思潮」10名成員,排隊約一個半小時入場後,一直舉手要求發問,但是未獲主持人給予機會,他們才在諮詢會臨結束前舉起反對國民教育的紙牌,期望引起教育局長吳克儉注意。其實,這類諮詢會由主持人欽點發問,很容易就排除逆耳之言,由所謂「熱烈建言」所主導,如果這就是梁振英所要的諮詢會,則這種建制派互相取暖場合,不辦也罷!諮詢會的舉行,較公平做法是收集問題後,以抽籤方式讓市民發言或提問,以避免出現人為操控情。
0 x! R+ N8 y0 v+ ?: B
& X1 W2 p y3 R5.39.217.76應效法朱鎔基溫家寶 擺脫安排探民隱聽真話2 A+ k" w# n# E' T- U! D* L% b9 z
7 X( N5 _8 C& J) etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 B! t) ~# G" V
在內地,總理溫家寶到地方視察或調查研究時,許多時候都不按地方官員的安排路線行進,或會突然逕自走向農家,看農民實際生活,探詢情等,據知,前任總理朱鎔基也有類似「突擊」做法,因為溫家寶和朱鎔基知道,地方官員都會安排他們看最好的東西,而臨時起意,才有可能看到真實民情。在香港,瞞上欺下情沒有內地嚴重,但是對特首和官員來說,事態性質相同,由建制派霸佔的諮詢會,較諸體現社會多元成分的諮詢會,哪一個更有機會聽到真實有用的意見?相信答案很清楚,毋須贅言。% A5 F6 e B" E6 k6 d( ^2 y
- W7 B/ @( @3 M/ M* S, }5.39.217.765.39.217.769 Y$ ^! e% l) C3 Q. n" s
(3)以目前本港的政治氛圍,當局應預期會有人衝擊會場,要有預案應對,民政專員要做好協調工作,維持會場秩序。香港是法治之區,若有人的行為超逾法律規範,他們就要付出代價,不過,前提是當局做好本分,其他情就由法律來處理。
+ l# J4 h2 f* y; E) W2 c公仔箱論壇
! u( r: S, U' `$ v; z6 Z另外,市民對各個政策局的分工,大多不甚了了,落區官員若遇到並非職責之內的提問,如何應對,會影響市民對「梁班子」的觀感,例如周日環境局長黃錦星以「與我無關」回應市民反映的「狗屎擾民」,使人感到梁班子官員在各家自掃門前雪,相信這個並非黃錦星的本意,但是,官員要注意語言技巧,措辭恰當,這就是一個機會教育了。
- X' b8 M( M" ?$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R: L8 k- X5 Y; d! ^1 @' [+ I公仔箱論壇總的而言,特首官員落區是好事,不過,並非手掌拍腦袋,說落區就落區了,應該讓組織、安排以至官員的心理狀態都到位,才能發揮最大效用和與市民良性互動。 |