《人民日報》文章稱中國制度是中國模式的核心

gztvb

《人民日報》 5號刊載原全國政協副主席陳錦華論中國模式的文章；文章稱，中國特色的社會主義制度是中國模式的核心。
! l4 [. S* h/ Z- ^
! ?( ~- B1 R) @' k) s5 ~tvb now,tvbnow,bttvb, d% R9 j* V$ O+ ?* L# b* U
陳錦華的文章批評國內外媒體和學術界只強調中國模式的經濟成果，避談中國模式的制度內涵，甚至貶損中國制度。陳錦華說，沒有中國特色的社會主義制度，就不可能有中國成功的發展模式。5.39.217.76* ]5 P) k) q$ R% g$ J& @. [4 V$ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z( a1 t$ R8 K
美國西東大學榮譽退休教授楊力宇表示，從西方的角度看，所謂中國模式，就是“壹黨專政下的市場經濟模式”，這是壹個有效率的經濟發展模式。他說，在西方，議會是民主制度不可或缺的壹部分，而在中國，全國人大只是壹塊橡皮圖章：
7 ]3 ^' s: d, T# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R' \! A. u$ X/ }, C" q4 s
“很多西方媒體都認為，壹黨專政下中國的經濟開放模式是壹個非常有效率的模式。中國要推動改革的時候，只要共產黨決定了就可以執行。可是在民主政治裏面，要推動改革，或者是要做壹些基本的變革，都有壹定的民主程序，現在中國要發展經濟，共產黨說怎麽做就怎麽做，人民代表大會是橡皮圖章，從來沒有退翻過中國共產黨的任何提案。”: N+ {% A* j7 X3 Q; k2 R* o

. ?8 _2 k* M/ }6 g  A5.39.217.76楊教授說，陳錦華文章稱執政黨提倡解放思想、實事求是，這個說法是對的，但是文章中所說中國“推進民主法制建設”等，則與事實不符。楊教授認為，中國在政治上和經濟上走的是兩條路線：tvb now,tvbnow,bttvb2 x: A9 o$ q* m/ O6 f9 e
) @8 o7 L9 x1 C& p
“我對陳錦華這篇文章並不是完全否認，有壹些說法是有道理的。他講的‘事實就是’這個事對的。中國現在的確是實事求是，中國在經濟上並沒有意識形態掛帥。解放思想這壹點他講的是對的。問題是他又說什麽民主法治建設等等，在這壹方面我想中國可以說是沒有任何進展。我認為中國的路線是矛盾的。基本上我認為中國經濟發展和政治發展是兩條路線。”$ Z/ S" U/ N9 ~4 @5 F* N
5.39.217.76, x; b" p  \6 K) P$ {- T
美國俄克拉荷馬中部大學教授李小兵說，從經濟角度看，中國形成了壹種政府參與經濟發展但管而不死的發展模式；但從政治角度看，別的國家不壹定會接受或借鑒中國的制度： 8 I$ f6 l. z- h, G2 h

) Y! R: s; V3 t  [- z0 e' f“中國的模式其實就是壹個小規模的實驗，完了以後全國性推廣，包括從最早的經濟特區、城市改革、金融改革等等，現在的教育改革都是小步快走這種方式。要說中國模式就是政府參與，但是管而不死，放而不亂，這可以講是中國模式。”/ X/ y" ^6 t4 Q& C' [3 }3 Q

5 r- u% s5 V& o7 ~: m9 z5.39.217.76記者：“用壹個權威的評價怎麽說？包括政治制度在內。”
# Q! E& k' @4 u0 I! otvb now,tvbnow,bttvb: |* Q9 |) @5 z' l7 [0 j6 [3 y
李小兵：“這個就不是壹種模式了，這個模式就像剛才我們解釋的，在別的地區、別的國家也可以推行、推廣借鑒學習。講到政治體制，這個政府又不是民選政府，是多年來壹黨當政的政府。所以這個模式恐怕不壹定是別人可以接受可以借鑒的。”tvb now,tvbnow,bttvb4 {( j  W6 Y: ~" @8 I" s4 N" V
, u; x. p; B. ~: M0 {1 V
陳錦華的文章肯定當局能夠科學分析和正確把握中國國情。美國俄克拉荷馬中部大學的李小兵教授表示，中共中央政治局時常舉行集體學習，目的是為了分析和把握國情，但這種做法有時也許只是點綴性的。
) }, R' V: Q8 T; L) H) `( z
3 C; B# [, V7 q( r0 _. z9 C: v楊力宇教授表示，中國正在掘起，但是即使是從經濟社會領域來看，中國還存在“壹籮筐的問題”，包括分配不公、社會保障制度不健全、貪汙等等。5 y4 j+ ~# I8 i2 S
公仔箱論壇7 }; x0 c& S  X1 W0 P/ s3 Z$ ]
自由亞洲電臺