[美洲] 麥康奈爾：彈劾審訊前不傳新證人

itsctsu

1 k# ]  ?3 X' ^/ I0 `) a9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥康奈爾指取得足夠共和黨黨友支持。
1 i) I* q  ~' s, L) _' V! L5.39.217.76
7 \9 P& o8 \( _! R/ v, n& I' Itvb now,tvbnow,bttvb美國參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）前天指，他已經取足夠黨友支持，在開展特朗普的彈劾審訊前不傳召任何新證人或聽取新證據，把傳召決定留待審訊時處理。
$ t  Y: d. H, h6 M, p7 |/ i# Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" n' d# ^+ ~  T" H2 N8 c8 w
由民主黨控制的眾議院通過彈劾議案後，要求參議院公開更多彈劾審訊的細節，才會把議案遞上，又要求至少要聽取三名白宮官員與前國家安全顧問博爾頓的供詞。但麥康奈爾力求只依眾議院聽證會上的證據審訊。
& Y( v) \! g3 @" w8 y) m" a& A. H7 a
麥康奈爾前天召開記者會宣佈，大多數共和黨參議員同意在審訊開展後才作是否傳召新證人的決定，「這部份明顯是多個程序最具爭議的地方。但不會在審訊開展前處理」。
) V( D8 c# Y4 P& a5.39.217.767 U  C- y9 G% \$ H6 m; k3 [
克林頓案採類似做法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j) r6 G1 E* h; g( l
參議員格雷厄姆指，53名共和黨參議員中至少有51人支持這做法；而1999年的前總統克林頓彈劾案也採取了類似做法，打破因傳召證人爭議而起的僵局。0 @4 w* c& S8 _- h5 M; I3 ^/ o
5.39.217.762 n1 D& x3 Z' F/ ?
而眾議院議長佩洛西發信指，她要知道眾議員獲選出任彈劾案的檢察官前，麥康奈爾會根據甚麼程序行事。
( R+ L  r! x; U7 ?, N; Q$ ?2 i5.39.217.76美國《紐約時報》