（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
4 B+ A2 C" O0 t1 Ttvb now,tvbnow,bttvb6 Y, w1 `1 P( C @% D5 P5 ^
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
* t: W7 z$ m; L% g H' N- h公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d6 c& a4 i, y0 H2 o! V3 Q5 C
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb3 U' p, Q/ e/ F$ i' {
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。5.39.217.761 k& Q4 I1 E9 u/ e) r# ^
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
6 o1 z# k3 b" @5 p% s. V公仔箱論壇（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
$ v1 j7 W( Z+ F* Y; z, K! C4 j4 R! A3 B: [" f/ Y' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X3 s- ~0 `/ H: h
6 u O$ W: x/ c/ C7 [/ z公仔箱論壇（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。5.39.217.76, R7 E6 J2 g5 i. o; `* t
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。5.39.217.76) Z. h R; ?- a$ V) D6 j7 l0 P
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 