返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...0 b/ y1 V5 y3 r9 E

/ g4 b3 }( l7 _- D7 k  a. d! O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W9 F3 C, ?2 D1 ~) ^

* W/ z$ h8 u( d5 {, K0 }) `1 [* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!1 }* O( a) h4 r% |, n

  ], j9 K: `5 s4 j* ^5 d: s! ~5.39.217.76
5.39.217.76# d  l: C; f$ @  _! n/ C8 s0 s
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
$ ~) e5 Y  y" i5 S7 o
; q" f) R& H/ d5 ^1 {/ g公仔箱論壇
* _3 Q4 ]$ e9 F0 E6 d
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
5 ]5 b" I3 e# z) s1 c公仔箱論壇5.39.217.76% r0 M/ H1 Y/ ?* _" i

' A& Z2 X- h6 U1 R2 b$ S. r“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
. {# m' c4 O' {  U' w% Q. P$ P! dtvb now,tvbnow,bttvb
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 5.39.217.76+ p( x, V1 Z3 ?! B+ q- G

  W) W5 W% ^3 J+ |% `tvb now,tvbnow,bttvb征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”4 e3 r: u6 L) X  F  R
2015-10-05   
8 r0 c4 n3 {7 [! Ltvb now,tvbnow,bttvb我喜歡此文章,請分享  
6 D( P$ [# g/ i2 |公仔箱論壇+ N+ R, E/ B! }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W0 s+ R% ]% b; D- c
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
* N/ x+ n$ r' h. o2 i% [公仔箱論壇
; G1 E* w* W" P; H, s) e这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
; `4 x7 T; b5 k* |5.39.217.76公仔箱論壇" l$ X1 z+ `3 s4 G6 ]' K

/ T% w6 l- c2 O5 {0 F# F  u# @2 K& v1 X- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  d/ ~8 ~& J6 |6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
/ _/ l; t  _; f$ e" M. x8 _6 j/ R; G5.39.217.76
& s2 e. J: J6 M! o5 A# s' C5.39.217.76因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
, e: z+ E1 D" X4 w. s, y' c+ B( e& {1 b
) g1 A2 \$ }; z* r公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb8 a' Q& d% J7 `: d8 Y/ ^

4 Z6 ]- w( R' f3 |7 Q" C询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。( z- o2 k( O6 P! O
tvb now,tvbnow,bttvb5 b( ^1 |2 x5 E4 R
WSJ不放弃抗辩理据
$ P2 }+ d; G6 I! }+ b公仔箱論壇; C9 N+ e4 V- l. m) A; A
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
7 t6 J, J) M1 htvb now,tvbnow,bttvb
4 I5 N4 q# l  V* A2 k( n* ctvb now,tvbnow,bttvb《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
1 Y0 ?, l3 b9 Y7 s; Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: n! S  r. l  W  j
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5.39.217.765 t- x9 p7 k1 M: G5 O$ B

4 P, x' V4 c0 C  Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ I. C$ P, a! M: y# a' E
公仔箱論壇2 @$ U0 L1 O& C; i8 G% G

; \& c- u/ w4 s- k3 i: x5.39.217.76《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。tvb now,tvbnow,bttvb  }2 n# m2 C% V7 H# E7 l

! X/ `$ K2 ]( L# i: B, a' x& c/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
1 ]* Z5 S" y/ V: k
0 D3 y: N# r5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
3 v) Z6 I$ y- d) b" \9 E  P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i# D7 Y5 S9 M+ ?" r8 ?5 |0 {
喊告迄今未见有行动TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n+ J/ j- A- P

- s$ w% |& X  e; p" a7 z% o《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。8 M% @" x: \- B2 E0 \

3 j% i* H  m# `& t6 k5.39.217.76纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
9 c0 t4 a$ T/ Q: s, R9 Q; n# A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 z' T4 _, @0 Q4 h6 |+ r0 ~
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。; {+ ^8 h. P2 ]; e6 V
公仔箱論壇; t. P  z, h- w4 z2 t7 s8 Q6 l$ T% \
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y& K. V* g2 A* O

% _" L+ X' B7 q+ V' f+ H8 o公仔箱論壇好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表