本帖最後由 itsctsu 於 2019-12-20 08:19 AM 編輯
) w& E( ~3 d8 A( M8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 w* n6 Z/ Q8 N
特朗普式彈劾 分化歸邊缺乏懸念5.39.217.76; m- ]' X8 N% l
 / y: ~) B- V# b0 }8 Z/ T7 a; g5 D
佩洛西手執議長木槌主持表決。路透社
L1 s/ x; y3 F& m1 c) t公仔箱論壇! N4 }, L4 x4 v) `
特朗普當總統打破美國政治常規，相對上兩次總統面臨彈劾，「特朗普式彈劾」特點是支持與反對他的陣營壁壘分明，議員和民眾早歸邊，令整個彈劾程序缺乏懸念。
* @/ U& d1 P+ l, l. H公仔箱論壇
) K/ ^) d4 ^3 M9 Y( q) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。烏克蘭門議題「離地」6 r+ b) Q, g* Y9 g: V) m8 V% T
有經歷彈劾克林頓的前眾議員謂，眾院當年不及現在分裂，議員常與對家政黨公道的議員合作，彈劾過程亦非常莊嚴。過去的彈劾中，議員會在個人良心與黨取向之間掙扎，部份最後倒戈，但特朗普的彈劾不然──民主、共和兩黨的議員差不多全部隨黨立場投票。公仔箱論壇& A& C$ [" @- y5 i+ C9 h9 x
" u' N8 {$ {3 ^+ I( @, v6 F' g" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自彈劾程序9月開始以來，多個民調均顯示美國人對彈劾特朗普的意向至今並無太大改變，不似尼克遜般在彈劾調查後民望急跌，或克林頓般反升，因特朗普的支持者與反對者對彈劾有既定概念，如此鴻溝亦令今次彈劾注定不會如之前兩次般為民眾帶來共識。
/ ?" |2 v6 U! Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: H1 R& e# n# Z
美國電視新聞前日的畫面，亦反映了美國的分裂──一方播彈劾表決，另一方播特朗普造勢活動，彷彿平行時空。不過傳統媒體的沒落、社交媒體的興起，亦是不少美國人處於訊息孤島的原因，他們要不視彈劾為特朗普口中的「政治迫害」，要不視之為趕走流氓總統的正義之舉。此外，尼克遜在水門案中的罪證有錄音作實，罪行亦是公眾易於理解的例如派人爆竊民主黨總部；克林頓的就更切身──婚外情和偽證，不如「烏克蘭門」般複雜，畢竟多數美國人在地圖指出烏克蘭的位置都有困難。/ U* |" N, _+ E' f( E2 B4 q
路透社 |
發表於 2019-12-20 08:14 AM
| 
公仔箱論壇/ ] {, ?8 D$ V2 K/ [ E0 k
' M/ L$ S3 _& n1 {
