[馬來西亞] 煽動法是否違憲？聯邦法院明日裁決

di0208

（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。公仔箱論壇* z# {$ T2 m- J, C& ~2 g

. Z) W) @6 l5 Y9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

• 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
  . m) [& i0 M6 y$ n5 i) x4 ytvb now,tvbnow,bttvb

; e. q4 o( c' H+ X5.39.217.76馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
4 ?0 Z; A; Y3 k6 z9 R同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
; g% R3 b" n/ Y7 H) P( I: q6 j! e公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即5.39.217.761 N: A4 G& R8 U
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
, |2 L3 M* Y2 x+ X, g% Etvb now,tvbnow,bttvb! W* g# h- e1 O5 E1 [
, E: [5 l& ~8 H3 \& ~/ I

1 R* W8 Q8 }; X# ]5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。tvb now,tvbnow,bttvb. q* ?; _: P2 l
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。7 Y% p% V7 o+ M  d! {! G
（星洲網）

jeffryngo

煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧，哪裡可以被廢除，廢除了用什麼保障他們的政權。