返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2009年消費稅法案‧稅務專家:取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨

(雪蘭莪‧八打靈再也)稅務專家高肅傑表示,政府實施消費稅(GST)並不會造成通貨膨脹問題,也不會加重消費人經濟負擔,因為落實4%消費稅後,現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。3 o; d+ p3 r5 r  D
9 Z/ R. z8 b5 ?9 U- m1 A+ K
他說,消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素,因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。公仔箱論壇1 n' [" S3 T" p
公仔箱論壇6 g; R( I" Q5 W: U( C/ W
“也就是說,消費人給的錢反而少了,例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅,往後將減少為4%的消費稅。”公仔箱論壇9 I2 q. W# n" \* h; p

; u) ^4 m+ v! M' l  I( K公仔箱論壇高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事,他週三(12月16日)針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事,接受《星洲日報》訪問時說,4%的消費稅率並不算高,因此,不會對消費者造成太大影響。# J4 B5 Q0 {' t% v; ^& L

/ c2 c9 c% L: Q& }3 B公仔箱論壇確保好處
8 ?0 X  I3 V! W1 {' _4 ^% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轉嫁消費人0 x$ P& c# N# b5 E& i$ P) K

) {# u1 `$ i$ B9 }1 e( Wtvb now,tvbnow,bttvb不過,他說,雖然商家的稅率減少,但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”,因此,政府必須扮演好重要的監督角色,確保商家的稅率降低後,好處能轉嫁給消費人。
$ e0 m# s( h$ ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# N+ B& c# i, h: Y2 ?
針對一般人認為消費稅將增加花費,特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時,可能會花費更多的問題,高肅傑表示,有些商品沒有服務稅,但其價格可能已經包括銷售稅,因此,將消費稅視為額外的收費其實是誤解。公仔箱論壇0 V" p% X' S# @% o$ m

! s6 C6 a7 I! N$ Z  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“例如消費者購買衣服時,無需繳付服務稅,但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本,所以消費者其實已經在繳稅;不過,以4%消費稅取代10%銷售稅後,廠商的成本降低,衣服的價格也相對減低。”tvb now,tvbnow,bttvb- H  [- n5 R# p8 b% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r7 d# S: Y2 g- v
4%屬合理及低稅率
' B! t' z5 e3 t  M: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D7 V# N( Y1 Z% ~
高肅傑認為,雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利,但由於稅率不高,因此影響不大。
* x# f* `9 r& T4 w公仔箱論壇
5 @0 b6 |+ ~( w: g) P/ n“長遠來看,不管對政府或民眾,實施消費稅都是好的;一般上有了消費稅後,政府應該會考慮減少所得稅率。”
" [' |% b! ^6 Q- M* h0 A3 N2 \) x
, R4 `9 [) Z2 V0 Q( n他說,政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%,是合理及屬於較低的稅率。
. g8 O% s+ M$ L7 u' ^" ]& i5.39.217.76
- t- ~, E, F# Z: y$ \9 N5.39.217.76他指出,當年新加坡在1994年落實消費稅時,雖然僅徵收3%,但當時在實施消費稅前,新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。
返回列表