上周以來，有關政改方案的「前哨戰」，總算有了點眉目。5.39.217.76; v4 c' }. S& e1 M% r
所謂眉目，有4個標誌，一是泛民集思會終於提出了有關政改方案的實際性建議；二是公民黨提出建議總辭補選的所謂「三部曲」方案；三是新論壇的民意調查對於政改方案和所謂總辭的民情有所總結。而另一個標誌，就是政府方面政制和內地事務局發表聲明，回應了關於對二○一二年以後政治安排的討論的界線。
2 w7 J! f4 m6 A% Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: D# T4 C2 o x: }; u9 E V3 G8 ?/ W
湯家驊態度顯示箇中問題
, n8 Q5 @) X: c( `1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 K; \, K T" ^0 r" D5.39.217.76前兩者的同時存在很有趣，事關在這之前，整個圈子都集中在安排後路的議論上面，即不管贊同與否，都是清一色的討論總辭問題，或者說是「五區總辭」，還是泛民總辭，抑或特首辭職的話題上，而現在泛民的集思會絕口不提總辭方案，顯然是因為泛民內部有很不同的意見和分歧。 u5 k9 B6 u1 t" R$ t
光看公民黨有關「三部曲」方案的記者會，湯家驊議員並沒有出席，並且擺出「既然是黨的意見，我同意」的態度，就知道箇中問題所在，還有的就是民協的馮檢基和街工梁耀忠都明確反對總辭方案。
) K% C* d1 A+ b' btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 N, u' R. I% H! p8 ~
沒有民主黨參與不成氣候
8 e# f6 s2 J( E3 Y2 l) h( |就算是總辭方案，目前除公民黨有點被迫就範而腳軟之外，也不見得民主黨就已經同意參與。事實上，沒有民主黨的參與，「五區總辭」也不成氣候，變成是公民黨和社民連這對冤家「二加三」的遊戲，畢竟本身既得的立法會議席對任何一個團體政黨都是重要的，誰願意輕易放棄？
8 A; I- O) a0 U; Jtvb now,tvbnow,bttvb說到具體的政改方案內容，泛民除了提出二○一二年的建議之外，也顯然在明知道不會成功的有關二○一七年以及二○二○年的安排方案的討論上施加壓力，那就給自己留了一條與總辭後路接軌的小徑，一旦真的有關二○一七和二○二○年的討論被排除和拒絕的時候，再來研究總辭，就可以自圓其說和理直氣壯了。
- T" a, X3 a& S" S- K: h; P
, y% Q5 J* V! Q. I- z$ U! c過半人贊同總辭誇大其辭8 l3 A4 n, l0 b; t) _& I
回頭看看泛民集思會的建議，個人認為其特點主要是在有關行政長官選舉方面，一個是擴大行政長官的選舉委員會的人數，另一個是加入10萬市民提名的機制，還有一個就是民選區議員的角色，可以說是有點新意，尤其是市民提名一項。
& T5 W4 Y) y9 C+ U5.39.217.76說到新論壇的民調，注意到報道的分別很大，某報標題是「過半數人贊同總辭方案」，實際上細看，原來是聲稱清楚總辭方案者有百分之二十幾，而其中的過半數表示贊同而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g- B; ]8 v$ y: ^) `- {3 J
香港人也不至於偏激至此吧？5.39.217.766 y$ }. E9 X: b9 M$ g" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B% |* D3 Y1 W, U1 a, f7 y
程介南7 n& |2 N% J; b4 s) F" P
時事評論員 |
發表於 2009-9-9 09:05 AM
| 