搶建月球基地6 k3 F3 S; i- Z9 D- V/ H
親特派盼外太空駐軍! h" C4 k+ G3 r n6 z
2 Z8 `+ G; C2 n! q% ]) f美軍成立太空司令部,主力太空防衞和作戰任務,應對來自中俄的威脅。資料圖片
! Y; g+ x* r: K9 ?: m1 otvb now,tvbnow,bttvb
- {$ U7 {3 f2 m+ J" u& n公仔箱論壇美國總統特朗普設立太空司令部的決定備受爭議,外界雖然普遍認同中、俄正威脅美國於外太空的科技設施,但對解除威脅的方法有分歧,是否建立太空軍是其一。tvb now,tvbnow,bttvb. k9 J. @0 d* k
) l6 c* U9 f- R1 A' I# @tvb now,tvbnow,bttvb親特朗普一派希望華府盡快在外太空駐軍,其中眾議院前議長金里奇(Newt Gingrich)認為太空軍應主動出擊保障美國利益,包括搶先對手於月球設立軍事基地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o2 r9 F b' s4 | A
& }, G- z. j J! X7 F9 H9 [
然而,有專家批評單是設立太空司令部已屬浪費資源。美國埃默里大學的太空法專家布蘭克(Laurie Blank)指美國其實一早有能力前往太空戰鬥,對抗敵對勢力,而這種能力可加以發展,毋須設立司令部。
4 A& P5 [6 U0 j; Wtvb now,tvbnow,bttvb0 O8 {7 g- E: A5 b+ z
「軍團」「部隊」稱呼起爭拗. Y0 g& v- Q6 P$ Q* [, g R2 ]. L
布蘭克又指,分析師都關注中俄會如何在外太空這個未知的環境部署,尤其他們會否提升破壞衞星、通訊、精確導引武器科技的能力,「中俄對國際法的演繹經常與別不同」,他們覺得甚麼有價值、美國又要在何時跟隨中俄標準,絕對是學問。民主、共和兩黨亦為如何稱呼太空司令部轄下軍隊爭拗,美國智庫「戰略及國際研究中心」的航空太空安全專家哈里遜指,民主黨人想叫太空「軍團」(corps),共和黨人就希望用「部隊」(force)。
a, h' }1 M- n, K! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國《紐約時報》 |