10月6日電／國家領導人最重要的責任，應該就是國家發展的戰略規劃，尤其是有關“國家安全”方面的問題。戰略規劃形之於外者，就是戰略講話。舉個例子來說，奧巴馬總統重返亞洲或者說再平衡的說法，大家都耳熟能詳。戰略講話並不是空話，它的背後是資源的配置、工具、以及行動等等。奧巴馬為了推動他的再平衡戰略，他本人和國務院勤訪亞洲各國，積極參與亞太事務，甚至於和越南都可以建立外交關係。
+ t; c* a& ]/ A! w* Z8 \
+ D; l a" w9 T. n+ s: Utvb now,tvbnow,bttvb 中央日報網路報今天社評指出，蔡英文的維持現狀、“不挑釁、沒意外、溝通”以及新南向等等，都可以說是一種戰略講話。我們認為，她這些戰略講話，可謂“以柔克剛”，大陸雖然不滿意，視為未完成的答案卷，但所謂伸手不打笑臉人，中共即使想要地動山搖，也是師出無名。這一段期間，台灣在國際參與方面，受到了不少挫折，但這些挫折都是可以預期的。* S, V4 |2 b$ x9 D; d( j
7 R3 L3 M' R7 ztvb now,tvbnow,bttvb 然而，就在民進黨三十週年慶當天，蔡英文又有了新的戰略講話，她表示要“力抗中國的壓力”，而且“要擺脫對於中國的過度依賴，形塑一個健康的、正常的經濟關係。”此一戰略講話，雖然不是急轉彎，但可見已由柔轉剛。這樣的轉變，令人憂心。
! D% X5 y2 O6 `& i5.39.217.76 6 s, J3 ?4 S8 N: q0 v' a
蔡英文日前接受華爾街日報專訪，她更進一步闡述，希望大陸不要誤判，“以為用壓力可以讓台灣人民屈服。”這篇訪問的基調比對黨員的公開信稍軟，不再稱中國，而稱中國大陸，而且還表示維持現狀的承諾不變，善意也不變。但不屈服於壓力之說，仍是軟中帶硬。
2 I/ B8 D- L F/ }; S5.39.217.76
) r4 `& Z' R# z- ]6 O6 W蔡英文這一番的戰略談話有幾個值得關注的問題。首先，她可以說既讓美國疑慮，更有如一種挑釁。對美國來說，再平衡戰略是希望台灣扮演美國的棋子，但又不希望台灣走得太過，破壞現狀。所謂力抗中國壓力之說，基本上是回應民進黨內獨派的聲音，因為他們不少人認為蔡英文過於軟弱。這種向深綠靠攏的動作，難免引起美國的疑慮。但美國的疑慮還不是最大的問題，最大的問題是此番講話有如向大陸表示，現在的壓力還不夠，難道就只有這麼點本事嗎！ 1 I* u7 f. M1 I- F- c1 Q, o
/ D+ A8 h5 b; x! ~# F5 P( V, L 在我們看來，台灣當然不能屈服於大陸的壓力，但這種話沒有必要說，或者說，應該換另一種方式說，而不是如此直白的向大陸表示要力抗其壓力。 $ s/ K# C; Y# Q' _9 \, @( H" K
$ O8 k- o8 U* W* rtvb now,tvbnow,bttvb 蔡英文此番戰略講話的另一個大問題是沒有工具與行動，聽起來有點像是精神上的自我安慰。沒有工具與行動的戰略講話只是空話而已，如果蔡英文只是想要紓發心中的不滿，並滿足獨派的心理，這種空話反而讓人看破手腳。 5.39.217.763 c; M. Y* A% x2 X) A1 l: M. @8 T
5.39.217.76# u5 }' e, Z' ~ J5 w
兩岸關係宜謹慎，尤其小事大以智，絕對不能鬥氣，這是領導人應有的修鍊與責任。 |
發表於 2016-10-8 08:15 AM
| 