返回列表 回復 發帖

前海計劃值得參與 公帑投放須講效益

! v4 r" v6 J6 Z7 z8 U
粵港政府上周簽署合作協議,包括進一步研究在深圳前海區發展現代服務業。在粵港進一步融合的大前提下,深圳銳意發展服務業,香港從中尋找機遇,是正確取態;但這個被形容為「深圳中環」的前海區發展計劃,仍有不少未知數,包括研議引入港式法規是否可行或純粹是推銷技巧?更重要的是,前海區是「港深西部快速軌道」(前稱「港深機場鐵路」)的中途站,這條鐵路會否淪為「大白象」?我們贊成港府加強與深圳的合作,但當涉及公帑投放時,必須講求成本效益。公仔箱論壇) G4 B, j, N& r- t( s

$ t# n- p/ r  T) o% h* l公仔箱論壇前海位處深圳西端,深圳政府打算發展為新的市中心,大力發展服務業。今年6月,港深兩地政府成立專責小組,探討前海「現代服務業示範區」的合作。政務司長唐英年表示,兩地政府希望將前海打造成「深圳中環」,深圳市常務副市長許勤則透露,現正研究是否可以在前海引入香港的法規制度和管理制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z7 {7 Q3 I* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i2 I2 R: H! s
深圳發展服務業勢在必行公仔箱論壇' w* P) W; [" X2 Y3 P# y- X0 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f# O# }' x( Z" u4 @
香港參與是正確取態   l4 _- j, }* Q+ A5 z: {9 _
內地改革開放已經30年,不可能只做世界工廠,發展服務業是內地必然走向的新台階。不論深圳有否獲得香港的協助,也會努力開拓服務業範疇。
8 B/ E( E5 w3 H0 `% B: x5 H: Y
8 d" D! e/ _, m( etvb now,tvbnow,bttvb香港與其龜縮一角乾着急,不如「兩條腿走路」,一方面努力發展新產業提升競爭力,另一方面積極與內地合作共同發展,若日後深圳前海區真的成為服務業專區,香港的服務業專才也可早着先機,這是香港經濟的一條出路。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z& D& h8 i3 R: v: k. Y

' D4 A3 [' I& g" ~0 B2 N& Z6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,前海的發展意念並非全無爭議,尤其是以下兩點,特別值得港府研究時妥善回應。
$ t* ]8 X( J$ e. W. x7 ntvb now,tvbnow,bttvb
( q# }8 _7 J7 M7 E. n& v其一,在前海發展現代服務業,並擬引入香港的法規制度和管理制度,是現實的想法,還是只是包裝前海的推銷技巧?
, y' w% f4 g: c1 f. Itvb now,tvbnow,bttvb
2 n2 f* S9 z1 x% U5.39.217.76過去有香港的大專院校及私家醫院打算到內地開辦分校和分院,並希望引進港式管理作賣點,但未能成事,主因是內地不容許真正的「港式法規及管理」。前海若要發展為服務業示範區,服務範圍不可能只是前海地區,而必定會是服務國內其他地區的企業,根據香港法規而運作的法律及會計等服務業,是採用國際服務業的準則,對客戶資料的保密要求極高,對資訊自由的要求同樣極高,內地是否容許一個服務全國的服務業基地,採用一種有別於全國法規的營運規則?這會否與內地的法制出現根本衝突?
2 U8 Y( `6 ~! e# z5 ?  x1 d% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 t: v# v/ J) P& [
港府若要投入公帑 5.39.217.763 i' G" E  B# V! g3 A
公仔箱論壇' A% N; N7 `6 n
須客觀論證防大白象
' a) A5 l2 T5 _# _. h+ V4 b其二,前海區提上議事日程,一個主要原因是港深兩地有意興建港深機場鐵路,連接兩地機場,而前海則是鐵路內地段的一個分站。- b# o, k1 h) f( p3 J) h

* h, d" D# u  n* ]# V該鐵路由行政長官曾蔭權提出,今年3月獲總理溫家寶確定為「挺港」措施。不過,港鐵在2008年底的初步研究認為,每日使用鐵路來往港深機場的旅客不多,營運上根本難以維持;中文大學另一項相關的研究,也有類近的結論。
& v. z4 k4 M9 W& r8 P1 Q- |
5 y& z/ m# q* x# G" M6 Y公仔箱論壇鐵路如今改變名稱為「港深西部快速軌道」,相信與兩地政府也意識到單靠機場的客源不足以營運有關,故把鐵路改為定位於連接港深的西部區域。如果本意為連接兩地機場的鐵路是「大白象」,加入前海區的發展後,會額外帶來多少客源?是否在前海區興建分站就能帶來足夠的人流,支持鐵路的興建,還需兩地政府以實際數據加以論證。
; t3 R* F% s5 m) w0 U) ^2 P公仔箱論壇5.39.217.76. c' D9 W: l7 R9 k" h
既然香港會參與前海區的發展,在前海區興建鐵路分站及相關的基建設施,會否涉及港方出資,是否需要投入大量公帑?港府作出決定前,必須向公眾交代,切忌為建設而建設,盲目相信基建一定會帶來經濟發展。公仔箱論壇- ]  R$ p8 L+ I2 S

, _% ?- A" R4 j0 r在粵港融合的大趨勢下,香港積極參與內地的發展、兩地基建加強協調,是正確的方向;然而,雙方必須以務實的態度,作科學的分析,充分論證,才可定案,粵港兩地才能找到真正雙贏的合作空間。

; B  ~/ d9 K/ C' C0 W公仔箱論壇
返回列表