【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】 tvb now,tvbnow,bttvb. x6 K5 E, E {1 R7 W
公仔箱論壇/ f' ~) p) U. l0 ~2 B
英國劍橋大學研究報告指出,就保護野生動植物的效果而言,有機農業不如傳統的密集化農業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z: x: c" X/ V+ J+ P& i, S! T
泰晤士報報導,劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出,有機農業讓農作與野生生物共享土地空間,比起傳統的密集化農業,對生物多樣性反倒有害。* l$ w. _2 D: `0 N ~' D
相對於追求產量極大化的傳統密集化農業,共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作,也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地,對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。2 ^* ?' O6 Y; ?/ {
這項研究在迦納和印度進行,負責迦納地區研究的費朗說:「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是,產量更少,對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |