【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】 1 R5 L" o! \' ~& f7 X% v
% ]3 i8 ~: _; t/ K公仔箱論壇英國劍橋大學研究報告指出,就保護野生動植物的效果而言,有機農業不如傳統的密集化農業。
. v8 q) J. e4 x- ^, X: N: N: Q泰晤士報報導,劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出,有機農業讓農作與野生生物共享土地空間,比起傳統的密集化農業,對生物多樣性反倒有害。. |0 @' d4 A4 m/ J; C' T
相對於追求產量極大化的傳統密集化農業,共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作,也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地,對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。
6 ]8 i, `% u' A2 X7 d; A公仔箱論壇這項研究在迦納和印度進行,負責迦納地區研究的費朗說:「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是,產量更少,對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |