返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 $ s4 }4 D' h, ]3 Z- Y2 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e- W& s/ U# k# d1 I2 Y
* r% w, i3 e( p5 g0 n
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。6 k, b5 g4 A( U
) ?* f7 z" e5 s" i% S4 c2 Y

; C0 N" [8 p, M. |tvb now,tvbnow,bttvb政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
6 B1 K# z9 e/ d9 g) v2 ?2 B1 K7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& x% F6 z1 a' \
「危害公安」定義十分模糊廣闊$ e+ |6 K7 X3 }$ h1 t7 z+ `: J
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。; R; M5 j% G: h& B! D' f1 P

5 R" y0 m9 `: v$ i# v  y# ^, Q& u公仔箱論壇判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。; @& }2 f6 T4 W' r+ s( ^

1 d, i1 S, U. C" @6 E! O公仔箱論壇" h% D' Z2 V, W: E2 \) K) ^
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
* @! y7 V* x% z5 I* K6 m5.39.217.76
; h- J: ]+ M# i  ^9 qtvb now,tvbnow,bttvb( B1 U, q) W/ I% a  ]1 ~8 y
《禁蒙面法》司法覆核判決重點! o' w" x! z4 V! }! V
公仔箱論壇4 s; ~" ?( ]0 s) ~0 N4 ^" y% F

8 I1 w4 w7 d4 N3 b7 s多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
# L. \! M, ?% E' ^4 Y. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G, ~. x# w* G! n' c0 j
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。公仔箱論壇" {6 C5 T( b+ ?: @

/ D8 r" \# o. F& e$ [5.39.217.765.39.217.76& o& |# N% @+ u  N% v; e( S1 B6 i: E
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O, P7 e+ e! o! u9 Q$ [' z' E
- x/ P8 Y. G. j3 O

! A+ c( h; v8 m; T公仔箱論壇大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)公仔箱論壇4 w; _" n# F& M

4 @: D' ?/ Q$ P# Z; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m7 u( H% G% |, A1 I
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)8 X) @- g) `' E8 s5 N

% P8 I: ^7 S' _+ ^. M- J公仔箱論壇7 Z: R7 {7 k3 g$ [
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
! m9 g# |( x! c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z/ r3 O8 [1 h5 B' a2 s* T
警方:暫時停止禁蒙面法執法
- b2 v# [) U* y* b! d3 d/ D警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。tvb now,tvbnow,bttvb. R4 V; \- }' W% }9 C
5.39.217.763 E% R3 y; F4 Q( A! c8 P* Z
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
2 T/ Q& }) N* N! n' I* n* L$ s5.39.217.76
9 k- k4 p& m) w6 T* {tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法5.39.217.76' f+ r! h0 v6 H5 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m2 D, }1 d) E* f
2019年11月19日 5.39.217.764 o: p) ?3 b7 |& K& g2 L, J
: w% p! c* C* b" d" x0 y+ k$ w
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。1 j/ O, m/ s  f9 @7 e7 d. R

( w3 F- K; T. n
6 Z* ?- R1 B5 O) u公仔箱論壇法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。8 Q5 K* u% t6 b$ N/ c+ L; ?! j5 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 E- h* S7 x2 @6 ^: {0 a
料律政司會提出上訴
+ y* F! j, f' [執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。8 F+ S/ ~2 T; x9 S

" f( C  j5 i5 J6 k特首無諮詢貿然立法
5.39.217.76  @: I5 s  e0 W& b5 d
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。7 P3 y* W1 U3 p& v9 C
7 j7 b, T0 a$ k- Z; g# O6 m
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
/ O5 K( M5 q4 z* u3 e/ ^: Z; C- [( etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Y. Y* W* X' Q! f& @, d0 k
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表