2019年10月28日
, X( @& G$ P/ C0 |: u公仔箱論壇5.39.217.766 y+ T* ]- q# s I- p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% F7 k$ H( _ t# P: U
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店,店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出,自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生(白衣者)正在店內翻看閉路電視。(楊柏賢攝)
' @4 u6 N" y7 H( K2 A( atvb now,tvbnow,bttvb7 G, V3 L# y) [( E) P

- j8 v5 J8 I3 P9 s. b: @2 ` ?; htvb now,tvbnow,bttvb) `5 X9 M: l; a

6 o3 A* I5 T1 H$ f7 f, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~! r9 r4 K. E0 K' H) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f: x& u, g: Y, [
譚仔代表胡先生表示,被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外,而 . . . . . . (鍾妍攝)
7 G; C2 y2 Z! d公仔箱論壇
0 ~) `% P( n0 r7 i( b5.39.217.76 . Z" ?2 ^, R5 P% T& [
本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察,店外不見「不招待曱 . . . . . . (衛永康攝)
0 [' P" p& d7 }* u; x' u, @tvb now,tvbnow,bttvb
0 ^; }+ ~$ ^# c( X3 E, t【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明,重申從未撰寫傳聞中告示的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖,表示今午12時35分,一名身穿藍色上衣及褲的人,手持非譚仔發出的告示,張貼在油麻地譚仔店外;其後有身穿相同服裝的不明人,在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示,兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉,並保留法律追究權利。
1 c @+ }- F! c# B x公仔箱論壇7 h" k: }# P" ~6 t( z
譚仔另表示,譚仔雲南米線屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,「並非傳聞所指中日合資」。" b9 }, N# L$ ]; i8 l7 }) F
* H6 g/ x, B" F- @8 D4 _3 i- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示,《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店,店長表示「無啲咁嘅事,我哋唔會咁做」;自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生,正在店內翻看閉路電視,稱原本不知有該告示,至網上瘋傳才知道,正查找原因。( y: H7 `9 j) m8 c
6 i, e+ i& Q% L) }: I
胡先生表示,約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱,早上11時員工開店抹玻璃時並無發現,至網上有人流傳消息時才得知。據其了解,暫只有兩間分店被貼上告示,「要貼就貼哂咁多間,唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐,唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查,不排除會報警。
0 b4 j& @% S' S+ g! R Z a7 c" S9 R# \3 G" \" W
另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店,本報記者下午約3時到場觀察,未見相關告示;店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示,有關告示並非店方張貼,發現告示後已盡快撕走。* o* C/ Z/ A3 `
: K1 |3 J" [, ]) m2 d% @& `% r* C
事發後,譚仔雲南米線在facebook發出聲明,澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫,「店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於人惡意揑造」,集團「高度重視此問題」,並保留法律追究權利。
1 {: c C! ] W0 w公仔箱論壇7 Q6 l% G9 G6 B1 E/ F, `) h- G
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」,指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明,相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱,請各位明鑒」;又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店,「請幫我討回公道」。 |