3 v3 ?0 y# J, ~9 [* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。粵港政府上周簽署合作協議，包括進一步研究在深圳前海區發展現代服務業。在粵港進一步融合的大前提下，深圳銳意發展服務業，香港從中尋找機遇，是正確取態；但這個被形容為「深圳中環」的前海區發展計劃，仍有不少未知數，包括研議引入港式法規是否可行或純粹是推銷技巧？更重要的是，前海區是「港深西部快速軌道」（前稱「港深機場鐵路」）的中途站，這條鐵路會否淪為「大白象」？我們贊成港府加強與深圳的合作，但當涉及公帑投放時，必須講求成本效益。
% ~4 I$ }+ y: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H( h- ^# z# h* q8 F- e) o4 O前海位處深圳西端，深圳政府打算發展為新的市中心，大力發展服務業。今年6月，港深兩地政府成立專責小組，探討前海「現代服務業示範區」的合作。政務司長唐英年表示，兩地政府希望將前海打造成「深圳中環」，深圳市常務副市長許勤則透露，現正研究是否可以在前海引入香港的法規制度和管理制度。
, v X. d T7 s+ p
% H% l' q# u. t. q6 N& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳發展服務業勢在必行& f# k& A3 M6 N0 C
' C) m( q5 h O7 T公仔箱論壇香港參與是正確取態
- _# A$ C) t+ n" x' v. g3 d8 ctvb now,tvbnow,bttvb內地改革開放已經30年，不可能只做世界工廠，發展服務業是內地必然走向的新台階。不論深圳有否獲得香港的協助，也會努力開拓服務業範疇。tvb now,tvbnow,bttvb0 k/ v1 K% S, p4 N+ O/ Y! E
; A- ?. v: z( ^. e$ K+ I1 [香港與其龜縮一角乾着急，不如「兩條腿走路」，一方面努力發展新產業提升競爭力，另一方面積極與內地合作共同發展，若日後深圳前海區真的成為服務業專區，香港的服務業專才也可早着先機，這是香港經濟的一條出路。公仔箱論壇, I. v) i* z7 { c0 r* D
/ [" \& Z1 o1 J* }% Z* @7 u
不過，前海的發展意念並非全無爭議，尤其是以下兩點，特別值得港府研究時妥善回應。
Q" |& Q/ a) j, X/ S" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t$ _! o* o d# N( k7 p i/ P
其一，在前海發展現代服務業，並擬引入香港的法規制度和管理制度，是現實的想法，還是只是包裝前海的推銷技巧？
0 |1 I) p2 U( S1 w( G, p1 d1 R
- z `' s& _0 d過去有香港的大專院校及私家醫院打算到內地開辦分校和分院，並希望引進港式管理作賣點，但未能成事，主因是內地不容許真正的「港式法規及管理」。前海若要發展為服務業示範區，服務範圍不可能只是前海地區，而必定會是服務國內其他地區的企業，根據香港法規而運作的法律及會計等服務業，是採用國際服務業的準則，對客戶資料的保密要求極高，對資訊自由的要求同樣極高，內地是否容許一個服務全國的服務業基地，採用一種有別於全國法規的營運規則？這會否與內地的法制出現根本衝突？5.39.217.76% U" t3 l! J- P
* X" f3 m# i/ R- Otvb now,tvbnow,bttvb港府若要投入公帑 tvb now,tvbnow,bttvb# f! R$ n! P) J- N- Z2 C
5.39.217.76" w, L5 ]; A* C2 t* z: p3 X
須客觀論證防大白象
- j- G9 R2 ^8 \: Gtvb now,tvbnow,bttvb其二，前海區提上議事日程，一個主要原因是港深兩地有意興建港深機場鐵路，連接兩地機場，而前海則是鐵路內地段的一個分站。
3 O& d& U- e4 H& ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, \! J) r- j2 r# w6 c& E# x& n) u
該鐵路由行政長官曾蔭權提出，今年3月獲總理溫家寶確定為「挺港」措施。不過，港鐵在2008年底的初步研究認為，每日使用鐵路來往港深機場的旅客不多，營運上根本難以維持；中文大學另一項相關的研究，也有類近的結論。
0 g r% l6 E* s! A# n5.39.217.76
( K9 R4 n h- Z) {: z3 v5.39.217.76鐵路如今改變名稱為「港深西部快速軌道」，相信與兩地政府也意識到單靠機場的客源不足以營運有關，故把鐵路改為定位於連接港深的西部區域。如果本意為連接兩地機場的鐵路是「大白象」，加入前海區的發展後，會額外帶來多少客源？是否在前海區興建分站就能帶來足夠的人流，支持鐵路的興建，還需兩地政府以實際數據加以論證。
+ }! J: e S) C9 F; y' x5.39.217.76
4 V+ r: h- j: }* e# C: V" L/ c5.39.217.76既然香港會參與前海區的發展，在前海區興建鐵路分站及相關的基建設施，會否涉及港方出資，是否需要投入大量公帑？港府作出決定前，必須向公眾交代，切忌為建設而建設，盲目相信基建一定會帶來經濟發展。公仔箱論壇# C* S+ h4 f6 U
tvb now,tvbnow,bttvb: w2 d. F1 Z$ f- \( U, S4 G) l
在粵港融合的大趨勢下，香港積極參與內地的發展、兩地基建加強協調，是正確的方向；然而，雙方必須以務實的態度，作科學的分析，充分論證，才可定案，粵港兩地才能找到真正雙贏的合作空間。
1 F* \. x1 j: b* B! D |
發表於 2009-8-24 07:32 AM
| 