逼政府發展離島
. p* e. r3 y7 ?( e( |$ c: Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ p, ]( X& y: m0 m$ rtvb now,tvbnow,bttvb香港的精英與當權者喜歡大政府、大企業、大工程。「小政府、大市場」的說法只是殖民地時代的謊言騙騙老百姓,維護的還是大企業的利益。如中部海域人工島計劃與北大嶼山發展都是大政府、大企業、大工程耗資上千億元,可是按現時的建設進度,十年都未會完成。既無補住屋問題,也顧不上生態、保育的原則。只是政府與大企業提出來,吹捧一下,或許政府是為了交差,不是無作為。大企業、工程公司等則為了營造發展的前景、工程賺錢的機會,也還是高層管理人員的交差。
' N% n3 U* T4 |' [5.39.217.767 N) M! `* h6 d/ w i* f! E5 b7 J
香港社會和地方上基層社區不應跟着這批精英搞這樣的大政府、大企業、大工程的高大空項目,而應實實在在地團結起來,推動對民生盡快有效的建設。我在本欄重複提出的重建離島社區便是一例。公仔箱論壇, |8 c* y, \; X$ e( Z3 w( E
6 t1 {7 O8 Q7 g d4 l( {( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府可以很快地批出給輪渡公司的補貼,增加班次,降低船費,即時便可使長洲、坪洲、梅窩、南丫島等房屋供過於求、人口減少的離島社區發展改變。政府若在該區劃地建低密度的公屋,有地、建築成本低、生態環保條件好,也有多班次、政府補貼的低船費交通優勢。從這些離島往市區不比新界往市區長時間,且可減少汽車碳排放和塞車之苦。社區人口復增,也多了就業、方便居民。政府要做的只是補貼船費、幾億元先行,乘船的多了,補貼可逐步減少。; Z- h' k# J1 ?7 \+ S# E& A: U
5.39.217.766 z0 g. b/ D+ }, f
離島的民眾、鄉事組織、環保組織及促進公屋發展組織,都可團結起來逼政府,尤其是趁特首選舉的時機。 |