政府推出3項規管銷售樓花措施，成效如何尚待驗證，不過，證諸過去發展商與政府在這方面互動，是「你有張良計，我有過牆梯」，發展商的創意無限，政府往往被牽鼻子走；所以，政府有必要透過立法規管，把售賣樓花涉及欺騙的行為刑事化，以保障 市民權益。5.39.217.76" G! d. e- @; ^+ I/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z, G9 m" h$ I% S7 M
0 w0 f. x- l0 j; i. e/ R' F運輸及房屋局長鄭汝樺
( _ G' n9 s- j. ?5 ^: f. [/ g8 c! otvb now,tvbnow,bttvb早前「突擊視察」兩個新樓盤的示範單位，昨日，她宣布政府以3招規管售賣樓花，包括：（1）示範單位展示的裝置及設備，不能讓買家有空間感增加的錯覺，另外，單位內提供的設備，須與交樓時相符；（2）樓花的宣傳資料，須列明正確地區及位置；（3）涉及發展商高層人員的相連交易必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，使公知情權與私隱得以平衡。
' K7 L; X# E( W3 H: v6 V5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _( P( Z0 t! _1 Q& i$ ^! Y
* r5 Q$ M5 }0 ?) U @9 ~. y( o
5.39.217.76' ^4 ^( ~1 ]1 m% \1 `3 k+ [. q
小販「呃秤」有度量衡法例對付
* R+ E5 W" o8 `" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \6 g: `( e+ }: Ntvb now,tvbnow,bttvb賣樓「呃呎」有法例對付嗎？
7 k& |8 ~' M3 B$ }6 |tvb now,tvbnow,bttvb
3 T7 ~; h/ [. w* w* T u) y( D總的而言，這3項規管，包括要求示範單位不能貨不對辦，增加了售賣樓花的透明度，顧及準買家的知情權，與目前情比較算有改進。特別是地產建設商會不滿雙方仍在商討階段，政府卻單方面公布方案，顯示政府想做一點事以紓解民怨，即使如此，規管能否奏效，尚待驗證。
4 z" B1 \( A5 D# Q' C& S5 B) @公仔箱論壇( P, z6 U2 u$ w& Z
關於第一點，現在大多數新樓的示範單位，都以拆門、拆牆和豪裝等手法增加空間感，然後在原本有門、有牆之處，在地面以畫線和簡短陳述交代，在視覺上，準買家參觀示範單位時，無法準確掌握門牆矗立之後的實。其實，既名之為示範單位，就應該如實反映單位的真實情；現在的示範單位有誤導之嫌，也有損地產商的形象和商譽，必須糾正。
9 C+ t! N0 _/ T- c 公仔箱論壇% E5 U3 V; i* B$ O
3 G/ c, ^' Q2 c一些海味舖以不良售賣手法（例如斤、等單位字眼寫得很小），誤導消費者；買海味被騙，只是一千幾百元的事，買樓動輒數百萬元，是一般市民畢生最大投資，若被示範單位誤導，損失可是一輩子的事。對於「黑店」海味舖或是街市商販「呃秤」，政府有度量衡法例對付；對於發展商賣樓，政府卻無法例可管，其間涉及利益和法律責任存在巨大落差，根本不成比例，充分說明政府只敢對付小商號和商販，對於財雄勢大的發展商，卻是袖手旁觀。
$ U5 c! ^6 h8 I1 o {) j8 t) d1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 g; ~# M( O7 g
公仔箱論壇) \5 P I- A& `+ {, w& X2 ?/ h: e: C4 z
另外，示範單位的職員，多阻止準買家在示範單位「度尺」，理由是公司政策。如果示範單位反映真實情，就毋須害怕準買家「度尺」，且，準買家搞清楚一些尺寸，以確定能否放得下家具用品，是其權利。買衣褲可以量度比畫，甚至試穿，以確定符合身段要求；買樓這般大事，卻連「度尺」也不准，實在荒謬。
~! S5 Z o" i, N. M3 O# U, ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. o/ {3 m2 p: D+ e7 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 q$ j ^, l8 ]
示範單位理應門牆間隔齊備，才可以「示範」單位的真實情，所以，政府應該規定不能有虛擬門牆，或是除了示範單位的「創意」設計，規定發展商在同場必須另設一個「清水單位」，內裏門牆窗等間隔落齊，讓準買家看到單位的真實一面。如果示範單位與清水單位只能二擇其一，則寧取清水單位，因為它給準買家提供真實資訊。至於如何豪裝，涉及各人口味財力不同，就由買家各自因應發揮了。
6 ^. y" D% k0 t8 @" a: @9 w, b$ D
$ o* {5 s k4 L! ]/ }tvb now,tvbnow,bttvb至於樓花宣傳資料須列明正確地區及位置，這個規管，有助減少發展商誤導。因為曾經出現過一些樓盤，例如地處新界，宣傳資料卻與維港美景掛。不過，列明正確地區和位置後，發展商無義務提示日後周邊建設情，準買家應該到現場實地觀察，並查閱分區規劃圖則等，以了解所屬意樓盤和單位日後的景觀。
- j% I [ F3 i1 F$ }4 Y) e5 Q5.39.217.76
, V3 E3 h0 C5 q/ e" u$ B% Ztvb now,tvbnow,bttvb- L6 o4 @% A* C- M3 l, I4 h
關於發展商高層人員相連交易的資料必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，這方面規管，應該與「天匯」和「名鑄」售樓一些情備受公關注和爭議有關。新安排雖然可以平衡公知情權與私隱，但是發展商高層人員只要透過家屬進行交易，就可以避過規管，因此發展商高層真要操作交易，還是難以杜絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V# Y) r! h4 I/ @' v8 p, s9 F
7 q* E c# Q, {, i
6 Y: E1 |+ U/ H3 v" u9 M) T6 D& A! T; a" ~, E" o
政府被發展商的「創意」牽走
U; O* b$ w% b4 ]$ q1 H4 atvb now,tvbnow,bttvb
" z2 @/ B, F: i" ^5.39.217.76應以法律代替自律
! Z) q9 @! N; q: y) a$ @* f+ K/ g3 E
發展商從建築到銷售樓宇，都「創意」不絕，例如單是「建築面積」與「實用面積」，當局與發展商糾纏數年，現在表面上較為清晰了，但是近期一些樓盤所謂售價，指的是什麼面積，仍然甚為混淆；至於如何「發水」、公共空間的私私公公等問題，也予人一個「政府被發展商的『創意』牽走」的不良印象。
. G( _2 \& E: ~, a5 m* |6 |) x. d公仔箱論壇公仔箱論壇4 Z; {: w2 j; U& M X
0 E& ?( @ F" W7 L
近年多個事例說明，單靠業界自律，是無法有效保障小業主的利益；因此，政府應該立法規管發展商的售樓手法，對欺騙銷售手法以刑事處理。雖然立法需要較長時間完成，但是總比現在好，因為立法之後，市民的利益才可以得到較堅實的保障。
- V8 d7 `) w q% J; P公仔箱論壇
, U$ P# }6 n5 }. {1 W( X# T6 j0 S4 k- E, J$ y
|
發表於 2010-4-13 07:04 AM
| 