- A: r* L7 Y& L+ V( L5 n% [ 5.39.217.76+ D5 j* x5 Z& c, O
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。
4 K0 {7 I, b, J: p- f. }tvb now,tvbnow,bttvb
( k4 o3 _$ s7 R0 H4 x5.39.217.76
: z3 Q( _) \+ u自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。1 Y( t/ }/ I1 ^2 Z
" `& {' @! \1 U4 z) _. Z3 Y9 b) T. }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( e7 ~- \* k2 P _9 b0 K) [/ m
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。6 C& `! ~3 N# _7 x
5 _% t2 t1 S3 n4 Z8 s* F& G9 utvb now,tvbnow,bttvb
5 C1 }8 ?6 J9 Q3 L) i& Q' Ptvb now,tvbnow,bttvb現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？( C* g) m ^1 R, _" O1 y
* m4 r7 z+ w( C6 w4 U
1 X& c% m' C) Z4 T$ s _! ?邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。
! Z% x ?* z, o. g5.39.217.76
& d/ ?5 g" x- W" g3 l5 `+ b5 k5 t+ k: K3 v7 G$ ~" i5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c! {4 U8 z% T; D% _
4 z, E& `. j- ~
& |+ V$ \$ E) E% v. \" O公仔箱論壇李德成
! i5 U+ z- G2 u, w% otvb now,tvbnow,bttvb
2 U% u" S1 c2 X! T" C) ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A+ l* V5 y$ | ]
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 