【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】
0 u4 w/ e( m% e1 g/ }% a, F5 {3 i5.39.217.76
5 v) s# x! M) g9 j: M: L: K9 T! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國劍橋大學研究報告指出，就保護野生動植物的效果而言，有機農業不如傳統的密集化農業。% }1 G0 u9 J) P, K
泰晤士報報導，劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出，有機農業讓農作與野生生物共享土地空間，比起傳統的密集化農業，對生物多樣性反倒有害。
6 ?2 \8 A+ E. l- c+ r6 q, g& e: ztvb now,tvbnow,bttvb相對於追求產量極大化的傳統密集化農業，共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作，也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地，對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。
/ K& v; j7 g( M+ |5.39.217.76這項研究在迦納和印度進行，負責迦納地區研究的費朗說：「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是，產量更少，對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |
發表於 2011-9-4 02:56 PM
| 
