311福島核災 法官指難及時防範海嘯危機* n" {* x# e3 P- W; l
東電三前高層判無罪
3 S; P1 M/ Z1 D5 u* z
5 C5 |. W/ I0 {; @! l$ V- O# stvb now,tvbnow,bttvb% \4 S4 Z% u0 t/ n$ L7 b: N
【海嘯遺禍】日本就2011年311大地震引發的福島核災唯一刑事案昨日審結,被指疏於防範導致死傷的東京電力公司(簡稱東電,TEPCO)三名前高層獲判無罪,審判長判決時認為即使高層掌握海嘯情報,亦難以及時防範,「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將無法運轉」。
2 y* Z& Q* M* D2 e2 Z5 @' F! z% d
. `! u% Y( c w6 `7 X5.39.217.76- L; [& E4 w" i$ K, Z# n1 L
, W7 |, W6 g) d6 q; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數十名示威者到東京地區法院外集會,聲援案中原告。; a9 L# U5 X8 @" r! k
3 p) F: u. _% |- [/ z( P3 @3 \3 e; ^) l5.39.217.76當年出事的福島第一核電廠由東電管理,檢察當局基於居民組成的檢察審查會判斷,控告79歲前董事長勝俁恒久、兩名前副社長武黑一郎和武藤榮,犯了「業務上過失致人死傷罪」,致縣內大熊町雙葉醫院44名病人疏散後死亡,要求處各人五年監禁。5 p- G, c" L; p( y; y: z
7 P- X- v3 q2 P, V9 e5.39.217.76本案主要爭議有兩點,包括被控高層能否具體預見大海嘯發生,以及是否可能防範災難。根據起訴書,檢方指東電在2008年已作內部報告,基於政府提供的地震預測數據,評估將有高達15.7米的海嘯波及福島縣,建議東電在海邊建牆,因此三名有份參與報告會的高層,應預知有海嘯發生;另外,檢方認為三人有義務收集跟海嘯相關最新詳細資料,必要時停運核電站或採取安全對策,卻懈怠從事,終致311海嘯水淹核電站,核電機組發生氫氣爆炸,殃及雙葉醫院44名病人。 5.39.217.766 b3 o( _) |5 z J) G
公仔箱論壇! l: P1 z1 X( Q \0 M2 G
1 G: d. m& y$ T: ~! q5.39.217.76: w2 F7 E& U) q& w
6 m! a: G1 G! ]( w/ M
tvb now,tvbnow,bttvb( z* K3 m6 P& y5 @1 h
辯方指海嘯無法預見
- W2 q$ f' w) p5 `6 b- {2 x' q" O辯方則代表三名不認罪的被告反駁,稱當時收到的長期評估不可靠,海嘯無法預見,又強調311地震和海嘯災情之嚴重屬前所未有,故無法防止事故發生。
7 o$ j; N7 |7 ?: a; c$ y, N5.39.217.76
+ Q+ Z2 R$ D+ ~9 c歷時兩年的案件審至昨日,審判長永淵健一判三人無罪,指東電高層知道有海嘯危機,不代表他們能及時預防;若要東電高層負刑責,檢方必須證明有方法準確判斷海嘯。永淵續說:「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將幾乎無法運轉;另外亦要考慮到如果核電站停運,會對地區社會造成一定影響。」公仔箱論壇/ ~7 ~9 O/ v7 _6 t7 R
公仔箱論壇 \6 K' O0 M( l4 @$ E% Q
法院外有數十人示威5.39.217.761 h. o6 ]7 G7 x1 o
審判期間,東京地方法院外有數十人示威,包括遠道從福島縣三春町到來聽審的67歲大川原咲:「今天若聽不到入罪的判決,多年來推動提控的辛勞將白費,日本社會不問責的文化將繼續下去。」眾人聞判後情緒激動,一名男子高叫:「我們一定會上訴,繼續抗爭。」另一名在庭內聽判的女子則大叫「難以置信!」
5 I1 H7 f- t, Z: Xtvb now,tvbnow,bttvb8 J; y7 y! ?& d5 c' u, z7 O% H
東電未就判決置評,只再次就核災道歉,「將以福島重建為原點,對核電站安全對策竭盡全力」。
1 S* E' Z: z9 Q公仔箱論壇) d# O+ z3 I s- g1 t$ t
當年311大地震死傷多因海嘯造成,官方數字沒有核災致命的紀錄,但因水源、空氣和食物受污染,16萬人疏散;翌年國會委員會調查總結福島事故是人禍,批評東電缺乏安全和管理意識,低估海嘯危機,甚至聯同監督人員無視海嘯預防措施。
8 n8 N: L) |8 V: z5.39.217.76共同社/路透社/法新社 |