返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?

梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?
3 ?  q, _) H' ~  {" R公仔箱論壇端傳媒記者
8 b  Y' x! u/ n5 G許創彥
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P& O7 O. D5 B& K

( ]2 K7 B' `4 z& x立法會主席梁君彥決定,押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此,他和中央的關係或已難以挽回,同時間,他可能也喪失了主席威信。公仔箱論壇) q/ m9 P9 n% j3 s+ F  K
' A/ |* P* B6 l5 H- v: y  [* ~
公仔箱論壇+ U+ j% E& C0 \/ y$ a- c% V( p
立法會主席梁君彥。攝:盧翊銘/端傳媒公仔箱論壇  U! W- O9 x& h* E
立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日,《星島日報》頭版報道,一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決,以等候司法覆核為由,暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。5.39.217.761 a. V3 K9 ]0 r, P  l; J% m& l2 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d+ G4 |8 f& ]% a% S
消息一出,社會議論不斷,梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午,梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說,自己還沒下決定,有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議,「審視一下從星期三(10月19日)到現在,有什麼改變了」,再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程,第一項是「作出立法會誓言」,但並未列明誰人會宣誓。
; {3 r- d& w9 \1 D- E5.39.217.76梁君彥在10月25日下午4時見記者說,暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓,等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。5.39.217.764 A1 T" \3 A; E- t+ M9 a+ \

  h5 @' h4 n- Y10月12日,梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時,展示「Hong Kong is not China(香港不是中國)」的藍色旗幟,並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效,需要在10月19日重新宣誓。4 ~  Q- D* e) ^. S) W+ m

) P7 }9 G* M4 @) T# Z5.39.217.76但當日,建制派罕有策動「流會」,在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時,會議廳內只剩下30位非建制派議員,經過15分鐘後,會議廳內仍未夠法定人數,主席梁君彥宣布「流會」。於是,排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
2 K7 s. ^$ {! x1 F& o6 a: `9 X' T公仔箱論壇而梁君彥口中的「改變」,就在此時悄悄出現。
+ `# P  R5 [& v- d) c- e4 Z
8 j5 d0 X5 E8 e( D5.39.217.76 - G( K5 ]9 K1 j! [
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝:盧翊銘/端傳媒
' x; ~6 W7 @* r: L- G- e  J+ g) i1 C! s& Y
究竟出現了什麼變化?5.39.217.76  Z# w% w$ T: d& W; ^
流會當日,身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說,建制派未有決定會否繼續以「流會」,阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調,由於事件牽涉「重要原則問題」,自己在「幾經掙扎」過後,才參與流會。5.39.217.76- x4 [+ M/ {, A* _0 P5 J

6 C9 m- @. G0 X  ?5.39.217.76隨後一天、10月20日,前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文,力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前,除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外,更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權;他的裁決,當有充分的法理依據。」
/ E% g4 f0 W5 R+ ^4 v  Z. @: Htvb now,tvbnow,bttvb
/ A4 o, @+ {/ Q, t- J; C8 r# a公仔箱論壇可是,不論是葉劉淑儀還是曾鈺成,他們都在幾天內迅速改變了口風。
8 R1 |* q4 I/ g# Y' T- Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `+ C6 G) m7 F" v+ X0 }( ~
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」,應該離任,立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前,他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓,是較為穩妥的做法。
# i; Q$ C, |0 `: g3 v公仔箱論壇
多三兩次流會,對民生沒什麼影響 公仔箱論壇& _  z; e+ K3 @! i  \
立法會議員葉劉淑儀
, x! H5 V4 w7 D  {8 r7 }
2 l- H2 c1 z* y  \# n  {( r/ ptvb now,tvbnow,bttvb
另一邊廂,葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度,明言「多三兩次流會,對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始,也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」,「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。$ \) k% S3 g7 `# `; }: s# n- q

9 _( ~' Y/ f! i4 y5 Q現在建制陣營似乎統一了口徑,向梁君彥有意無意的施壓,外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
/ K1 A; I$ t; J- X% ^2 L4 Z1 S公仔箱論壇
0 s6 @5 E+ k# U4 xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* z: e! w. `4 D) w" e
建制派議員集體離場導致流會,令青年新政的梁頌恆,遊蕙禎,以及劉小麗無法宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒tvb now,tvbnow,bttvb* Q- s2 O& D3 z1 K3 b! O3 I* \" |4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R; |" p" f/ [
非建制:主席威信未建立、已摧毁公仔箱論壇" r1 [; o% R' Z; [) X) E
「如果拒絕兩人宣誓的話,這當然對制度有衝擊,也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
* ]8 z1 @2 ]+ L/ M/ |tvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式,認為「非常不合適」,但他強調「two wrongs do not make one right(兩個錯都不會讓另一個對)」,主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道:「當然,立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
) i6 W3 S) i/ u1 L0 _
立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。
+ V+ a) ~! V: P- b" I: S' `; g! z立法會議員楊岳橋
0 \7 Y& p$ L- m; ?3 O! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V, v7 @, e6 t# G- Y  m公仔箱論壇
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」,阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」,在建立起相對較好的形象後才做,相對而言,梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
/ D3 T1 U7 ~% W& S  h8 ?; h2 y1 \) D: o3 H公仔箱論壇
% ?) ^1 Q0 T; J8 ]8 y7 ]9 o公仔箱論壇事實上,當政府在10月18日入稟高等法院,要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時,梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
: k5 p# B) I; f$ L當晚,代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指,一次宣誓無效,不等於「拒絕或忽略作出宣誓」,梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下,不論特首又或律政司,都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力,確保所有民選議員進入議會,履行他們對選民的承諾 。公仔箱論壇% G" m6 f# C! t8 _! c- c
0 n  m4 e$ ]2 _
然而,梁君彥卻在不到一個星期內,在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化,對記者說要「靜一靜、諗一諗(想一想)」,最後更決定修改自己的裁決,不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要,打倒昨日的自己」,進一步削弱他作為主席的認受性。; L' m! s/ ~) L+ J% h) j( O2 |

7 Y1 s7 g- E4 F, `( m! ?8 J2 {tvb now,tvbnow,bttvb他說:「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上,成為主席的過程備受爭議,國籍風波、董事問題等(編按:梁君彥被指太遲放棄英國國籍,以及拒絕辭任出任18間公司董事),已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
0 V6 {9 \. w# A! n5 ~, u- Y5.39.217.76# J, m4 ^! |# y4 ~9 a. s1 f# @
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓,楊岳橋說,他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
# D3 k) u( M$ A2 Z3 }( ]% G4 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 E7 L' v! I) w, ]5 _% ^

; E* F# @! j$ T) p+ X+ L/ U  J8 v立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信,要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒
% e* J( s9 O- d1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% @! |. ~( y# d5.39.217.76建制:中央對梁君彥的觀感肯定有影響
0 A0 T1 ?9 D- A3 w: }: j5.39.217.76「的確,無論梁君彥作的決定是什麼,他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。
& D8 N) _; S3 A5 i公仔箱論壇他認為,梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓,「本來就是一個錯誤決定」,結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對,「面對的政治壓力相當大」。# Q* q" s9 r; c" \1 {% v
, X, \. J) q! F) X
「權衡得失很容易,如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓,肯定會進而得失中央,也會跟建制交惡,很不值得。」劉兆佳接着說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w# F7 L1 ~+ h
梁君彥跟中央政府關係良好,選舉過後,也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓,他能全然挽回北京對他的信任嗎?劉兆佳的回答是「未必」。$ x3 T8 i( l  O
他形容不讓青政議員宣誓,在中共眼中本來就是「大是大非的問題」,把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」,但梁君彥仍然猶疑不決,中央政府未必能接受。
4 }8 p+ Y; s. C/ T  w' Q' gtvb now,tvbnow,bttvb
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。) F  B! ]6 Q2 M
全國港澳研究會副會長劉兆佳
7 J6 ^, _" ^& q9 B/ u, ], k' W$ P7 N2 J3 N. |; q6 q2 V3 N+ B
他說:「今次事件,梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。」" j0 g. x" c6 L$ _7 e$ V
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境,即使修改裁決,他在泛民、建制也兩邊不討好。 tvb now,tvbnow,bttvb9 h1 B8 ?5 N& B6 `5 z: ?! O

1 n+ {) A8 N. o# {# \. |- C! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |3 b/ k& p2 m2 X( P
泛民主派消息人士說,在司法覆核案件中,梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法,「這樣做是否嘗試在公眾眼中,建立較好的觀感,可能也是計算的一部分,但現時如果強行做粗暴的U-turn(立場突變),梁君彥當然是輸家!」tvb now,tvbnow,bttvb; q2 w8 S( Y6 Y! ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _0 ?  M& u% M; X
可是,梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓,消息人士指,非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧,包括對梁君彥提出不信任動議,但他也坦言成功機會不大,「始終現時議會是建制派主導,連主席也是他們的人」。
  
返回列表