從毛記電視想起的「文化研究」
: i1 N. |7 J/ m3 |8 w( u3 h公仔箱論壇5.39.217.76$ h& O( u/ S' U0 \
tvb now,tvbnow,bttvb6 `! R0 o) `8 {( w0 D. W2 r, u
公仔箱論壇7 @6 q# g2 A3 Z* e
【文:Josef L】
M& u- [: m9 i& H0 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) T7 q6 R; K( _2 u4 O% K
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained,使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
9 d' t; I/ m3 w$ R5 V% i7 I5 Jtvb now,tvbnow,bttvb* H, r) q( {4 c
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
. C. b, _7 l! e5.39.217.76Dyer說,大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思,因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
" B+ [3 m0 g6 J0 N9 p如果是思考「意識形態」,不停針著節目的content,說娛樂散播了錯誤的觀念/false ideology(例如忘記了北極)。
5 O5 B G! x \2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果是思考藝術形式,不停針著form,說娛樂節目只是千篇一律的創作規律,不及許多偉大的藝術家(也許有點像今晚也很多人share的一位David)。
. {( R) |3 y. x [) c' B6 o+ Stvb now,tvbnow,bttvb一般來說,當我們討厭一個娛樂節目,都往往從這兩種角度去批判。公仔箱論壇; M* b8 v; q1 U) m8 x1 @2 e1 Z1 J' H
公仔箱論壇7 r5 n$ f$ i N# x* x1 k
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
5 o" e1 d4 d* V- R& C' f5.39.217.76但Dyer說不,叫大家不要僅僅重複這種批判,而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象,正視「娛樂」本身是甚麼。
6 r$ x* ]$ Q! m# |9 g5.39.217.76他說,可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問:how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? (原文見作者的The Idea of Entertainment)。簡言之,即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構(例如Shell),但娛樂生產者除了賺取利潤,也是要作一大堆複雜的計算和取捨,要令人可以感到逃避可怕(horror)和單調乏味(drabness)的現實,那怕只是短短的3小時(shut it for a while或bring a little sparkle)。5.39.217.762 ?5 f) Z3 B: X- d( n
! s5 F3 n; c( f) G! h' U2 Y
Dyer說,「大眾娛樂」的出現及受歡迎,其實預設了一批大眾工人(mass workers)的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness,希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說,如果一個節目失敗,那就證明所生產的只是失敗的廢物商品;而如果成功,即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
) T; v# S7 _ F! W% d7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g" ^, I6 V1 I3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「毛記電視」的例子,被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到,毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y2 e+ Y% p8 e0 Y$ z/ W
沒有這些 "horror" 感的人,便很有可能不會感到好笑和被娛樂,而且不會feel到節目是笑中有淚。& j1 s6 z- O4 V. T2 U, S
5.39.217.764 S7 r& P1 ^, J
毛記電視的例子 `( i4 ^0 [5 a% L& [7 T& \8 s9 ?
當然,只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」,那又會回到以上那兩種批判,就會錯過很多有趣的認真討論。% l- n0 |6 y1 u
例如黃宇軒提過:當100毛不斷說「多謝Shell」的時候,其實不一定是一種marketing,也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式,也可以有些討論。公仔箱論壇2 k- y( T# |4 f7 x7 ?% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M. l; f% R3 _% G: z
長達3小時節目,有這麼多人約朋友一起看著同一個screen,帶來的公共空間討論,又是甚麼呢?(就像去年的香港足球一樣),當中有很多豐富的意義在其中。公仔箱論壇+ r* O4 a" A& f5 T! T/ I4 G
當然,「影響了北極」也是真的,還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信,既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要,也不會需要只針對這3小時的娛樂節目,怕它「鞏固了霸權」。
+ t$ s' @6 w/ o4 w# _* Z vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]8 }' M1 {+ }( Ptvb now,tvbnow,bttvb(事實上,單單是用來討論這3小時節目,不少人不停用美帝大企業的Facebook留言,也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件?也許要的,但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」,可以保留一點原始的「好奇心」,不一定總是要立即上升到「批判」的)。5 o$ _, H2 X# N; F! V; z, n: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O& E0 c# M( a
「娛樂」的本質,總是令人「分心」,從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說,「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣,而且形成互相打氣的community(例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起)。就像一個人不想面對現實,只想留在床上、不想落床。. P3 |8 p+ ~* ]5 F" X
" E1 u' o2 |7 x4 M( b至於比較有自主能力的人(例如一些人讀書多一點而被empowered了,可以把它們作為自己回應現實世界的資源)、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人,總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃,不要太 "relax"(即懶惰)。一般來說,前者往往是社會上的大多數,後者往往是少數(當然,「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞)。tvb now,tvbnow,bttvb, S2 u- w1 R+ J; C
5.39.217.766 H# J$ O( w3 D" h
, P+ v' x" v/ @$ ? T: M8 M% {* t
tvb now,tvbnow,bttvb! r7 y4 n3 q, D0 a& [6 D( h
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
, h; n! l `/ x! |6 b; F8 D4 f4 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& }7 y8 W' `( Z/ W" \& z
2 c7 b- q/ ], {* E* m; htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 S d6 [8 m' Q9 ?) I0 e
tvb now,tvbnow,bttvb, g2 r* H1 b5 r4 z' z% ^& }5 v
睇完毛記分獎禮,真心覺得勁,簡直係個歷史性嘅 event,因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化(潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等),通過電視直播落地,實體化,更促成真●社交行為(買飛入場、集體觀看戶外直播),仲變成可以生財嘅 business model(賣飛、有贊助、有廣告),應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓,冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然,呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event,或就算睇咗都唔知佢噏乜,睇唔明;呢啲人,係徹底咁同時代脫節。公仔箱論壇) `0 F5 t* P( [3 F7 r/ k
6 ~7 O- E4 ?8 x2 D- Y. H. {' p8 r5.39.217.76但笑過喊過後(睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟),自己都有啲 shock,驚見呢個新時代巨輪轉動之快,快得連自問都算係個網L 嘅我,都覺得有啲追唔切,稍為一晝冇上網,就可以唔知個世界發生緊乜事!咁睇,啲老SF 又有乜可能跟得上?有乜可能會明白新世代嘅人諗乜?面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時,佢哋就越發自我保護,越堅持自己嗰套係啱(買到樓先係成功),越唔願意溝通,越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼,甚至越去諗計打壓你令你變成真廢,so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦!」呢種鴻溝,都唔知點駁番埋......公仔箱論壇) A% H; w8 T) M9 N* }. h! q
- q; J* U# `! T `分獎禮之所以引起咁大迴響,當然由好多客觀條件造就出嚟:
# Y7 e5 q, p& z" |' U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Z0 D" Y; V, P7 a3 f
(一)對坊間一次創作(新作品)嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿,造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛;
; K: Z l+ h5 V- ~3 H% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)對傳統媒體嘅絕望,造就對新媒體 model 嘅力撐;
}! ~+ v0 E# J$ N' x& w& v5.39.217.76(三)對社會/政治現狀嘅憤怒,造就對強烈嘅社會/政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴;5.39.217.76! L$ [0 Q+ E" N1 D- L: g
(四)「香港/香港人」身份同權利被嚴重打壓/剝削所產生嘅冤屈,造就整晚強調「香港價值/本土」嘅吸引力;公仔箱論壇6 I8 c" V. C/ }8 {* |1 N* r
(五)對政壇/whatever 壇人遂嘅厭倦,造就樂見「素人抬頭」嘅渴望(全晚演出者,大多係素人,即使何國榮係藝員,但都算係歌手中嘅素人);
. I7 ]4 ~, u9 {2 d(六)身處苦況嘅無力感,造就 event 嘅「治癒」效果,令人覺得透過支持個 event,對呢啲苦況做咗啲嘢;
8 ^& |8 n9 }3 G) Z# Y0 A3 d(七)整體大環境所製造的窒息,造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓/出返啖氣」的巨大需求。
+ J3 w5 K: D5 I2 h! u$ |$ S5 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l; e+ P# w9 a8 S
因此,對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言,必然唔會有上述嘅共鳴感或需求,亦必然會唔知個 show 做緊乜,有乜咁好笑啫?
9 L9 X; d6 {$ s當然,亦會有人唔認同個 show 嘅品味(因此覺得唔好笑),或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒,令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid,毋須強行爭辯,但我個人傾向支持任何通過 create (創造)一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力,因為我總覺得只要創造咗啲嘢,效果其實係讓子彈飛,可能有人會變得犬儒,笑完當搞掂,但難保有人之後會覺得充滿力量,繼而投身改變現況嘅行列。
. y# k& u E* A$ R0 z2 d2 `+ i" E; }% h5.39.217.76
4 ~0 }5 V3 _8 W( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分獎禮俾我嘅另一提醒,就係好認真好認真咁玩(或所謂認真做柒事),係可以好獲得認同。但我都會問,咁好認真好認真咁做正經事,點解又未必有咁嘅效果?
- D7 J0 B9 I7 v z% u' v6 M. a# z最後,多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定,但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行,file 成十幾層樓厚,又何只北極開採咁簡單(借 link from Tam Daniel)?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I7 K* G; b% x9 p) [6 ^* j
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨,唔知今年會唔會開名批毛記呢你估? |