從毛記電視想起的「文化研究」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u5 h2 V" b; a o/ V8 E
& M( H! S5 t3 j' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ p+ c9 b+ F: N$ |/ V
1 M8 I# y% z7 o% I9 K) ]4 t5.39.217.76【文：Josef L】
2 c4 G. D0 i' R4 E, y3 c, F" ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" A' M# m, I- c! q: a: [
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
7 y+ j# [6 s d- _5 `9 g7 y. n( \1 p+ @9 {
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」tvb now,tvbnow,bttvb3 I# `8 n! I4 d) [* Y5 t
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
- A6 d5 R/ o3 H& H# |如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
8 {, D. A& V3 ?# S如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
1 R7 `" F8 k/ Z* \# {$ S1 u5.39.217.76一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。5.39.217.76; o9 B; i8 V: \
2 a# h1 }. i4 _7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
; }! E2 R' i3 z- S) `5.39.217.76但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
% L: \/ l9 M/ r4 `( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。
5 {7 R2 b3 r1 Y4 H1 r: D4 ftvb now,tvbnow,bttvb
2 _9 w; n. S4 H& O, ?1 f: h5 V公仔箱論壇Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H1 K/ ^1 F0 \+ v% q+ _
5 T( x; f: |5 R9 e% K3 @3 d5.39.217.76在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。+ C9 y5 A ]$ A' Y0 r
沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。4 {, e8 ^* v0 D0 ^
公仔箱論壇 S& W1 W8 C+ y" a
毛記電視的例子! [1 ] U+ T+ e: _
當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。
8 Y8 y5 S* l- V1 o' S例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。公仔箱論壇% z* X2 ^. l: [ w: g# i
2 Z/ j9 Y% R2 }' F長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。
4 `& U s0 N# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
k/ O( q8 I& x' C5.39.217.76( R6 K4 T( [( [5 [3 T7 R
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
% h1 r8 y1 L0 ]/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" }: Y; c) |9 ^$ m f
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
8 U3 i4 u! l" |& g* Z9 I公仔箱論壇
* P2 W7 o2 Z" Etvb now,tvbnow,bttvb至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。5.39.217.769 @% e. r8 {. ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ S- O9 }& R& f4 O% G. l
+ }, @$ i8 t8 i- V- l- G5.39.217.76
7 _) S; U# \0 f2 | [* L* h- A周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性eventtvb now,tvbnow,bttvb* \8 { i: C X/ Z* L/ C+ e. N
' ]3 C/ }* d1 @ i$ d
" D1 e1 R; x. k. {/ m公仔箱論壇
5 s, x* {5 ]0 A& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E( W1 B* |$ \* N) ~' k6 g/ w
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
; z3 Q' w$ ^% ?4 g* c2 \1 j" L- P+ k7 {8 K
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
% J8 q- z) l' p' L0 i& L2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
% J; e) h5 ]6 Z1 a3 i$ ~; J公仔箱論壇分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
3 E2 S- t: x' [# }9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V4 E, }* }# n% ?（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；公仔箱論壇! X7 I/ ?8 l5 ~& l/ v
（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；5.39.217.76$ P# ] r( B% ]* |1 v! n
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
, ]/ f$ v5 k3 H) N% F0 mtvb now,tvbnow,bttvb（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
0 D a: Q4 a7 m1 ~5 W2 stvb now,tvbnow,bttvb（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
4 [1 B! w9 @2 ]$ _公仔箱論壇（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
- O6 p0 q, S% x7 t& o6 ]7 K! n4 H（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
8 [8 b8 J% c- V, c
; p' \' |1 Y1 h; U0 d& b/ [# M! t公仔箱論壇因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
8 E% h% p' j) `) o9 q3 n; Btvb now,tvbnow,bttvb當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
# u; @* g$ y* W! V. }) J; V! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G/ _; Z' p( U4 {7 Ztvb now,tvbnow,bttvb分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？ r+ C5 N" N. Z1 a0 z$ q
最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
+ L5 l b2 G, G! R; q# Q- H5 ]5.39.217.76梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
' C" E* x. [1 }( {1 J) \) g% X) d
tvb now,tvbnow,bttvb* X; R" ^# [+ n5 k8 |2 N) x7 t' f
5.39.217.76+ V8 p6 D1 U* y! w9 u9 s( E
) j: }8 {% d+ Y8 J6 K* m7 ~6 p
公仔箱論壇8 Z1 Z7 b- L) @/ E
tvb now,tvbnow,bttvb4 z2 |0 q2 Q2 y7 y2 h
