[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 5.39.217.767 x9 ?: p5 {* z5 i% j- q
) J* A1 ~' }$ i5 i$ l: I; ^
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄tvb now,tvbnow,bttvb" {3 y* d7 \: @) T$ Z/ C2 n

1 T4 ~/ Z& A$ j
$ J5 L0 Q$ m. y( N9 Q9 X
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。1 ^  s+ [. E9 o  [0 s& y

本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。公仔箱論壇  |" ]8 x* [7 U- r. ?! h6 E
tvb now,tvbnow,bttvb: ^9 \" Y: k( o: O* Y1 a2 D

〈你想學什麼〉
' t+ D5 M, P  a. r, u
有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]) R4 F! ?& l- Z

　　哲學家：你是想學知識的？tvb now,tvbnow,bttvb$ o2 f. p. |" |9 k( G: E; E- P
! J8 a- @8 Q  h* ]
　　青年：是的。2 D. h" P) [4 D9 n

　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？
公仔箱論壇: C5 D3 w9 |- q% j/ G) f7 `: d+ y2 y- W
　　青年：不，我不想學已經知道的東西。

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？

　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。

　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？

　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。+ C0 \$ L# c( I8 T+ R8 ^( I
tvb now,tvbnow,bttvb4 J/ ^; z' |+ c, o; s  {- m
　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？

　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。8 u. G: w& b5 C

　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。
公仔箱論壇/ b7 E* I# t, _* y+ W
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？公仔箱論壇/ O' T1 V3 e1 y# m3 r# D: L
; `6 l) f3 d# \
　　青年：是的。tvb now,tvbnow,bttvb) H3 H8 e- @3 o8 t0 H

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。

　　青年：是這樣的吧？！公仔箱論壇( g' b" e4 Y2 q/ B; u, O$ |9 m$ T9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E' }2 c1 l( p( `' B) J
　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？% Y* h' @- Z7 o# N) J
tvb now,tvbnow,bttvb" r* o( g* J2 O) n- }3 T6 `1 Z4 M
經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。公仔箱論壇, k' M3 `& Q# g
  X- v) E, C: }) ?

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：公仔箱論壇: Z$ t' _+ F7 w4 }% t

　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？6 e+ n# P1 z4 Z
5.39.217.767 V0 `2 G- j8 T$ |% w! j) V. ^
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？

+ ?! q3 U5 i. a$ h8 I) C0 p% h5 _
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。5.39.217.761 j2 K& F. O5 {

在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。5.39.217.760 H. ]6 K+ |, l; G
5 b" v6 Z  @" E0 \! J
青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。tvb now,tvbnow,bttvb) ~4 I3 ]4 R9 ?% W
' B6 V. E( J. \( ~% O- b. D
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。
tvb now,tvbnow,bttvb) p* E  ?5 g) J! Y$ e
這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。; F7 P5 Q6 G( ^' `8 p/ \
tvb now,tvbnow,bttvb9 M4 k9 {/ }3 `4 X0 c1 w( z- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x; m) B% T8 \' ^* V
公仔箱論壇, e2 v( I) Z0 x) h' a4 O

〈天機不可洩露〉0 n+ m, M$ s3 ?

tvb now,tvbnow,bttvb! N* O! B( ]% A/ s3 o
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」
, n+ e: c* m5 S; M' a. o- y6 `
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」公仔箱論壇) |7 `5 _/ ^" p. V6 q0 c! u9 ?5 l8 E

tvb now,tvbnow,bttvb  [; W4 \9 T/ v* u) x
tvb now,tvbnow,bttvb8 U: _2 {" P: f! k6 f
利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。tvb now,tvbnow,bttvb- j9 v- Z7 i  k) a7 T* D/ Y9 e& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I: L6 I2 x8 ]/ J# b- G! T6 A

! W" P3 J  b5 f8 K. |
〈麵條我沒有吃〉

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。5.39.217.76  d0 s, n; s9 s5 i5 g( J% X
$ e: O, ?4 q/ F
這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：

$ ]. B* m, j% v3 B2 z& H
　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q6 T7 H" w3 \2 |) ~6 Z

　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。% U# T* S; Q6 A/ j' _& N! Q! C

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e! {1 V7 h. Z5 w5 E; S

在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。
5.39.217.767 U9 R$ J. g3 U7 w2 c3 m4 P3 A; O) l
/ z) G- n9 R3 x. g- M
tvb now,tvbnow,bttvb, E2 p+ [6 t9 H" U" u1 m0 f( J
〈你有什麼了不起的〉
# Z1 q- k& ^* g/ p2 }
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」; F; U% G. ~1 r6 L/ n

當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。

形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。

所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。tvb now,tvbnow,bttvb) H: q+ b/ _! Z8 y% J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h) E+ ?5 V. u2 X# e7 S
例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j' i6 w; P' w# {' G4 h
用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。

5.39.217.76  J: \% G6 i4 ^4 {& X. P( c4 Q$ ?+ I
〈愛情價更高〉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x6 p0 ~# ~( T( k, G
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」
公仔箱論壇. u0 x+ r, S4 g+ k% W) P' h
　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」
9 Q# ]. r- X, I4 [; H$ e
公仔箱論壇' {. `# R* y5 o7 T
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {  W8 O( w- T3 S
匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。
5.39.217.761 n/ ^* v5 {# L/ q8 `
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。9 D8 X; Q2 c1 e6 J/ S' h! A

; T5 l. _/ D9 x, `; J" z' j4 p
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉tvb now,tvbnow,bttvb3 s9 z' ^) ]# I1 J, s( J3 g5 H
tvb now,tvbnow,bttvb  Q) h5 J  a+ A6 n# z& W+ b  y
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。1 G5 G/ b9 X3 Q' H1 E$ U1 Q

公仔箱論壇6 z3 e8 F3 i, D" _' n, I9 M$ G
　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。
公仔箱論壇7 H. K4 z1 L0 g$ U8 L8 y# ^

　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。公仔箱論壇% G3 y$ Z9 P1 w* O
tvb now,tvbnow,bttvb% _5 Y/ L2 z0 X) x9 q5 X

　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。

如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。& [$ l* |: z3 B* t

這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。
5.39.217.76: h2 h! Z* y9 ^' D
有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。

語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。
tvb now,tvbnow,bttvb/ B% I6 T  {  S
例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。- k; u# s7 ?/ j

總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。
5.39.217.76, [+ _" t; C2 t

+ J/ M% N! K" i. V7 j
〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉公仔箱論壇3 p  ]5 b$ z( t+ r$ B$ x- c$ q
tvb now,tvbnow,bttvb. r8 y1 U( c) n/ \! V
從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。
5.39.217.76" ]+ J( J; U  ~4 x& p; Q
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」

店家聽罷，苦不堪言。5 S7 C. ~, I  m  q' A2 V

這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。公仔箱論壇# R6 ~; V1 U2 O9 Q- G/ M2 S
% h7 M3 _3 G% J! |
現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。
- w2 I$ w+ I% ^% E8 m
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。公仔箱論壇& d; D1 S4 _* Z( D5 A; v5 q
! @) e& Z# t! H7 \: ?) h
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。) x( {2 A0 c! n" f

〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉

有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。
6 a, y5 O0 R, B6 J' h# X2 b
某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R) w% M+ p7 B

5.39.217.760 E& a# y# v5 n8 M# Y, c6 g
　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」
; \. X+ g4 y  N+ C0 }3 A  F* t
　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」

　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」
, d$ x6 h5 m1 i
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。

　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb$ c7 g' q: w" R4 K

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k$ ?: V0 N" u2 m; U) ]

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q- k" E( c5 u+ Q/ ]
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。' j. d F+ K* i: \% ~+ e1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h/ w+ I3 B& B
當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表