; }; ?5 r5 a1 [* j8 B 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事公仔箱論壇) d2 y; q! C0 z2 z$ h0 |
# I$ r! p+ ~) L8 c
( b" g! n& i+ u# S& O中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 - b% \/ D$ g9 x2 s l0 y6 U, h
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。
1 }4 G1 V: F9 P: ~% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。( u( V0 j5 X* K8 w/ J
! D2 K! l/ e2 l; ~' o! M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# Y4 J. x7 |% B# S
方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?tvb now,tvbnow,bttvb0 i5 e9 a. Y1 J+ J5 L
J0 z/ d% Q' Z. S% j5.39.217.765.39.217.76* ]- C1 Q4 U) b
在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
% f2 B* `# C8 \' E! M. }# [( D
6 K, \# B) k" B公仔箱論壇
/ |) P$ A4 c- s4 F+ B我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。
& i; l; L R$ o/ s5 P. ^/ k- l, Q% R
4 l9 n; A. F9 [% f; K5 G6 F
0 X `5 r( B3 x) e% G5 {. L公仔箱論壇完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。
) g d+ `3 D# ~. a% e5.39.217.76
1 X- b+ d5 p$ ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y1 {/ I: T0 c; ~% }! L2 |
施肥过度是农业领域氮污染的重要因素 公仔箱論壇- P8 m. Y, R" Z7 L. c
公仔箱論壇' |$ ^. x" r2 d% w) ^
0 k% C2 L# D$ ]$ v, Q
/ J: Q' N# H8 o- q公仔箱論壇那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?tvb now,tvbnow,bttvb/ D9 h+ @3 e8 F, i
6 v5 k) \6 \7 i) n' d. ctvb now,tvbnow,bttvb
1 U( a: I. i! w$ l- O有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
3 {2 Q y8 @5 Y7 L. F- Q0 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p1 \8 q$ v) d0 t
! [) z4 W$ w( g* p5 Y3 p我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
; _2 l0 B+ w4 J! c0 Z! h公仔箱論壇
. W. @* J$ ~/ Z8 V5 H) o0 u. n5.39.217.76" _1 F9 t: t, x% h$ ]+ v
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。
( _/ H; n' v3 Z' D! v# q. Utvb now,tvbnow,bttvb
% @1 G* u& U! G% Q2 Z. ?. `7 \5 N公仔箱論壇
8 B N/ j9 M! ?' C9 W. J 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
b- W" I/ k3 h+ Q+ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# i# t: Q' g* J1 d
: B4 T" L3 r9 \不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z- D/ }& E( K. ?3 c
$ T& K4 P N, {5 v+ Z
/ G; c& T/ L! N我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。, _& o/ R4 p8 Z8 ^% \, e8 v
5.39.217.765 g6 {+ G: A/ C" a$ g
tvb now,tvbnow,bttvb4 K. C" w# }7 Z# K0 D
您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?tvb now,tvbnow,bttvb7 _; N! Q2 A" H1 F
: G( l! Y$ `5 Q: X* J4 @: B5.39.217.76- o0 _: Z. W# e! @4 @# G
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
J: N* b$ z2 p; ~1 h- T. |公仔箱論壇5.39.217.766 N6 C, ~, D: q- C! B6 P. G) y
4 D/ l5 m# B& ^" p" o+ C2 ^, T
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S) K/ ^$ _7 U/ d6 M2 f4 m
3 ^' q) V1 U0 f# r7 `7 V5.39.217.76; Z1 s2 D2 Q' x- F
5 r& `% [) |, x! p0 v8 r这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?
- W; F- c1 v& O! r6 s l5.39.217.76公仔箱論壇/ [: u/ H% t0 O3 A+ h7 [( n
+ N3 k) L8 t# Q9 I! w$ I' f5.39.217.76在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。tvb now,tvbnow,bttvb. \+ ~$ v+ }+ Q" B
; r. U9 D1 U$ O" b% z* I公仔箱論壇5.39.217.767 K7 y1 C8 @) S7 k
您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?1 r) B V& P% J. b6 z# l+ ~9 @, q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v: j% b- g3 S2 j
tvb now,tvbnow,bttvb. [% l$ |0 e0 L; L7 _' V1 O
我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。
/ V, _$ A& c( Y/ d( ^1 q5.39.217.76
* g# B( h5 |: W; w2 E$ Q5.39.217.76
& S% N$ q1 ]) s/ o- J, _公仔箱論壇您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?
8 U+ Z' a _' S6 r/ I- j+ m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 Z. e, u, U( q# t4 b$ _
; t. Z% S1 C ~' F% p" D% Z4 Utvb now,tvbnow,bttvb这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。
4 b: r/ d; _ b8 A p2 c. B$ [5.39.217.76我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
R7 R/ O C* L8 k f' }9 N! s$ ?; r9 L
0 o1 K8 ]; z0 ~3 W' s
/ X, c* A$ D* C/ R, Z! `) z3 r 霍恩海姆大学方迈尔教授
/ {# i+ Q6 |( x/ b' |. F: u/ P4 ^, otvb now,tvbnow,bttvb
J% Z( I- j) R1 z3 B: ?7 N- `5.39.217.76$ k$ ~0 G( s/ U$ d6 c4 L
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
0 @1 `4 U+ f1 d- H- z5 N5.39.217.76公仔箱論壇, q6 U' ~4 h+ [5 Z) D
R+ ^, X# s* n: q公仔箱論壇我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。 n- A. u& b* g, N! O0 Q
5 J( u1 W: c# K. D
4 Q% g* G) d. x; |/ c对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。5 G+ F/ P) F* ~1 k$ U$ W+ Q2 i
3 l" `" }' a' _' a$ l6 @
# ?3 k4 R- H7 n4 |8 k5 O$ P
是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。
, L; ^' Q! q' x7 }9 q3 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g$ U/ r2 u r5 m9 B" m" @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H# j! v Z8 D* X
DW
8 x- y% E7 K" {9 Q. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。采编:文山
& Q& e" T8 S9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。责编:石涛 |