2 _6 H1 d9 ~" f8 ^* _6 K0 z5.39.217.76 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
4 w6 m; z4 G0 D6 ^0 J* Z7 s2 Y! a5.39.217.769 w- ^% v: I/ Y" p* L v
0 N% n! z' J3 U: V9 `& s( U
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。
9 J8 ]% v2 b5 U+ g1 P+ K5 l公仔箱論壇(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。
+ O$ o" B/ h: T1 L* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。tvb now,tvbnow,bttvb" ^4 j/ R/ t6 K: B
, R; ]6 x! x2 u- N# G7 z公仔箱論壇
# V! u6 m, C) _7 t# W方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?tvb now,tvbnow,bttvb7 f) ~0 n# w3 e* Y4 _. r/ {
5.39.217.76# c& e E) Z/ N: A4 g
$ Y% [, ]! l* l在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
2 k: {( y4 X. v1 \4 P. L公仔箱論壇
: x% V1 L& ~) M" @3 ~, u9 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) b6 t* W% P; C
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。
8 @. i6 X1 F$ r% O5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J" w" E: _, N" `3 _6 ctvb now,tvbnow,bttvb
- L6 Y* t" J( x% V0 U, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。
! p# d& [* p/ L1 W% v# v9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) W% e( O; o' d$ N2 s
- A- e* `! l, o$ D! `9 W& L公仔箱論壇 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素 5.39.217.76- g, q7 j8 S6 ^4 a' e9 p: O! n: c
4 h2 \* a: x8 P# x, L3 X& ^8 gtvb now,tvbnow,bttvb
, d8 j5 ?1 i4 o9 N! y; o1 T* n% d+ ]7 @1 |
8 G- ^6 b$ W9 x0 r2 ]+ t5.39.217.76那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?
& B' ~ s' H4 `公仔箱論壇
) G/ v. H; m4 G# a& i5.39.217.76
( F4 ]+ m) c7 C6 i3 d$ {6 N$ |有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
" x9 s# e3 k$ n& A- M, ftvb now,tvbnow,bttvb
9 s5 D3 I, K1 `6 P# A8 F公仔箱論壇3 n/ I1 K& S$ @7 W% }) e, d
我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
" L% n" A& _9 V. A. ?5.39.217.76
* r5 T4 y5 E4 [- X8 X& X! {! Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ?& j# u3 j% q' U; f
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。tvb now,tvbnow,bttvb& c2 ^- D. Y( q1 ]. q- t; [ m0 Z% E
3 F, y! W1 Y, [) @2 }. C% ~
1 v- c' ^; o# L 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
8 f. @( g$ }) Y$ x$ Z6 B, Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 B- M/ F2 d& n' n0 L
& J/ U S6 }: Q7 Z0 V5.39.217.76不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
- i% x/ P+ R6 p7 y0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x: ^4 `9 d7 [
2 S6 E' Q% o# P7 r1 G& _# v5.39.217.76我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。
Q: k' ^% p+ Y W" Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j' D0 p a! v* {' a- ]& S
$ I% T4 S- L; V+ D8 Z( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?tvb now,tvbnow,bttvb# z( |5 K N: ?+ W0 B* l c7 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c' q8 n3 B+ H" d- h- g/ Z: c; U. E
9 b; V: Y7 E. U6 q5 E1 E有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。 5 x' N3 s' H8 I: L! @3 c
5.39.217.765 U' ^' i, N. K8 t: a' ]0 o/ ^
5.39.217.766 n" q8 N1 p$ w8 ]
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放
7 r& o6 G! X: s+ S4 t2 h+ h0 \6 K5.39.217.76
2 `7 o* A [7 e9 ^& L9 [tvb now,tvbnow,bttvb
% d2 C1 o Y. K6 e
* G/ v0 i0 k! Z, m1 Y$ o( T这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?公仔箱論壇: X+ y$ m7 t! h( o8 M
6 H9 {3 O; z) `' p1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O" V; o5 I- X n) H3 ^公仔箱論壇在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。- d/ h$ I X0 r- y9 z) X8 x
tvb now,tvbnow,bttvb1 t) M$ `# C6 Z$ Z& f
公仔箱論壇! r8 v' i% E$ Z" X' N- l) e
您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?
8 c* ~. d$ J: O* B6 h3 ` `8 P$ B* ^3 L! x6 Z% D" F8 H
2 ^" |5 E. L2 M& C. h/ H' o我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。公仔箱論壇9 Z# V6 q# ^# e/ T# @$ S# d( h
公仔箱論壇" U2 t5 v2 f1 f2 q9 a1 s
6 [. A# C0 g0 D1 ^* L/ O, I
您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?tvb now,tvbnow,bttvb2 v. }2 x4 Z! D6 x7 i( h7 R
. a* @5 K C/ A7 j5 Y公仔箱論壇$ e% a& _7 d3 z. d. F" f; H {# x
这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。" q& d& C# J# W7 N; g4 b; Y; `3 n
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
! I- `& t6 }; h: A, c公仔箱論壇
7 _% y/ E ?5 a2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w% }5 D9 M' e8 P( R! J* s3 u
霍恩海姆大学方迈尔教授
1 h; x' q6 M- [, X3 U8 e7 w公仔箱論壇
4 X; o$ X* t1 U: o% @: [" w- Ptvb now,tvbnow,bttvb& s h, k: D, P8 N1 W
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
6 _! B e# r" P1 }+ p! g9 [& [! M9 u$ {% X% k
2 n: e/ C6 W; T1 D3 `1 Q
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。
6 l& {. e D6 Z7 n. _0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ^' n" L) i8 b2 `# P* Z
$ c2 x- {* @& f5.39.217.76对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
" F! X4 g$ _7 r% f; C' c, p" H d5.39.217.765.39.217.76* ]0 @, W3 _+ @% n- S7 |4 i
6 k- P- Y4 S" Y- e& b; B" k* C公仔箱論壇是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。
; v+ m7 m9 O+ a7 n3 m4 e/ `& T9 b1 Y% ~6 z7 ]$ P$ a, c M* h+ e
公仔箱論壇6 k) ]: l+ u5 X! W1 p" ?
DW公仔箱論壇. N- N0 ?2 S& u* N5 J9 W( @
采编:文山
3 y" `3 d: u. O# P+ g+ X& h责编:石涛 |