返回列表 回復 發帖
吳志森: 港台命運是整個香港縮影
# {, l" T$ ^" }6 u4 ]+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x2 R- @6 r: y+ {6 X5.39.217.76

" {/ o9 G4 R7 ^/ q. q( ]) M2 atvb now,tvbnow,bttvb二○○九年,《頭條新聞》二十周年,搞了一壇模仿《百萬富翁》的遊戲節目,城中名人,幾代主持濟濟一堂,好不熱鬧。一條搞笑題目是:「甚麼是對《頭條新聞》的最大懲罰?」其中一個答案,是「把《頭條》放在亞視播出」。5.39.217.76; f/ {+ F; i% l7 n' h, f

' W# I3 v6 {0 O7 p" k7 o8 _tvb now,tvbnow,bttvb《頭條》是港台電視部的旗艦節目,長期在無綫播,後來突然安排在無綫亞視輪流播出,當時的說法是「亞視提出要求,不好拒絕」。但每當《頭條》放在亞視,網民都拿出上述片段惡搞,並重播張家輝的電影對白:「×街,亞視嚟嘅!」以示憤怒和不滿。
# N9 W$ i& N0 r' y) e公仔箱論壇

* m- t5 y( [! |! g( v$ e% K" Z放在亞視播出,是對《頭條》的最大懲罰,有事實根據。亞視幾乎零收視,港台節目,尤其《頭條》這類極受歡迎的,馬上成為亞視最高收視的節目。其實所謂最高,也只有寥寥四、五點,即共二十到三十萬人收看,同一個節目放在無綫,有十五、十六點,相差以倍計。) y6 J) g+ ~2 b) R) S& X. W% u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b! P; Y* g9 x2 p* ?
一語成讖,空降的政務官處長鄧忍光,處心積慮要把《頭條新聞》永久放在亞視,成為《頭條》最大懲罰──讓這個諷刺時弊,頂心頂肺的節目,越少人看越好,慢慢陰乾,然後以收視率低做理由,進行「改革」,削去稜角,換掉主持,或索性「摺埋」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W; }  P( [: H: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `$ g& C9 _' o5 l1 u. r% b! b  l
要受懲罰的,當然不只頭條,還有《議事論事》,還有廣受香港市民歡迎,欣賞指數年年爆燈的《鏗鏘集》。為何港台電視部公共事務組的節目,要承受最嚴厲懲罰,要考慮永久放在亞視播出,理由非常簡單,因為這些節目,一路走來,依舊稜角分明,仍敢在權力面前說真話,無畏無懼批評權貴。
- p% K, U$ N9 G5.39.217.76

( _  u# b! D: T* o; c9 Z鄧忍光空降港台十八個月,有計劃有步驟地,把港台整治成政府喉舌。年多前,在電台部高層的配合下,突然停止我和周融烽煙主持的職務,成功把港台的烽煙節目河蟹化,節目主持人變成了毫無個人風格的交通燈,為收拾港台揭開了序幕。
  `7 Q% j( ^# x& ptvb now,tvbnow,bttvb

  k4 J3 `7 o) ^6 S- D( h2 \% p1 c年前參與河蟹烽煙的電台部高層,個個步步高陞,更上一層樓。今次鄧忍光粗暴干預節目製作的風波,電台烽煙只輕描淡寫,和稀泥應酬幾句,完全與社會脈動脫節,變得毫無關係。在利益和名位驅使下,電台部已經百分百歸順,公共廣播理念早已消失殆盡。  O9 Z( L2 I7 j0 }

' ^, x1 e1 K# u7 |2 n+ p5.39.217.76剩下來的,就要集中火力,對付電視部的節目了。署理助理處長施永遠出身電視部公共事務組,熟悉時事節目的製作,在員工中間很有公信力。鄧忍光要施永遠承擔政治任務,威脅如不照辦,就不能「坐正」,無法正式升任助理處長。tvb now,tvbnow,bttvb: b. Q2 q( f' Q* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m( x3 O) _5 C. H  O0 p% T
施永遠作風開明,堅持原則,深明公共廣播理念,有所為有所不為,一年下來,拒絕執行一切政治任務。施永遠不肯狼狽為奸,不能「坐正」是意料中事,但想不到的,鄧忍光用雞毛蒜皮的罪名,要把他拉下馬,甚麼空凳,甚麼希特拉事件,羅織罪名,用文革手法整人。5.39.217.764 I6 v& k8 n- Z2 `+ d) M
公仔箱論壇# w" ]) V* b0 w4 Q. o6 `
港台的命運是整個香港的縮影,今天被成功整治,如不反抗,明天輪到你了。8 h/ r$ ^' p( l* d7 J$ |  z; J
5.39.217.766 i4 I5 T" v- f2 f" Y8 Q1 N

. g& b9 J) b  ^# f) F0 ?tvb now,tvbnow,bttvb# t6 y/ K( U; j7 b  {+ J" k

* Y* Y) T7 J3 g$ o: c; t# @1 k2 N: A# A" j. s8 R8 f+ S
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 08:51 AM 編輯
+ a/ c: l8 |/ B" \tvb now,tvbnow,bttvb
4 T: d7 \% h+ v6 w# ~謝志峰: 給處長的信 - 我們不惹事,但絕不怕事!& V* J3 x3 l, p
公仔箱論壇- i: W7 b3 J0 R' t8 c5 w2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W% o" Z% v) k9 H: _
鄧處長,
5 Q  S  K# H/ C" V: V5.39.217.76
公仔箱論壇4 J  a9 f* G' z
你上任發生吳志森被炒後,你安靜了一年多,但到去年九月《城市論壇》空苐事件後,你開始質疑電視部公共事務組連串節目,員工同你看似平如鏡面的工作關係,不得不再起波濤。前日工會與你見面後,隨後開了記者會,新聞見了報;大家是時候靜下來想一想今後的路。
: X* I& K: G* m4 s, q$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 ~! c8 Q# Q( F& y! c+ h
我看今次的爭執分兩類:一類是你恐防節目出事" p4 K3 R  h' @
公仔箱論壇! @  r) w/ f5 B; ]& M5 T9 j
1、《城市論壇》的空凳要避免令缺席者尷尬9 C+ a  y4 T, b% I0 Y$ a

& T; p' `: a- J( _  a5 S# U( E2、《頭條新聞》準備用希特拉代慈禧太后恐怕令人聯想到某些人是滅絕人性tvb now,tvbnow,bttvb1 L& P* r# N) w/ {7 r+ S+ b

/ \9 k: o' p; U) T6 F5.39.217.763、訪問廉署疑案纏身的劉夢熊會否出現法律問題。
0 `+ g1 I. ^' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F  z! v" `$ ^9 H
以上3點爭議其實比較好解決,你的過問,如果點到即止,不再出現太多後續問題,頂多顯示你本身編輯理論概念不清又不太信任員工。
  t7 k! \: i+ N8 C3 {2 ]% Q( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u% H/ _+ c. N% B7 J9 o例如你若能在空苐中肯定「所有傳媒」都不應以令缺席者尷尬為目的,並非你單單說的「公共廣播機構」,另外不再糾纏於員方是否及時向你提交全面完整報告。事情即可解決。
5 u4 k' u: W  A" ^5.39.217.76
, v; w3 q& A$ y
又例如在《頭條》希特拉事件中,在員工聽取節目委員會意見放棄希特拉角色後,你不要求員工交代創作時序報告,爭議根本不會出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) b( E) L: m( a4 R

4 y+ B" J4 s2 B" N4 Y( F9 Ptvb now,tvbnow,bttvb另一類難以調和的衝突是,你欠缺理據調動節目,令我們不得不懷疑,你故意削弱港台電視部政治類節目
# {* p! V! `0 ~6 G* j" M! Z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* }% ~# ^  D8 m; ]% x7 I+ _
1、在整個政制發展陷於劍拔弩張關鍵時刻,你卻將全港唯一以立法會為中心的節目《議事論事》,代以一個個人專訪節目,理由是《議事論事》內議題與城市論壇等重複,以及你想學習無铫做一個港台版《講清講楚》。請問《星期五主場》的主題是脫離得了新聞時事,不會與其他節目重複嗎?若不,那你的目就只是向《講清講楚》抄橋,這《講清講楚》無甚不妥,但是好得要《議事論事》讓路嗎?這樣輕重不分的決定,理據不申的藉口,我們怎不懷疑,你要在社會即將討論政制下一步發展前,代表行政需要,削弱立會在社會聲音?
$ S! L: x- [7 l/ B2 v7 k, i5.39.217.76
$ E+ [* b/ A6 V: |公仔箱論壇2、為找尋時段播出第二輯《星期五主場》,你竟然建議將《鏗鏘集》或《頭條新聞》調到亞視,理由是這兩個節目夠紮實,到了亞視也保持四至五點收視!我的媽呀,按此推論你不如叫大學生停學,到非洲沙漠創業,因為大學生應是個個優才、到沙漠都應保得住小命!
9 S. K) ?+ J" f5 T+ k9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# y2 ?1 r( F, R- B1 ]3 C公仔箱論壇以上兩類不合理決定,如你不深刻反省,層出不窮,今後我們怎能合作!5 n2 k6 W' P6 B2 {( J

  q0 G8 ]! M/ v. b/ h0 g2 _' K' y7 t5.39.217.76有首長級人員說在你出席主法會前,他們力勸你不要講令員工傷心的話,你原來也接納了,但臨場見到涂謹申議員要求你書面答覆的一堆問題,你認為分明是工會搞的串連動作,撩動你的怒火,推翻原意,說了一通。5.39.217.768 H. h  s) y4 ~& P, R5 M
5.39.217.766 T0 Q: _2 g5 \) C, J
有首長級同事叫大家員工不要怪你,因為你當時氣在心頭;作為一個朋友,我們可以不怪你,受你幾句說話,基本不是問題,但作為一個選民則不得不問:向議員上訪求助,希望請你聚焦解答疑問,不是立法會代民發聲,解決紛爭的議會功能之一嗎?為何你身為知識分子,政務官員,傳媒老總卻會為市民運用政府中最重要的官民溝通渠道而動氣?是你不明白立法會的功能,還是問題不公道,令你有冤無路訴?願聞其詳!
( y! Y( p0 S2 V! |" o

1 a; Z9 X6 Y1 X5.39.217.76在目前全港為政制陷入抗爭白熱化階段,港台的節目創作自由受到不成理由的滋擾,發展至有人事升遷不公義的指控,員工聯想到你是在更改不了節目之下,要交人作為了結,是十分自然的合理懷疑。在今次的角力中,員工是疑中留情,盡量用建制內渠道溝通,如與你同䒷開會,開員工大會,請民意代表代為提問,雖然提問直接坦率,甚至或令人有壓迫感,但都是基於我們仍相信港府管治優質文化尚存,即我們仍基本相信政府系統,對你亦仍有寄望,(基於你以前或也是港台聽眾及觀眾,本身也或以香港為家)。請珍惜這尚存的關係,並停止一切不合常理的奇怪編輯思維,並回歸適度權力下放、分層負責,實實際際讓我們有空間把節目做好;與此同時,按正常公務員考核準則,處理施永遠署任報告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]9 ~( p& c+ g7 @
) \$ c" B+ v7 U
通過近期立會會議及員工大會,同事多了解到事件內容,你可從員工大會的氣氛知道,對你有意見的同事多了。* u% D! j6 p. K2 n, R+ L' ^) [; V

3 X$ S$ T+ L- \( g4 Z你或許不太理解我們主張的自由理論,及對監察政府的堅持;又或你真有任務在身,但彼此始終同坐香港這條大船,應該共同找出最大的公因數,為香港做為最好,你看你的前兩任傅小慧及梁松泰不是輕舟已過萬重山?5.39.217.76& w1 w. {. C& p7 N0 i$ Z1 {6 O
tvb now,tvbnow,bttvb- @' {# h+ b1 L7 d: k) X
放心,員工無意難為你,因為難為你等如十倍難為自己,但前提是你不能難為香港核心價值。我相信每個編採同事都有這個意志,而且生生不息,因為我們都有相同訓練,並以香港為家!% f5 P. m0 _. U# `! H

& Z1 e7 m  q2 f# C4 W& T5.39.217.76我重申﹕我們不惹事,但絕不怕事!
7 z  J" U6 _# s5 ]; k
, q/ J' T: Z$ r9 b8 Z* B( ~9 R
珍重!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C6 I/ n/ o0 t+ _

0 O0 y$ D3 B8 b# m$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請不要怪我,把說話太直率,因為我認為你是個有肚量,仍未忘記香港價值的人,在這年時已十分難得!5.39.217.76. @" P2 y( j8 e% X% B

  s; {" o0 n9 ?* T0 ~7 N% \屬 謝志峰上
2 L7 ?; o% T8 f: E6 E2 X
; R* O; d& j" U) L
/ n) L/ X+ P  G2 K# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 08:53 AM 編輯
; w* K3 i; y9 u+ U8 K/ F, j1 d5.39.217.76
0 i& ]* _( L5 _tvb now,tvbnow,bttvb方鈺鈞: 周日話題 - 叫停AO文化推動  港台獨立運動TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }$ {$ |! }- P0 `: j* t. B" F

& W, [& G, ?/ l; v5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 E4 o8 T' B: V# v- u$ Q# ]. `: v8 k
近日又傳出廣播處長鄧忍光粗暴干預香港電台(港台)編輯自主。今次有證有據,港台工會於上周五開會,可惜鄧只帶大家遊花園,網民則建議易名為「聲討鄧忍光罪行員工大會」。呼籲「鄧忍光下台」之聲愈演愈烈,這個名不正言不順的「AO(政務官)台長」能否逃過大難,還看港台員工、民意及政黨決心,當然還有特首是否「急市民所急」。
0 V4 C4 D% a+ x" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I- @; W2 s; X+ V' U
回歸以降,新聞自由不斷遭受蠶食衝擊,港台「食君之祿,理應擔君之憂」的歪理甚囂塵上。說到底,港台只是商務及經濟發展局轄下的部門。每次政府民意低落,它往往成為箭靶﹕「官台」怎能「唱衰」自己老細?應該幫手「搞民意工程」!「陰乾」港台大計不經不覺延續10年,甚至更長。
$ J; N6 g% M; G6 F* Y" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. G6 z" n* c9 N) m, t6 ?# ?2 A
港台是政府部門,政府對處長任命、財政,有直接話事權。它喜歡派誰當處長都可以——不管他有沒有廣播經驗、會不會捍衛傳媒核心價值或是否得到員工支持。鄧忍光就是樣板。他是港台總編輯,能對部門主管行使權力,下達指令;又對節目內容、構思諸多提問,製造白色恐怖。員工需虛耗光陰精力應酬,惹人討厭。可笑是,他的問題往往流露對新聞及傳媒行業的無知、決定未達專業水準。稍有媒體經驗及常識的人都知道,新聞時事就是與時間競賽,他以行政手段來管理本地歷史最悠久的廣播機構,令筆者任職港台的朋友都大吐苦水,直言他近日的所作所為嚴重傷害員工感情,向員工「開戰」!
0 {! D' \0 U3 s$ ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76* d0 ]; E( W$ \4 D& U7 v% g
十年陰乾大計" [3 r5 j7 A+ p% m: M$ j% ^

- R3 w2 Y9 w% x( o, S2 R$ Z公仔箱論壇○三年香港遇上嚴重經濟打擊,港台連同其他政府部門要瘦身裁員,停止公務員職位招聘,直至2011年才解凍。耐人尋味是,○六年政府其他部門已逐步解凍,偏偏港台未有跟從。官方解釋是「配合公共廣播服務檢討」。到了今天,我們知道「公共廣播」已不存在,取而代之是四不像的「社區參與廣播服務試驗計劃」。然而,經過這10年,隨着資深員工退休,港台員工「成分」已經改變不少。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~9 s+ u  C4 h+ Y3 P! a

6 }* K- P  L5 K5 d; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合約制員工佔總體員工逾四成,他們需要每年續約。有的合約期只有3個月,甚至是時薪制。他們對港台有多少歸屬感,會願意不顧一切維護它的尊嚴嗎?朝不保夕的合約制可會否影響他們對上司說不的決心?再者,港台數百名員工中,逾百人屬「一般職系」,如文書、行政等員工。他們由政府「中央」聘請,再派來港台任職,日後或調往不同部門。他們又會否積極捍衛港台獨立性呢?3 M  h; Y* o, W% i- _) R# z% r4 ]- c
公仔箱論壇" n% ]- X1 A2 \3 ?! x0 R4 e  ]3 O
說這些掃興話,只想強調港台並非鐵板一塊,希望大家別過分浪漫化其內部同仇敵愾的決心。反之,這或許正是政府控制港台的手段。畢竟相比新聞自由,「保飯碗」維持個人及家人的生計可能更重要。公仔箱論壇/ q9 ^0 i- h. R8 g
% N# O5 W5 e* r+ |1 [% M; }
出路就是脫離政府
0 Q0 @6 c- X- W6 g! @" o公仔箱論壇
! J, a; e' Q' V0 h3 e. ~( stvb now,tvbnow,bttvb今次事件,筆者欣喜三四百(非正式估計)港台員工出席大會,直接向鄧忍光表達不滿。惟制度一天不改,鄧即使下台,可以再來一個;無法自行決定及聘請所有員工的機構,無可避免受到不同程度的干預。港台若想真脫離困局,出路只有一條——脫離政府架構,成為獨立的公共廣播機構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e1 u! B, d: ]* }

" B& y  U7 Z( H2 A3 ?7 B0 ]# U* N公仔箱論壇除了英國的BBC,國際還有很多成功例子參考,如芬蘭的Yleisradio Oy (YLE)。它成立於1926年,政府擁有99.9%股權。國會負責任命行政理事會,下設董事會,再之下才是行政總裁。營運經費由從前的牌照費改革為今年新設的「公共廣播稅」,按個人收入支付不同比率。稅款上下限是每年50至140歐元,低收入人士獲豁免。YLE設有4條電視及6條電台頻道,拒絕賺取廣告收益。電台提供芬蘭語、瑞典語、英語、俄語,甚至拉丁語節目。因為獨立,題材更無界限,能照顧各年齡層觀眾,筆者就曾收看一個3歲小孩學習溜冰基本步的節目。
: m, g2 _( x& A4 W4 Q) dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# Y4 N7 \. W% I: Y- X
這種財政獨立、編輯自主、擁有多條電視電台頻道的傳媒,播放電視節目毋須外借商營電視台時段。特別一提,筆者相信員工可享受創作教育電視的自由,不必理會那些教育局文官的爛劇本。更重要是,不用再仰統治者鼻息,因為它只向全港市民負責。未知港台員工和市民有沒有信心勇氣邁向這願景?5.39.217.763 `+ K3 f. A* x' U3 c$ U
公仔箱論壇" L8 g4 _5 ]# P/ v1 B/ M! Q7 T! @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S4 G$ r; t  s! e' Y" V! u
作者為獨立媒體(香港)拓展及倡議幹事
. K7 L# v: Z0 t" C& x3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g1 `  Y9 \  m) U5 K
. R, K; I$ z1 S

4 e; H, e: @( w8 T0 j# t6 J* O5.39.217.76
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

譚耀宗:立會查港台如同傷口灑鹽
1 }9 I; j7 A+ r' Q公仔箱論壇# z' _0 I" n6 C5 H

( T- C7 X/ n3 @4 itvb now,tvbnow,bttvb
' u$ ]  c  ]) B2 p/ n& Z; @- btvb now,tvbnow,bttvb.
. U4 m6 `% x9 X9 i' V公仔箱論壇
! w7 V( @/ ^  w, h3 x4 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r) u1 ?) c2 W5 ?" e  ^

  \: S: k* r1 F4 F6 w7 |8 r- Wtvb now,tvbnow,bttvb  J$ y* K, g+ M4 ~& {+ C2 |: ?
.
港台工會:不滿鄧忍光語言偽術5.39.217.76! G( l/ h" s7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q0 u. G& j( _! _; B
公仔箱論壇6 P  |) i- q: _/ D+ }

! j  X/ Y' f) ]! c公仔箱論壇
4 C" @6 T& B1 |8 s; ]2 F5 M.
. I  n: L* R6 i, P# s0 Z8 ~5.39.217.76% P- f& j( W- E% p$ `* G
& ^# v3 L- B6 x# F% V

0 s' }& H! {2 S. w4 C/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o) G% u7 S# ]- @4 g$ h公仔箱論壇.
泛民議員支持用特權法查鄧忍光 tvb now,tvbnow,bttvb! Y8 T' l. A- d- d4 o
公仔箱論壇1 w; c# a* l" o& b( z
5.39.217.764 m- b: Q6 l" l( j
tvb now,tvbnow,bttvb4 U; S0 A# m5 h
.8 C7 X/ }5 @' u* t

& X! j: w; }  `$ l) { 6 D1 S9 ?) Q6 s' l1 j2 U  Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t6 N/ r; \' k" r8 ?: Y* }7 M
.
17-3-2013 組織愛港力支持鄧忍光 & r4 m0 \* R- E' M

- o, ?1 w" y+ I0 }: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 o0 T9 z% j) U3 B: s

) B4 b4 B6 l8 u; g1 c5.39.217.76
$ ^% A+ N2 J8 a2 y2 D 公仔箱論壇# b. f5 H7 ~- f
.
愛港力遊行撐鄧忍光 要求解散港台
: }; _9 Q( k6 H! |( K+ T# k4 w6 [
" Y! s) N+ P. K
, |! _# H7 }- ]% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: p1 \+ V7 }6 E" ]- }
.tvb now,tvbnow,bttvb/ ~8 d, J  ^* L7 F3 p

# S. Z! J5 I& N9 k7 l" I ' k" u* }% g1 [1 w- G# N
.
林天悟 : 鄧忍光難纏 港台命運堪虞
' m' p" u- a! g/ {  q$ ^tvb now,tvbnow,bttvb& ^. G  d5 u' w. Z

9 W1 U$ r% E% G2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為傳媒人,無論是自家公司抑或同業機構,沒人會想看到「外行人管內行人」的情況,因為傳媒是關乎對社會期許的事業,媒體報道折射出來的眼界,代表着一個國家或城市的核心價值,雖然商營機構容易由金主操控,但仍得面對群眾的監察;與民間聲音背道而馳的媒體,就算時刻不停廣播、每天拚命印刷出版,最終只會落得「除了日期,一切都是不可信」的下場,內地喉舌官媒正好是活生生的例子。
8 Y; R  A- |: F: z7 Q2 {5.39.217.76

# D  F2 i# T, H% x! S資深傳媒人是經過時間浸淫而成,親歷許多社會大事,選取報道材料時經過幾許掙扎,從而體驗到無形的界線,變成身經百戰的傳媒老兵,統領編輯室時才能服眾;而委任沒有傳媒經驗的人當傳媒管理層,堂而皇之的借口是帶來新思維,拍心口保證不會影響「編輯自主」,又說可以改善業績云云。公仔箱論壇" p& f' J2 Q( d+ ^$ x# _

; {( m) R, d, v0 U+ z2 `( H港台約章 倒背如流5.39.217.769 T. l# }1 \5 M+ G  e6 [2 y

; c% z0 u0 U3 }' A( Wtvb now,tvbnow,bttvb然而,從往績來看,外行人管內行人,往往跟採訪人員處於對立面,工作上出現頻繁衝突,最終形成內耗,資深人員可能給氣走或給裁走,結果損害機構的公信力,可謂百害而無一利;細心想想,那種內耗式的傷害,大有可能是委任者所樂見的。在此想說的,當然是指香港電台。公仔箱論壇. z3 @9 q! d" \, J

$ f2 Q1 `/ _; I( Xtvb now,tvbnow,bttvb2011年9月,政府以未能找到合適人選為名,找來勞工及福利局副秘書長鄧忍光,以政務官(AO)身份出任廣播處長,惹來港台人群起反對。記得鄧忍光9月15日首天回港台上班,迎接他的是排山倒海的反對標語和黑色地毯,當時港台工會高舉黑色港台標誌,寓意港台正式進入黑暗時代。9 I( W: Y+ Q! Y, g; q& I

5 D9 d; k8 B* J+ p- B) j' p公仔箱論壇面對這種「全民為敵」的歡迎儀式,鄧忍光臉帶微笑走過黑地毯鋪成的路,在黑壓壓的標語包圍下,從容回答記者提問,言談間把港台約章倒背如流,密不透風地說會根據約章保持港台編輯自主;還說經歷過政務主任的訓練,對於規劃和財務管理,以至與內部和外部的持份者溝通都很有用,相信在管理港台時可以用得着。
2 I) A# _# j8 Z- Stvb now,tvbnow,bttvb
9 M6 `# I5 c( K8 ^
有港台人表示,從鄧忍光上任第一天的表現看,就知道他是個極難纏的對手,「撇開主觀的情緒,客觀地看鄧忍光這個人,AO背景代表是社會精英,而衣着打扮以至外貌都稱得上『官仔骨骨』,比起港台人更易得到市民好感。而他面對公眾時不易流露個人情感,說話語調流暢而不刻薄,個性深藏而且EQ極高,懂得用言語轉移問題視線,一切令人摸不透,要令他失言出醜極不容易,這種對手最強」。
( n) _  Z; N6 v6 q- W
/ v: X$ c$ }  ?% c# f( d, G公帑支持 非當官媒
0 G! s; u1 a; i( t0 O) {. h公仔箱論壇% w3 e' J6 K3 a
既非傳媒人,空降港台自然受到敵視,別人都以為鄧忍光承受沉重壓力,但事實是他沒有任何感情包袱,而政務官亦慣了調任到各個部門,對於執行政府指令來說反而更容易。鄧忍光同時是港台總編輯,據說他對港台約章和製作人員守則的熟知程度,可能比任何一個港台員工更甚,隨時可以引用相關章節與員工辯論,對港台過往約定俗成的做法提出反對,並懂得在約章的條文保護下,落實其權力指令,令員工感到受壓之餘,卻又難以反駁。& s" R) L5 D; z3 x
  j% E$ ^- w* f% u  f
在港英殖民地年代,港台某程度上師承BBC,不少管理層都曾到英國考察受訓,近距離觀察公營電台的運作,明白到拿公帑運作的電台,最終要把市民作為服務對象,在商業利益以外為民發聲,而非淪為政府專用的喉舌工具。0 R1 }2 q, d* b" U( a6 Y

+ v: l# k/ z8 m" h' g/ h2 S) v香港回歸十五年,「整頓港台」的聲音愈來愈響,目前多得港台資深員工守住「電台要為民發聲」的防線,但當這代人退去,繼後的又能守多久呢?這才是令人最憂慮的重點。
8 h6 m! F# Q9 H' c' K  Z1 v0 q/ T& t
% H$ M7 F, }0 U: F: }/ V7 n- }
鄧忍光上台僅兩個月,一向被左派媒體視為眼中釘的時事評論員吳志森,遭港台以「節目改革」為由而撤換,同時被撤走的還有言論極為溫和的周融,職位由公務員頂上。當時不少傳媒學者和立法會議員均認為事態嚴重,指港台管理層是「借刀殺人」,吳志森則指港台以其節目個人風格太強、說話太多為由,「應聽眾要求」而作出有關安排。
2 d9 a9 V+ Y, ~( \2 P5.39.217.76

, K. K: J3 S  N7 ~, P! l* K7 V整頓港台 力度更大
8 S( H; l, i! s6 p
公仔箱論壇9 a* X  O' ^& @, N- R8 ], [
在張敏儀主政的年代,曾說過時評節目應避免找公務員主持,可見港台現時的安排是走回頭路的,甚至可能違背了市民意願。群眾的要求不一而足,有人贊成當然也有人反對,如果以聽眾的意願為依歸,不妨來個全民公投,再決定吳志森是否該留下來。當然,那樣的公投從未發生,而輿論上雖有過一陣子的吵鬧,但港台人沒有激烈的抵抗,工會也沒有發動罷工,傳媒行內對事件的重視,更遠超公眾的關注,結果事件就不了了之,節目已然換人,聲音變得更和諧。
2 j$ h! h3 d+ {; O3 P  Y% r

4 r6 f5 N9 f' T1 E, o回顧港台於2011年的變化,該年6月展開凍結多時的公務員招聘,政府曾報稱會優先聘用原有的合約制員工,還盛傳署理副處長戴健文會「坐正」當署長。但到了9月,政府委任鄧忍光空降港台,然後於11月宣布吳志森的節目將會換主持人;當時正好有一批港台員工升遷,而招聘公務員程序又未完結,人心難免浮動,難怪當時港台內部的反響沒有今天那麼大。現在回看,以上種種改變就像是一盤精心設計的棋局,卻恍如有黑影正向港台步步進迫。
0 J% D, W) c5 u2 C% W5.39.217.76
5 A$ G& k* [) I  ~4 T$ k公仔箱論壇新一波的港台風暴,涉及編輯自主、創作自由是否受到干預,以及港台員工是否被要求執行政治任務,鄧忍光在港台內部受盡千夫所指,但他至今仍沒有半點失態。就員工的指控而言,他仍然能淡定回應,不斷重申沒有給員工政治壓力,但對於自己在立法會的言論傷害了員工則表示致歉。被問到會否因為失去員工信任而辭職,他的回答是身為公務員,須要接受任何任命,還說舉行員工大會,跟員工當面對話是好開始,希望以後多加溝通。堂皇的說法,讓一場赤裸裸干預編輯自主的嚴重指控,輕描地淡化成部門糾紛,段數實在絕高。* R" [$ ]0 j0 @- E- M6 s( g4 h" ^) b6 ~
5.39.217.763 I& D& L$ B* f, g$ U6 L! Z6 S1 K
從否認指控到致歉,鄧忍光的「解畫」過程當然未能得到港台員工信服,但據說得到政府中人激賞,看來仕途必定更上一層樓。其實這也不難理解,難得有官員擁有前政務司司長林瑞麟的EQ、又有現任特首梁振英的偽術語言能力,加上外形較現任高官討好得多,而且現年只有四十九歲,若得中方看重而悉心栽培,絕對有望成為治港中堅。只是,屆時香港的言論自由和新聞自由,勢將漸漸陰乾。
, C' @' c/ L- |% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u& I. B' w: D# K5 G( [+ J! j5.39.217.76因此,港台的抗爭不只是內部矛盾,更大程度是捍衞香港核心價值之戰。但要令市民明白「港台淪落,將是輿論染紅」的指標,遠比喊一位台長下台更難。觀乎現時戰況,鄧忍光「罪證」不足,地位似動搖而實穩固,下一波整頓港台的力度勢將更大,計劃也更周密,這正是港台命運堪虞的關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb+ x* z  X- P! _6 h! v. ?

" D4 u! D9 a" }5 {6 B, [' r- {公仔箱論壇傳媒工作者
$ }/ W& H# ^# L8 N  I" i; o* itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 Z' y, w" n+ t1 t
紀曉風: 云爾錄  - 《頭條新聞》宗師叫陣 空凳虛待忍光現身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U% a4 T+ @8 w$ Z4 Z* q
9 C2 ?  h0 `! L

& Q) c: l: a- o8 OD100昨日於旺角行人專用區舉行「城市論壇Crossover頭條新聞」直播節目,話題當然是圍繞近日的港台風波,並邀請了港台工會主席麥麗貞、立法會議員毛孟靜及《頭條新聞》的歷代主持,包括吳明林、林旭華及吳志森等當嘉賓,現場亦留有一張沒有受邀出席的「鄧忍光廣播處長」空凳,以抗議鄧忍光對 城市論壇「空凳事件」的處理手法。5.39.217.766 I$ L3 g1 h3 m9 |" F# F

' @0 f; K" W$ A/ u/ d3 ^5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《頭條新聞》的主持們強調節目一直以來的宗旨,就如香港電台官網上的節目介紹的《頭條新聞》寫的那樣, 「一直堅持嬉笑怒罵,受了二十多年的考驗,對陰陽怪氣的原則沒有動搖過半寸,甚至好比生命般重要。我們深信,言論自由是香港的基石,我們承諾會繼續站在香港人一邊,講良心話,這是《頭條新聞》的核心價值。」 第一代《頭條新聞》主持吳明林亦一語中的,表示政府、或鄧忍光皆不是他們的老闆,「納稅人是我們老闆,政府不是我老闆,我們要監察政府」。現在鄧忍光欲破壞他們的核心價值,亦不是站在香港人一邊,講良心話,所謂「沒有抗爭哪有改變」,何況現時港台員工抗爭有理,鄧忍光實責無旁貸。5.39.217.76# M9 b5 B( _# J( h9 v

: F- R0 f, W0 m2 X9 f! a愛港力「真空」挺鄧
" o1 I/ u) {+ z+ Z* r) R) b6 I5.39.217.765.39.217.76& B: _( G  R3 z* u, b3 K( o
廣播處長鄧忍光被港台上下「不信任」,面對內外交困的境況,但鄧忍光恐怕並不孤單,最少他有「愛護香港力量」及「愛港之聲」力撐,兩個組織的成員昨日遊行至香港電台,不滿港台員工認為編輯自主「大過天」,又表明支持鄧忍光擔任總編輯一職,並要求解散港台工會,但基本問題是,他們恐怕不清楚風波內容就行動,儼 如「真空上陣」。既然如此,老紀本着助人為樂精神,不妨援引資料給有關人士補補習,以免又再鬧出「國保是熊貓」的無知笑話。tvb now,tvbnow,bttvb) N* H; p9 M7 H$ m4 |+ q. P4 ~
; M  U& Y9 p! K! n# H
首先,新聞自由 是言論自由的具體呈現,亦獲《基本法》第27條保障,且根據記協的《新聞從業員專業操守守則》,新聞從業員不應因政治壓力或經濟利益而自我審查,現在港台的風波正正是因為員工受到政治壓力,但他們不願作自我審查而起來反抗,這是絕對合乎守則。順藤摸瓜,既獲「至高無尚」的《基本法》作保證,作為公共廣播機 構,編輯自主自然真的絕對「大過天」,否則公共廣播機構的角色就會蕩然無存,而除非有關團體打算視《基本法》如無物,才另作別話吧!
1 S2 p4 c+ s" n7 Q4 L/ j# X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# B6 W) [5 U, K. ^5 ?
至於愛 港之聲主席高達斌表示,香港電台既然是官方機構,為何不能作為政府喉舌。這個問題不用老紀解答,行政會議召集人林煥光隔空回應了高主席,「香港電台除了是政府部門,亦是公共廣播機構,廣播處長職責不同於一般處長,需要兼顧公共廣播責任」,高主席,你聽到嗎?再進一步問,高主席,你又明白嗎?
3 y' F; d, d; c, k2 f% m, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 g  L8 T; {2 t- |& r, K再者,他表示並非支持鄧忍光干預編輯自主,但認為作為上級,在恰當時間是應該提供意見。高主席似乎亦不是太了解整件風波的來龍去脈,此風波又豈止於「上級在恰當時間是應該提供意見」?老紀就此不想再多言,畢竟發起運動,先做功課了解事件實是最基本不過的要求,不然就只怕會作出本末倒置與顛倒黑白的無理批評, 跟愛護香港的動機,恐怕會相差十萬八千里呢!
+ D7 b% ^( R, H8 t公仔箱論壇

+ ]  x0 M! Z7 S7 S: ~. p6 I4 d" d8 |公仔箱論壇大班怒斥愛港力踩場 借花敬佛愛D1005.39.217.761 C# \4 ?. S* E2 T* x4 w& y, y

) z) y" @/ }! G5 F1 z1 u8 _+ {公仔箱論壇
0 D+ L  ]4 i% t/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這邊廂,「愛港力」與 「愛港之聲」去完廣播道示範「真空」力挺鄧忍光,然後就倒轉槍頭,前往旺角行人專用區向D100舉行的論壇直播叫囂挑釁,由於現場本身已塞滿D100及支 持港台工會的人士,這批人士的出現,又與在場人士對罵,即時令場面一片混亂,也令論壇被迫要提早結束。至於「大班」鄭經翰,眼見有人如此「踩場」,自然怒火中燒,忍不住上台怒斥喝罵這班「真空」示威者,同時「借花敬佛」呼籲台下人士一同高呼「愛國、愛港、愛D100」口號。查這批示威者如此行徑,實有干犯 「擾亂公眾秩序」罪名之嫌,香港警方實須作出執法檢控,否則除難以服眾外,更反映警方公平公正完全欠奉。
/ H* `: e) G9 g$ D$ {/ J3 `7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
' R7 H/ b: O0 |17MAR2013 D100大聲台 x 城市論壇Crossover頭條新聞
$ o% v: s8 z9 n5 o! T9 y$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P; f, t) F% B" P" }7 a3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^6 v2 p9 e" V% y& Y0 S0 [
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-19 07:35 AM 編輯
4 c$ \! W& f: H* f公仔箱論壇
$ q" D, m$ Q) @* {吳志森﹕港台內部仍然危機四伏
) I7 f# x0 @) u1 o( @+ F公仔箱論壇
: R' I" B8 M4 L# Atvb now,tvbnow,bttvb要化解政治風波,特區心戰室最擅長的,就是模糊化和庸俗化,例如扭曲為政客博出位爭上鏡、反對派搶選票撈本錢之類。建制傳媒、專欄作家、電台名嘴齊聲附和,加鹽加醋繪影繪聲,最後大而化之,風波平息。善忘的香港人,看完熱鬧,就拋到九霄雲外。8 F; s# e% f1 Z+ F# z/ }

' k' b! @! Z. C& ^9 @2 v) N公仔箱論壇港台風波也毫不例外,部分媒體和名嘴刻意將事件解讀成資源爭奪和升職不遂,借意發難鬧出事件。我不知道這是接受了政府吹風,還是有任務在身,抑或單純是以小人之心度君子之腹,從不相信世界上有一樣東西叫做高尚,有一樣東西叫做理想,有一樣東西叫做原則,以為所有人的行事動機,都跟他們一樣,都只是利益驅動,世界上所有的人,都跟他們一樣,眼中只有利益和銅臭。: `! V3 ^6 D0 c) x! z1 B

. l2 d" `4 G) L( h) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也難怪報紙和名嘴有這樣的解讀和分析,即使是香港電台裏面的人,相信這種說法的,也大不乏人,而且不是少數。或許,他們自己根本就是這種思想形態,做了幾十年公務員,安安穩穩,好不容易捱到夠鐘,一筆可觀的退休金,食長糧終老,為何要跟老闆鬥?這樣做有沒有覑數?而那些遠未到退休的中層,也算覑上面一層一層的退下來,遲早可以輪到自己上位,除了錢還有權,想起就亢奮。即使不是人人都出謀獻策助紂為虐,博得到權力青睞,但大部分都是沉默不語視而不見,即使大是大非,無論對內對外,私下公開,都拒絕表態,害怕惹禍上身,接班大計隨時泡湯。5.39.217.76. C' e: m: v- h" x; b. Q, }1 B
# m, ~0 X+ o) p* r5 Z7 `/ {/ z
明乎此,就會明白近日發聲抗爭的港台人,為何來來去去只是電視部公共事務組,上星期在員工大會發言的,也都只有他們,再零星加幾個電台人,其他大部分人,就用不同理由合理化自己的觀望。香港電台的電台部,除了新聞部比較堅持外,大部分都被收編了,公務員重新開位,被他們視為「這是最好的年代」,不乖乖合作,能翹首盼望升職加薪嗎?5.39.217.76" I, |' J; E) n* @. f3 q
6 x1 d( j: d) Q! f
「改革」很快捲土重來1 _. d/ K& C' j( E5 w% ^6 N) X7 z

: b$ Q- u, s: ?# N' ?& b, v年多前我被停掉烽煙主持,風波很快平息,堂皇的理由是「節目改革」,而且更是由製作團體提出,自下而上,並非長官意志。烽煙順利消音,就連「愛字頭」團體都盛讚,因為在電台部找到利益驅動的同謀者。
' N% u2 p; l6 @  y# ]
  g. q; _# u9 R8 m2 E' R5 V食髓知味,要收拾最有稜角最批判的電視部公共事務節目,也要有人替鄧忍光執行政治任務。施永遠的硬骨頭,令鄧忍光的計謀暫時受到挫敗,但千萬別高興得太早。鄧署長上台18個月,以升職前途為餌,已在香港電台各組成功佈樁。施永遠拒絕就範,打回原形,其他人可以馬上補位自動獻身。不久將來,所謂「自下而上」,目的卻是磨平稜角,消滅雜音的「改革」,很快就會捲土重來。
6 _8 k4 N* e4 s2 u& R/ D6 u5.39.217.765.39.217.76, ?/ Z7 v7 N2 R0 X
今次港台風波,堅持創作自由編輯自主的員工小勝一仗,但港台內部仍然危機四伏,電視部的優質節目能否堅持下去,靠的,只有廣大觀眾挺身捍衛。
- m  i- E% s1 U+ D, j; s5.39.217.76
/ q. r) {! u. {7 P8 k- g添馬男: 香港維穩產業: e4 }2 `/ S! d: R) j9 S

+ U: W' l* m* ^% O# P公仔箱論壇前日大班嘅D100 電台在旺角開咪撐港台,愛港力到場示威引發衝突,有迹象顯示內地維穩系統正逐步滲入香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s5 t2 Z4 o' `) y
5.39.217.76( p& ]3 T3 |. `) V) `
北京在政治上最大失敗,莫過於錯過了 08年京奧後改革中國政治體制契機,反而不斷後退,將執法及政治工作外判,製造出一個龐大維穩產業鏈。在互聯網監控上有龐大網警,由軟件公司背後執行、過濾及監視,並提供網絡打手五毛黨服務,攻擊所謂滋事分子,宣揚官方口徑。對於被各級幹部欺壓的老百姓,到北京上訪,各省市縣政府維穩辦在北京聘用私人保安公司,截獲上訪市民,非法禁錮、毆打及送回原地監視,內地傳媒已多次揭露私人保安執法黑幕。至於維權人士,個個拉去坐監會太樣衰,最好用私人保安就地監視軟禁。5.39.217.763 @' v; F: m* K$ I' u

  [/ ~# K& G5 _; ?/ ?& |5.39.217.76外判dirty work 推卸責任
4 p9 ^* }) G9 w% \9 C) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E$ Y0 w7 N' Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; Q2 V2 o% @4 A: |
呢種外判政治及執法工作,猶如美軍在阿富汗及伊拉克將部份軍事保安工作外判予黑水公司,將相關如搜捕及虐待囚犯的政治責任,也乘機推得一乾二淨。內地維穩產業已變成龐大利益巨獸,將共產黨內試圖改革體制的聲音壓下去。就以劉霞屋苑外毆打香港記者一事為例,官方利用身份不明者執行暴力襲擊任務,事後可以推得一乾二凈,梁振英不知從何得到消息,指襲擊者乃屋苑保安,這正好示範了外判政治工作之好處,就是可以推卸政治責任。5.39.217.76! g/ r! s( Y4 ^& x5 y0 \2 T

3 |4 ]3 s' E1 w  m# y) q- K過去五年大力發展維穩產業,上至首都北京、中間大小省市縣政府、小至學校及工作單位,都有受官方撥款支持的維穩辦在運作,為官方執行 dirty work。以香港與內地之緊密關係,內地維穩手段早晚也會在香港出現。
# O5 \/ O6 K$ g) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 H( D1 Q3 }0 B5 n0 F6 J: Stvb now,tvbnow,bttvb首先對付法輪功團體,在尖沙嘴天星、銅鑼灣 Sogo 及半山司徒拔道觀景台,以橫額陣包圍法輪功,並請人看守住橫額,惡形惡相,連食環及警方也唔敢執法,令人懷疑特區政府有默契縱容佢哋去搞法輪功。公仔箱論壇" r6 K' W; D' D9 V

; h8 n3 z4 D+ o- w5.39.217.76其次愛港力出現,用激進群眾運動方式,踩場鬥嗌挑機,製造混亂,而警方往往任由佢哋亂來,令人憂慮。上次襲擊 now 電視台記者,只罰款1,500 元了事,大大助長佢哋氣燄。群眾對群眾,係共產黨一貫鬥爭手法,特區政府冇自己群眾組織,而民建聯要扮溫和走入主流,外判政治工作予其他激進團體,大家有着數。公仔箱論壇2 Q( f: N  a$ r

9 o& d; B/ Y! `  c; ~0 U+ ~5.39.217.76佔領中環如箭在弦,建制勢力相信除了文攻外,武鬥也是好辦法。愛港力今年定必上位,全力將特區政治矛盾激化,嚇窒主流中產,唔敢參與佔領中環。大家有定心理準備。
0 B: S% ]1 ^$ s) L. f" Q) L公仔箱論壇5.39.217.76  F5 \1 n  x5 X3 u( N1 K5 }

& Z& C4 J/ {3 ~, q. O5 U9 Y王岸然: 港台紛爭 唯一出路tvb now,tvbnow,bttvb8 o+ A, R; D; E6 H) {2 a* D$ V

( W" A$ a2 ?4 |2 \" Q7 V8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 P9 E. p- x# }" g& s% L公仔箱論壇筆者無意令港台一眾相識的朋友不快,但公眾對香港電台經常斬件式出現的紛爭,終有麻木厭倦的一天。港台的唯一合理出路早已自明——不在於利用群眾壓力趕走不合意的公務員上司,而在於爭取整個港台的員工脫離公務員行列,落實已經說了三十年的公營化。tvb now,tvbnow,bttvb# X$ P& z9 u# n& N; `- d' l- T

, s1 @6 N( J$ B/ i1 K+ A港台員工先要表現出有率先打破鐵飯碗的勇氣,才可以凝聚全民共識,發揮人民的力量,這總比爭取普選來得容易;港人先動員起來「佔領港台」,作為「佔領中環」的預演,也是有建設性的事。tvb now,tvbnow,bttvb6 N9 @. N7 U9 f

9 j( ]% K. V1 }香港電台佔據五條FM頻道,另擁有五條尚未啟播、但技術已經完備的數碼頻道,這個年花六億元的小王國擁有的公共資源之豐富、能發揮改變香港社會文化政治的力量之大,公眾其實清楚沒有?清楚了就應當對這批資源的擁有和使用作出清楚的討論、謀求清楚的共識,然後引導公眾支持,一起發動一次公眾人人有份參與、有權參與的社會運動,一舉建構香港的公營廣播——是真正的公營廣播,而不是以維護少數公務員利益的所謂公共廣播,即現時港台的形態。
1 g, H" M1 l6 S6 a* f  x2 k4 W8 j: s, @4 n8 K  Z
紛爭永無完結一天% H" X3 _0 \7 d4 L
刻薄點說,一眾跑到港台示威的政客和社運家皆只是「言論自由」這個偉大理念的「抽水機」,而這部「抽水機」的電力則源自香港電台之內不滿鄧忍光的員工;這場風波的目的,只是趕走鄧忍光這個勇字當頭的政務官,一旦政府高層息事寧人,願意調走鄧忍光,風波就會結束,港台員工可以繼續他們的言論自由,事件就算圓滿解決了。+ x# y9 T8 N, t+ S  p

# l1 D( p  z1 ]4 F1 m9 Z' B這種「鋸箭式」解決問題的方法,不符社會長遠利益,那是彰彰明甚的,但公務員不會關心,也不會真心支持,因為打破鐵飯碗的事,無人願意主動去做。於是,這個要公眾站出來維護港台言論自由的「鋸箭式」挽救言論自由的遊戲,公眾已給人帶引玩了二十六年;1986年入職港台當公務員的人,也已到了退休之期吧!這個遊戲卻還在延續下去,公眾還是一次又一次受到鼓動,參與這個維護言論自由的偉大遊戲,永遠樂此不疲。5.39.217.76. @) A% c5 i9 B! ~
5.39.217.762 F& M, U8 Q9 \! X
1986年, 港英政府拋出一個《廣播事業檢討委員會報告書》,這個報告書建議香港電台變成類似英國BBC的公營廣播機構,它大概還可以在圖書館找到,應該還是傳理系的必備教材,只是筆者保存的影印本已由褪色到不知所終了。大約2006年,曾蔭權政府委派一個七人委員會再作報告,結論也很相似,結果引來一陣「撐港台」運動;曾政府後期似是發表一個結論,港台不脫離政府,但成立一個獨立委員會負責監督其運作之類,但這個構想也在反對聲中不了了之。0 Q, }) U7 X; R; z1 m; B# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r! Q& i+ r0 ?1 y
事件經過大概如此。若肯花時間翻查,資料必會詳細一點,但筆者完全沒有興趣再花時間理會港台的問題,因為這是一套沒有完結篇的泡沫劇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f. k3 ~* Z/ M5 \  \1 M
5.39.217.76' ~4 w  f7 ?7 Z: ^. A3 a
筆者不會把第一責任交予港台員工,第一責任當然落在專政者身上,這是不用說的。新聞、廣播、以至評論的工作,有別於一般打工仔理解的工作;一般工作並無維護社會公義的光環,但從事這個行業的人便須自問有否愧對這個光環!5.39.217.76* `3 q8 U% ~4 ~! i0 {- u+ M8 i6 l

! @$ x  F& M! \6 n4 d# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾撐港台撐了好幾年,港台沒有公營化,甚而沒有成立什麼監察委員會,這條言論自由的大船暫時穩定下來,接着卻出現排除異己的「吳志森和周融被逐」事件,今天再出現「鄧忍光專橫干預節目製作」事件,豈不是順理成章?就算今次成功趕走處長,亦只是對人不對事的改變,同類事件還會繼續發生,直到公眾厭倦不理、港台回歸政府部門的常態為止。
$ ^! w9 {+ c" U: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p) m- x" ~- s8 f" m
港台可分為多個電台
) A, h( Q: B, C$ s4 \2 V- ^- t公仔箱論壇
: Y$ k0 B: _3 A筆者設想,港台若有一個獨立的監督組織,一切是非爭端可先交由這個組織裁斷,不用第一時間交付公眾輿論公審,也許更好。只是政府和員工都不願有這個組織的出現,以免影響一己利益,更不願港台公營化所帶來的不明朗後果,所以類似的紛爭只會重複下去。
6 C  k# U& ]/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K; i. P' d( g& }' h/ z3 {% ^$ G) F5 N3 _
身為局外人,筆者想的很簡單,港台員工與政客可以坐下來討論一個令港台轉為公營運作的方案(要詳細一點),然後交付公眾討論,謀取共識之後,就發動公眾進行「佔領港台」運動,逼政府接受港台脫離政府的方案,作為徹底解決問題的終極目標。
  W& M6 o2 x# ]9 ^0 J* _' p
" n! `! v3 \2 ~1 i共有十條頻道的港台完全可以一分為二,甚而或三或四或五個電台,當中擁有一定電視台時段的一間電台改為公營運作;現有港台員工則一分為二,自由選擇繼續當公務員或是轉職到公營機構。筆者正常估計,年輕有上進心、重理想的,還有沒有經濟負擔、年近退休的員工,皆可選擇到新環境尋夢。政府提供的服務部分私營化並非沒有先例,房屋署就是活生生的例子。
0 m6 {. I! k. b# F( x2 t
! A7 \0 u* j, k0 Z如果抽水政客和港台員工只是沿用以往的社會爭權過程,以求重奪港台的自主,相信這次也會面臨失敗。港台既是政府官僚體制的一部分,要求有別於其餘十六萬公務員的自由身份,應是例外而非常態。公眾也許起來支持,但有了以往經驗,加上最近支持DBC、但最終 發覺只是受人利用作為股東爭權的經驗,公眾的熱情再不能對政府構成太大的壓力了。
" F2 I& `4 v& i1 T5.39.217.76
2 M0 Q( z! ^% _& S  d& @6 m公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

鄧忍光干預港台事件@時事全方位 .

鄧忍光干預港台事件@時事全方位 ! _8 j4 H; e& {- o( F1 u
公仔箱論壇: y6 \, z- B9 z+ d

" U9 @3 ?7 C1 `0 z, F6 w9 Q/ d$ @ 公仔箱論壇3 e. {5 P2 `0 h$ m! X
.
9 l; s! X/ V  i- _* w- f
1 w# k2 ?3 E. u* P0 C4 O
. T/ U( ^2 J' R  U& T* N
  O9 G9 k8 P  N( _/ f .
王永平: 員工選擇做公務員 港台變官台遲早事
4 Q8 v5 i4 Q& c5 H( \1 {* I2 W5.39.217.76
0 ?3 q& k- Q; z/ u% ^# x0 Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb- x. `! D5 I+ R1 G& e) W
無論是當年任職負責包括廣播事務的工商及科技局局長,或退休後獨立論政,我從來沒有表態「撐」港台,亦因此惹來一些批評。當年審計署批評港台行政混亂,有浪費公帑之嫌,身為有關的政策局長,我有責任跟進事件,於是引起一些港台內外人士不滿,指責我干預港台運作。2007年我離開政府前,由上任工商及科技局局長曾俊華成立的獨立委員會完成檢討香港的公共廣播,並向政府提交報告。委員會的主席是黃應士,而成員之一是《信報》總編輯陳景祥。後者在他最近的信壇文章〈為香港電台而泣〉提起這段往事。我認為值得補充幾句。8 t3 I" F+ j4 Z; }
, ~; i/ r7 c; J2 b. b$ K( q
委員會建議政府成立一個法定的獨立公共廣播機構,並由各界組成的董事局負責監管,但不提港台可否自動變身為這個獨立機構。我認為這個令港台及撐港台的人士不高興的建議其實符合更大的公眾利益。首先,當年(以至今天)港台的廣播服務範圍、每年涉及七億元的資源分配、工作效率、管理模式等仍然有不少需要改善的地方。成立一個沒有包袱,用人唯才、有明確目標的及由公眾監管的獨立公共廣播機構重新出發是最佳選擇。但要落實這項建議有兩個難題。一是從政治角度看,一個開宗明義服務公眾的獨立廣播機構對任何政府(特別是一國下的特區政府)是個很高難度的挑戰,而要得到建制派佔大多數議席的立法會通過有關法例和撥款,更是難上加難。二是因為港台員工不能自動過檔,甚至部分可能要另謀高就,建議自然不會受他們歡迎。結果委員會成員飽受攻擊,被指與政府串謀,消滅港台。事件拖至2009年(我離開政府後兩年),政府宣布推持原狀:港台繼續提供公共廣播服務,享有編輯自由,而凍結多年的編制解封,恢復招聘公務員。港台上下如願以償。5.39.217.76! o. ^# a$ M5 W5 x) I

1 g" w# P6 I0 }8 Mtvb now,tvbnow,bttvb但政府這項決定其實沒有解決長久以來的結構性問題,就是服務政府的廣播部門與服務公眾的廣播機構有根本的矛盾,而特區政府以至中央政府對來自一個政府部門或公務員的公開批評的容忍度向來比來自政府以外的批評低得多。還有,因為港台是政府部門,政府當然有最終的人事委任權。我當時撰文對這項「新」安排表示憂慮,但疑中留情,文章「期望身為總編輯的廣播處長(當時是黃華麒)支持港台的記者、節目編導以專業、公允及無畏的精神報道新聞及讓建制以外的知識分子和一般市民有機會表達權貴不喜歡聽的意見」(見〈港台新路向險阻多幾重〉30.9.2009)。公仔箱論壇0 R0 I7 R2 t* ?, |3 T6 u

* Z& W! c- r+ T& A9 J5 K3 T+ m2011年9月,政府以公開招聘失敗為理由,空降AO鄧忍光為廣播處長。鄧忍光表示會嚴格遵守《港台約章》,保障編輯自主。我撰文提出,廣播處長正是有最高自主權的港台總編輯。除《港台約章》外,港台員工也要遵守《節目製作人員守則》;而根據《約章》第8段,港台的總編輯(即鄧忍光)負責制定《守則》的編審制度(見〈亞視、港台、新聞自由〉14.9.2011)。所以,在最近的「空凳」爭議上,說鄧忍光干預港台編輯自主犯上邏輯上的錯誤,因為鄧擁有最終編審權,不存在干預下屬的問題。
7 ~% M& \9 a! s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# P8 I9 m# b- o" p' {0 i* X
常說「針無兩頭利」,保障港台編輯自主不等於政府放棄任命總編輯的權力。編輯方針或節目方式因為人事變動而改變,很難直接算在政府頭上。5.39.217.760 j) r8 z1 f6 ]- q7 |
公仔箱論壇6 Z' n0 E* Z" ~' Z- V- l- K
鄧忍光上任不久,港台決定終止聘用周融、吳志森兩位《千禧年代》節目主持,理由是經過一年(市民不知情)的內部檢討,港台決定改革節目,騰出更多時間聽取市民意見,以及提供更多時事背景資料。這項決定是港台高層公務員主動提出。鄧忍光拍板後,他們積極遊說撐港台的議員,強調這是節目改革,不存任何政治目的。我撰文批評此舉,認為所謂的檢討不透明,欠公眾諮詢,改革理據不充分,而「棄用有主見(不論好壞)的主持,把時事節目重新定位為一個不會得失政府的市民意見平台,從「做好呢份工」的角度看,符合公務員的利益」(見〈從解僱周吳兩人看港台編輯自律〉30.11.2011)。(事隔年多,港台可否告訴我們新的平台節目是否較原來周吳支持的節目更受市民歡迎?為什麼今次受影響的港台員工選擇在商台吐苦水?)
5 Q; E' q7 h3 s4 f! b6 S, F; M8 G2 m/ \
我對個別港台編導及主持的專業操守和維護公眾利益的精神非常欽佩,但假如我說絕大部分包括高層的港台員工都是安於做個顧全大局,不想為難政府或官員的公務員,應該接近事實。5.39.217.76) Y7 L( v5 s8 D) V# m2 o" ]) I
# u) c& o- x& l( N0 ^8 ^
讓我指出,不少人視為公共廣播典範的BBC不是政府部門。它靠市民自願支付的牌照費為財政收入,其員工沒有鐵飯碗,經常面對裁減威脅。回望港台,我們要求或期望享有公務員優厚待遇和安穩職業保障的員工(周融、吳志森不是公務員)視批評政府或中央為己任,是否有點強人所難?製作有批判性或嘻笑怒罵的節目是件吃力不討好的工作,對絕大多數港台員工是個沉重的負擔,有關的編導和主持更需要高層的支持。現時最高級的總編輯不是港台原來員工,其晉升仕途不在港台內,而假如其他港台高層同事樂於做個顧全大局的公務員,今次事件恐怕只是港台邁向官台的另一段小插曲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s  z7 {4 w4 S
* ~7 N+ x7 O  H( j6 S" p4 ^
我向所有堅持服務市民,維護公眾利益的港台員工致敬,但展望未來,退休的退休,離職的離職,他們的數目會愈來愈少。所以,實事求是,我們不要把維護香港言論自由的理想與港台的未來路向綑綁在一起,否則,希望愈大、失望愈大。tvb now,tvbnow,bttvb$ C( K8 @# Y! |  x9 W( X- W; }: P

3 u; \3 p" ?7 p! d- x. G; \7 h1 U
庫斯克: 香港電台作為社會公器
+ T  C$ e3 E& Z+ Z! N- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 ?# a2 E5 n' R- q  B5.39.217.76/ ?6 Q6 }( P) q0 I
政治氣候寒暑表
) k# Q# M7 l0 U" L5 K6 n% P
1 e8 m( P+ d+ q% k9 _5.39.217.76' I: n1 S  i7 e3 o! K4 n4 ~
當我還是中學生的時候,已經是《鏗鏘集》、《城市論壇》和《頭條新聞》的長期觀眾,這些時事節目成了我認識社會和世界的重要途徑,讓我對社會時事有了不同角度的、更深入的認識。/ S9 |7 R  ^8 @* ^

; _$ @# O. M! ?# V. P" K5 l8 A/ Q5.39.217.761997主權移交之後,政治氣氛有所轉變,香港電台(下稱港台)節目也成了言論自由的寒暑表--如果那些風格尖銳的節目的台前幕後員工遇到什麼壓力的話,便代表了市民擔心的政治高氣壓終於來臨了。
  k1 f3 J4 u/ y. d
7 X, K' Z/ d1 D% O9 c# f/ v  N公仔箱論壇1997至今,好幾個港台節目經常受到建制派的攻擊,甚至連前行政長官董建華也曾批評過《頭條新聞》。有論指港台花的是公帑,就應該作政府的喉舌,不應 容許有批評政府施政的聲音在節目中出現。不過,因為社會輿論一直都支持港台編輯自主,所以港台還沒有在政治壓力下變成政府喉舌。
- R) d& c$ N' A: R' z0 H" o4 y公仔箱論壇
/ H1 k* K1 G" y+ F6 yBBC模式與港台約章
5.39.217.76; {: `2 z7 b0 {1 o

- V- T% G& n) J( J/ X# Y; v公仔箱論壇
4 Y! G) g7 I3 D1 g2 m6 e) b( V+ C/ Y港台成立至今,一直以英國廣播公司(BBC)為楷模,英國廣播公司本來是英國的國營電台,其大部份經費來自公帑,自2007年起由獨立於政府的基金會管 理,以確保其獨立性,不為個別執政黨服務。BBC以其節目水準見稱,雖然近年受幾宗醜聞困擾,但在英國和世界各地仍享有良好聲譽。(註1); q$ k) ^/ x' q% {+ a$ W

4 ]4 \5 Y% y6 Z: L6 q# m$ B6 N& m社會有呼聲要求港台以BBC模式運作,獨立於政府行政機關指揮,以確保其能夠做到真正的編輯自主,發揮第四權的作用。不過,在多年討論之後,政府決定維持港台政府部門的地位不變,不過為了令公眾釋疑,所以簽署了《香港電台約章》(註2),保證港台編輯自主。根據約章,港台需要恪守以下編輯方針:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P: ]3 R3 ~$ H& ?, _; ?
5.39.217.769 f+ y( \2 ^, Y3 ~
(a)發放準確並具權威性的資訊;公仔箱論壇$ f/ L1 k# z1 D- h% i$ i5 ~
(b) 持平地反映意見,並公平地對待有意在公共廣播平台上發表意見的所有人士;5.39.217.764 G: a+ k- C3 `+ U
(c) 不受商業、政治及/或其他方面的影響;以及( i' q4 e: D  E2 {$ O9 b; @5 Z
(d) 秉持最高的新聞專業標準。

% a1 `1 e* K5 `- btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) S% S6 E  Z/ `5 m( O4 I6 j
這個模式跟BBC模式的分別是,港台仍然是政府部門,即是政府在人事任命方面有絕對權力。因此,雖然有了約章,但社會對於港台的獨立性仍有懷疑,因為只要掌握了人事任命權,政府便能安排政治意識形態上緊跟政府的人做領導層,從而指揮港台的編輯方向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q% C, B' A% o$ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I1 V6 h! d9 ~% ^0 C: `. T/ L' {
港台風波的成因5.39.217.76# G2 Q! p, c$ |- {8 J
tvb now,tvbnow,bttvb) s9 \1 a: i. j! X- g/ n% Y
政府委派政務官(AO)當香港電台台長(廣播處長),因為沒有傳媒工作經驗,結果在編輯問題上很容易與從事傳媒多年的港台員工出現矛盾。同時,因為政務官慣於服從指示完成政策任務的傳統,令空降的政務官處長,很容易令人懷疑其指令帶有政治動機。公仔箱論壇! ~0 G( l4 G- Y- m" K0 z
公仔箱論壇! }% F3 E! }' U9 w& x4 M
最近的港台風波,源於早前有港台高層指港台人員感受到來自高層的不同形式的政治壓力,影響到港台編輯自主。這事件的矛頭直指現任廣播處長,他在立法會的會議上回應議員質詢時,被認為對員工作了不實指控(註3),導致港台員工發動員工大會抗議,迫使廣播處長公開道歉。, h% w. i$ X) t5 r. A/ ?4 z: v

: n: t" j% f; E3 y+ t5.39.217.76事件至今仍未告一段落。因為如果有港台高層因為政治原因向下屬施壓,那是違反了《香港電台約章》,屬於涉及公眾利益的嚴重事件,有可能足以讓立法會運用特權法進行聆訊。(註4)' _1 L3 e5 ]3 H
0 B/ j3 A9 V% d: J0 F3 p6 @
風波的啟示2 |* n9 L2 h( o4 D3 m
5.39.217.768 w' d- N- n3 R3 Q. {5 Q1 ?

0 n7 T& N% d6 F- F+ S) Y9 n8 G公仔箱論壇這一連串的事件說明了什麼?5.39.217.76/ w; O, ^' X( o' q/ D

$ z( K( s8 _) K公仔箱論壇首先,在一個未有民主選舉的社會,以公帑支持運作的媒體很容易會受到欠缺民意授權的政府的干預。因為如果政府是民選的話,政黨輪替的可能性會令公共廣播機構較傾向不偏袒任何一方,而且有充分民意授權的政府也會傾向尊重公共廣播機構的自主權,以免破壞政黨形象。香港並不是一個民主社會,港台要維持其編輯自主 並非易事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 K) X; W) u% B! U/ K9 F# O9 G; ]

: \+ r3 F" P9 o5 ?其次,港台沒有像BBC一樣成為一個獨立於政府控制的真正公營廣播機構,即使有一紙約章,但始終難以擺脫政治壓力。另外,港台多年來一直肩負起為市民提供 新聞報道、資訊、觀點及分析的角色,在提升公民意識和促進政府問責方面的成績有目共睹。港台多年來累積的聲譽,已成了香港社會所餘無幾的珍貴資產。這份資產如果要被侵蝕的話,必然會招來社會輿論的反彈。不過,輿論反彈往往不足以抗衡政府的權力,在現在的政治氣候之下,港台的自主性有如風中之燭,不容樂觀。
, h' i, {; m7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( C* D( U$ O1 y
港台風波,跟通識有什麼關係?港台作為一個公營廣播機構,其節目對社會影響不輕,那包括提升公民意識、文化水平、市民對政府的問責,以至人權法治的保障等──那正正是課程中的生活素質、政治參與、法治的課題了。
  }0 u$ B) @( l1 V6 Dtvb now,tvbnow,bttvb港台是社會公器,不是政府喉舌。能夠憑良知發聲的社會公器,絕對值得我們去守護。為這一點挺身而出的港台員工,絕對值得支持。
% q+ `7 }6 U9 G* K: B# g) k4 J公仔箱論壇
0 u! j3 m& @# n6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註:
2 j3 P9 \: X" Y1 d6 h% U5.39.217.76(1)維基條目(英文) :BBC 0 w- ?+ p" z, c9 \
http://en.wikipedia.org/wiki/BBC1 Y' w# z; a0 s* l" v
(2)香港電台約章& o+ C; O3 d9 I, q! n
http://rthk.hk/about/pdf/charter_chi.pdftvb now,tvbnow,bttvb5 S% G  y1 u- z0 }2 M; P
(3) 信報: 鄧忍光閹港台再添一罪 滅空凳涉篡改會議紀錄(2013-03-13)
+ `" d' a8 u6 x# B* s# L(4)蘋果日報:施永遠呼籲特權法徹查 (2013-03-16)

# a0 ^8 t+ r' n: stvb now,tvbnow,bttvb原文載於香港電台通識網,原題為《香港電台作為社會公器》。專欄大方向是以通識學習討論為主,所以這一篇主要是討論香港電台作為社會公器的重要性,以及其面對的危機。本篇內容曾作修改,圖片註(3)為本文所加。原文刊於:http://www.kurskhk.net
8 h  n4 [' q" ?% ]" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c, H6 r; n5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-25 12:32 PM 編輯
1 p) q1 k$ j% g' K
$ F# k7 t( k' }! Y$ T. A  Otvb now,tvbnow,bttvb港 台 人 說 ﹕ 廣 播 處 長 不 見 了TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z) J3 o8 E" x1 E% m2 ~  J
文 / 蔡 玉 玲tvb now,tvbnow,bttvb8 r7 C5 ]& v9 P0 K; P# ^
5.39.217.766 |0 V/ V8 s) J# ?' `# L; ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s6 t4 I4 A: P  O) K
廣 播 處 長 失 蹤 了 , 剩 下 了 政 務 官 鄧 忍 光。 卡 夫 卡 式 的 荒 誕 劇 正 在 香 港 上 演 。 3 月 8 日 , 一 批 香 港 記 者 在 北 京 採 訪 社 運 人 士 楊 匡 , 嘗 試 探 訪 異 見 人 士 劉 曉 波 妻 子 劉 霞時 遇 襲 。 香 港 電 台 電 視 部 《 議 事 論 事 》 記 者 是 其 中 之 一 。 同 日 傍 晚 , 6 : 47 , 香 港 電 台 發 出 了 十 個 字 的 聲 明 , 指 事 件 「 不可 接 受 」 。 「 我 當 日 見 到 港 台 的 回 應 , 我 感 覺 羞 恥 」 , 當 日 處 理 這 宗 新 聞 的 電 台 部 記 者 在 上周 五 員 工 大 會 上 說 。  {6 ?8 w5 V% M" t$ F3 g6 v# L) g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i7 E; u. e9 U1 d
同 日 , 幾 份 報 章 以 大 篇 幅 報 道 助 理 廣 播處 長 ( 電 視 ) 施 永 遠 因 拒 絕 執 行 「 政 治 任 務 」 而 被 終 止 署 任 , 列 舉 鄧 忍 光 先 生 多 宗 奇 怪 的 編輯 決 定 , 包 括 質 疑 《 城 市 論 壇 》 擺 放 空 有 意 令 缺 席 官 員 尷 尬 、 提 出 腰 斬 《 議 事 論 事 》 、 要 求《 頭 條 新 聞 》 團 隊 就 節 目 構 思 交 「 思 想 報 告 」 、 建 議 將 「 稜 角 分 明 」 的 節 目 《 鏗 鏘 集 》 、 《頭 條 新 聞 》 調 往 亞 視 播 放 … … 政 治 干 預 的 陰 霾 在 港 台 揮 之 不 去 。 面 對 如 此 重 大 新 聞 , 管 理 層一 直 保 持 沉 默 , 我 當 時 身 處 事 件 風 眼 的 電 視 大 廈 辦 公 室 , 感 覺 到 香 港 電 台 平 靜 得 太 過 不 可 思議 。 同 日 夜 晚 , 心 緒 不 寧 , 記 掛 在 北 京 採 訪 的 同 事 , 問 候 之 餘 竟 忘 記 報 告 香 港 這 邊 的 情 , 殊不 知 一 場 侵 襲 港 台 的 風 暴 正 要 來 臨 。
! |$ H  _# E. b/ i! ~1 Z1 n

: F, l$ h/ i% p& k. T* f. i* @「 最 後 武 士 」 施 永 遠
1 S8 @. J5 E* y# p+ {0 ?& H# q公仔箱論壇4 C  N" X" B% Z# c) o) K
3 月 11 日 下 午 , 立 法 會 資 訊 科 技 及 廣 播 事 務 委 員 召 開 會 議 , 廣 播 處 長 應 邀 出 席 講 述 香 港電 台 最 新 發 展 。 當 時 正 在 趕 製 當 晚 出 街 節 目 的 我 , 心 神 卻 停 留 在 電 視 機 的 立 法 會 直 播 上 。 然後 , 跟 大 部 分 看 直 播 的 同 事 一 樣 , 我 目 瞪 口 呆 了 。 早 前 廣 播 處 長 還 以 「 管 理 層 尚 要 進 行 討 論、 對 製 作 團 隊 不 公 道 」 為 由 , 拒 絕 出 席 員 工 大 會 討 論 《 頭 條 新 聞 》 「 思 想 報 告 」 事 件 的 邀 請; 轉 瞬 間 , 他 卻 以 極 其 嚴 厲 的 言 辭 公 開 指 摘 前 線 員 工 : 《 城 市 論 壇 》 製 作 團 隊 擺 空 的 論 點 「自 相 矛 盾 」 、 《 頭 條 新 聞 》 構 思 製 作 「 滅 絕 人 性 」 的 希 特 勒 角 色 , 是 「 國 際 社 會 不 能 接 受 」、 「 把 關 出 現 問 題 」 。 帽 子 一 頂 頂 的 扣 下 , 不 期 然 令 我 想 起 了 另 一 個 波 譎 雲 詭 的 3 月 , 場 景 同 樣 是 在 北 京 和 香 港 。, a5 m+ b* q8 M+ \
& C2 ?4 K, a& }4 ]0 \
1998 年 3 月 , 港 區 政 協 徐 四 民 在 北 京 政 協 小 組 會 議 上 , 強 烈 批 評 香 港 電 台 破 壞 特 區 政 府 工作 , 點 名 指 摘 《 頭 條 新 聞 》 「 陰 陽 怪 氣 」 。 時 任 廣 播 處 長 的 張 敏 儀 即 回 應 以 「 真 理 愈 辯 愈 明」 , 大 力 捍 衛 港 台 編 輯 自 主 ; 時 任 政 務 司 長 的 陳 方 安 生 對 徐 四 民 言 論 表 示 「 遺 憾 」 及 「 不 恰當 」 , 擔 心 會 令 外 界 誤 以 為 「 要 引 進 中 央 政 府 的 力 量 來 干 預 香 港 一 國 兩 制 的 實 施 」 , 續 又 強調 港 台 作 為 公 營 電 台 , 應 讓 市 民 有 機 會 反 映 對 港 府 的 不 同 意 見 。 之 後 的 故 事 大 家 都 一 清 二 楚, 1999 年 鄭 安 國 「 兩 國 論 」 事 件 發 生 後 不 久 , 張 敏 儀 就 被 調 職 日本 , 此 乃 後 記 。 今 天 員 工 看 到 電 視 上 聲 色 俱 厲 的 鄧 忍 光 以 不 盡 不 實 的 言 論 , 單 方 面 指 控 員 工, 鄧 忍 光 先 生 , 你 是 愛 護 我 們 、 維 護 港 台 招 牌 的 廣 播 處 長 嗎 ?tvb now,tvbnow,bttvb3 ]7 V" x! H1 g3 c+ X1 k7 W. ]
5 k. [/ v+ `2 S6 q" G9 b
回 到 現 實 , 荒 誕 劇 繼 續 上 演 。: D5 g; I8 n4 G7 ^+ g% [
; z! Y. [$ [' X2 {
2013 年 3 月 , 被 視 為 張 敏 儀 時 代 「 最 後 武 士 」 的 助 理 廣 播 處 長 施 永 遠 傳 被 終 止 署 任 ; 然 後公 審 《 頭 條 新 聞 》 的 戲 碼 再 次 上 演 , 不 過 炮 手 由 徐 四 民 先 生 換 成 了 政 務 官 鄧 忍 光 。 由 北 京 回來 的 《 議 事 論 事 》 記 者 在 員 工 大 會 上 說 : 「 我 們 在 外 面 辛 辛 苦 苦 , 我 們 爭 取 僅 有 的 採 訪 自 由, 但 我 覺 得 你 ( 鄧 忍 光 ) 在 摧 我 們 … … 在 北 京 , 我 本 來 覺 得 採 訪 空 間 收 窄 了 好 多 , 我 以 為 返到 香 港 會 呼 吸 到 自 由 空 氣 , 但 我 好 坦 白 告 訴 你 , 我 感 覺 到 窒 息 ! 」 鄧 忍 光 先 生 , 員 工 在 外 拚搏 只 為 爭 取 新 聞 自 由 空 間 , 你 沒 有 片 言 隻 語 的 關 懷 , 反 而 加 強 節 目 監 控 , 收 緊 創 作 空 間 , 你配 做 我 們 的 廣 播 處 長 嗎 ?
2 W1 R2 J5 `9 S5.39.217.76
; Q! j) K3 g! z* U4 ^$ D+ s' A港 台 員 工 的 骨 氣
7 z9 R( K9 F; [, h. i  q3 g. _& }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D. H8 n+ M& U
3 月 15 日 , 鄧 忍 光 與 二 百 多 名 員 工 會 面 後 道 歉 , 旁 人 難 以 理 解 為 何 員 工 仍 不 息 事 寧 人 ?施 永 遠 在 員 工 大 會 後 公 開 面 對 傳 媒 鏡 頭 時 , 旁 人 未 必 明 白 一 排 站 在 他 身 後 的 前 線 員 工 意 味 什麼 。 有 評 論 將 我 們 的 行 動 扭 曲 為 「 爭 上 位 」 、 「 內 部 權 鬥 」 的 戲 碼 , 但 走 過 公 共 廣 播 路 的 港台 員 工 自 是 明 白 , 這 是 一 種 骨 氣 , 是 一 種 我 們 對 編 輯 自 主 的 堅 持 , 並 且 是 如 此 的 孤 注 一 擲 ,把 自 己 逼 站 在 管 理 層 的 對 立 面 上 。 可 惜 時 移 世 易 , 我 們 這 種 堅 持 顯 得 曲 高 和 寡 , 不 識 抬 舉 ,一 陣 哄 抬 喧 鬧 過 後 , 大 有 可 能 會 被 黑 洞 吞 噬 了 ! 連 日 來 , 政 策 局 和 相 關 官 員 一 直 在 袖 手 旁 觀, 保 持 緘 默 。 政 務 司 長 林 鄭 月 娥 在 3 月 19 日 開 腔 回 應 事 件 時 , 簡 短 地 將 事 件 定 性 為 「 一 件 部 門 裏 面 的 事 」 、 要 透 過 溝 通 「消 除 誤 解 」 、 「 不 需 要 有 部 門 以 外 的 人 士 來 介 入 」 。
6 {' i0 p5 d1 n2 p( Otvb now,tvbnow,bttvb
. g! x/ o- Z$ l# |公仔箱論壇是 誰 違 反 了 《 香 港 電 台 約 章 》
' p; U8 o: t  m& A( Y3 B* [" A) Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ F- c/ B& |- `6 L$ j一 個 動 用 公 帑 營 運 的 公 共 廣 播 機 構 發 生如 此 嚴 重 的 、 前 所 未 有 的 爭 拗 , 明 顯 地 並 不 是 一 個 部 門 內 部 問 題 , 且 事 件 與 香 港 新 聞 自 由 和公 眾 利 益 攸 關 , 在 職 高 層 甚 至 公 開 表 示 願 意 就 「 政 治 任 務 」 出 席 聆 訊 作 證 , 按 理 任 何 一 個 文明 社 會 都 不 會 視 作 等 閒 。 但 政 府 高 官 一 貫 輕 描 淡 寫 , 再 次 展 現 出 當 權 者 的 倨 傲 , 其 捍 衛 香 港電 台 編 輯 自 主 的 決 心 不 言 而 喻 。 前 中 央 政 策 組 顧 問 練 乙 錚 明 言 , 「 整 頓 港 台 」 一 直 是 2003 年 後 中 央 對 香 港 的 政 策 , 空 降 政 務 官 只 是 其 中 一 個 手 段 。事 實 告 訴 我 們 , 這 個 政 治 預 言 成 真 了 !
6 G8 e6 e, X1 X4 L& E/ F# N) Q
2 `2 B1 z) V3 u! x$ R+ T( e' D2009 年 9 月 , 政 府 無 視 《 香 港 公 共 廣 播 服 務 檢 討 報 告 》 建 議 成 立 獨 立 於 政 府 的 公 共 廣 播 機構 , 拍 板 香 港 電 台 要 維 持 政 府 部 門 的 身 分 , 肩 負 公 共 廣 播 之 職 。 當 時 香 港 電 台 製 作 人 員 工 會執 委 潘 達 培 撰 文 〈 《 鏗 鏘 集 》 編 導 談 廣 播 處 長 」 〉 : 「 腦 裏 一 直 想 希 臘 神 話 中 薛 西 佛 斯 (Sisyphus ) 日 復 日 推 上 山 的 那 塊 巨 石 ─ ─ 我 看 那 石 頭 滾 回 山 腳 。 」 ( 見本 版 2011 年 9 月 12 日 ) 後 來 , 時 政 務 司 長 唐 英 年 和 廣 播 處 長 黃 華 麒 簽 訂 《 香 港 電 台 約 章 》 , 訂 明 香港 電 台 擁 有 編 輯 自 主 , 要 秉 持 最 高 的 新 聞 專 業 標 準 , 不 受 任 何 政 治 / 商 業 壓 力 干 預 。 然 而 ,我 們 一 早 明 白 港 台 身 為 政 府 部 門 , 卻 要 同 時 履 行 監 察 政 府 的 職 能 , 在 此 矛 盾 的 身 分 下 要 確 保編 輯 自 主 , 必 是 緣 木 求 魚 ! 但 我 們 只 能 接 受 這 不 能 改 變 的 命 運 , 學 薛 西 佛 斯 一 樣 接 受 生 命 的荒 謬 , 日 復 日 推 石 頭 上 山 。公仔箱論壇& y0 O0 h8 q) X; r, T" p, h

: J- F3 o7 ?% r0 @可 惜 石 頭 一 次 又 一 次 滾 回 山 腳 。 2011 年 9 月 , 政 府 空 降 政 務 官 鄧 忍光 出 任 處 長 。 鄧 忍 光 履 職 當 日 , 我 們 在 香 港 電 台 廣 播 大 廈 門 前 鋪 設 黑 地 氈 , 預 言 港 台 進 入 黑暗 時 代 。 我 們 擔 心 港 台 在 政 務 官 空 降 主 政 下 , 港 台 會 逐 漸 成 為 官 媒 , 淪 為 政 府 喉 舌 , 最 終 令香 港 言 論 自 由 空 間 受 損 。 不 幸 地 , 當 日 的 擔 憂 , 今 天 似 一 步 一 步 成 為 事 實 ! 種 種 象 顯 示 , 毫無 廣 播 經 驗 的 政 務 官 擔 任 香 港 電 台 總 編 輯 職 務 , 角 色 既 有 衝 突 , 又 以 政 務 官 思 維 作 出 缺 乏 專業 判 斷 和 承 擔 的 「 零 智 」 又 「 不 合 常 理 」 編 輯 決 定 , 令 人 不 禁 聯 繫 到 其 背 後 目 的 實 為 要 推 行「 政 治 任 務 」 :公仔箱論壇- b: A4 k, ?0 `

6 G8 N! L  ]: ?3 h6 \
鄧 忍 光 先 生 關 注 《 城 市 論 壇 》 在 討 論 國民 教 育 議 題 時 , 首 要 眼 點 是 擺 空 是 否 令 缺 席 官 員 尷 尬 , 並 強 調 作 為 公 共 廣 播 應 盡 量 避 免 。 這是 他 作 為 總 編 輯 , 自 行 為 公 共 廣 播 設 下 不 合 理 的 限 制 。 港 台 並 非 官 方 喉 舌 , 面 向 市 民 , 重 點是 要 尋 求 真 相 、 明 辨 是 非 , 是 否 令 官 員 尷 尬 , 從 不 是 專 業 傳 媒 人 員 在 編 輯 過 程 的 考 慮 , 也 不應 是 我 們 的 考 慮 。
' |+ z( O% Q" S1 J* {

  _5 u+ ~/ \8 {6 f  e# O, Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 B" q& \7 j% l8 C1 A+ p
鄧 忍 光 先 生 提 出 腰 斬 本 港 唯 一 跟 進 立 法會 動 態 的 時 事 節 目 《 議 事 論 事 》 , 在 《 施 政 報 告 》 發 表 前 製 作 新 的 《 講 清 講 楚 》 版 對 談 節 目, 前 線 員 工 直 指 決 定 為 「 貶 抑 立 法 機 構 監 察 聲 音 , 抬 高 行 政 主 導 」 ;
* f* W# j0 H4 L6 s公仔箱論壇
' C% s# F1 c1 F4 ?
鄧 忍 光 先 生 在 《 頭 條 新 聞 》 已 放 棄 有 關希 特 勒 的 角 色 構 思 後 , 要 求 團 隊 以 時 序 交 代 意 念 的 創 作 過 程 , 猶 如 要 團 隊 繳 交 「 思 想 報 告 」, 無 視 編 輯 人 員 的 專 業 及 創 作 自 由 。
$ G/ E) W: `7 `" n/ K4 R5.39.217.76

. f, I1 @& w- q) W1 y4 Gtvb now,tvbnow,bttvb鄧 忍 光 先 生 建 議 將 《 鏗 鏘 集 》 及 《 頭 條新 聞 》 調 到 收 視 率 較 低 的 亞 視 播 放 , 引 用 專 欄 作 家 阿 寬 3 月 14 日 在 《 明 報 》 專 欄 的 話 : 「 我 盡 量 不 考 慮 什 麼政 治 立 場 , 只 以 常 識 推 論 , 根 本 就 是 違 反 常 識 的 行 為 , 也 是 沒 有 善 用 公 帑 , 把 納 稅 人 的 錢 倒落 鹹 水 海 的 做 法 。 」( \! H) A: |' @/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C$ N# j) S  V) v
總 編 輯 在 想 什 麼 ?tvb now,tvbnow,bttvb' ~9 H' m- Z9 A/ B+ o, C4 S( X
3 d! Q7 @; M; {
種 種 編 輯 決 定 , 叫 人 懷 疑 鄧 忍 光 先 生 是否 有 能 力 勝 任 公 共 廣 播 的 總 編 輯 。 在 他 身 上 , 我 們 也 看 不 見 他 對 公 共 廣 播 有 何 理 念 和 願 景 ,更 看 不 到 他 如 何 帶 領 香 港 電 台 履 行 公 共 廣 播 監 察 政 府 之 職 能 。 也 許 鄧 忍 光 先 生 , 真 如 他 回 應傳 媒 提 問 時 所 說 , 是 一 名 「 盡 忠 職 守 」 的 政 務 官 , 但 一 名 政 務 官 的 思 維 與 責 任 , 與 一 個 專 業傳 媒 人 的 思 維 與 責 任 , 根 本 是 南 轅 北 轍 , 天 各 一 方 。 一 位 出 色 的 政 務 官 , 就 讓 他 回 歸 政 務 官系 統 , 一 展 所 長 , 步 步 高 陞 。 未 來 港 台 何 去 何 從 ? 對 於 前 線 員 工 來 說 , 我 們 只 有 一 個 卑 微 的願 望 , 就 是 回 歸 專 業 , 做 好 公 共 廣 播 ; 香 港 電 台 總 編 輯 , 必 須 回 歸 專 業 , 拒 絕 政 治 干 預 。 就讓 AO ( 政 務 官 ) 歸 AO ( 政 務 官 ) , 傳 媒 歸 傳 媒 , 香 港 電 台 歸 全 港 市 民 。公仔箱論壇7 h% N* i, H6 D( V8 y- F0 N6 `9 D  u
公仔箱論壇. c* V. m/ ?7 T5 x6 N! h, B
# m, B/ ^, M5 }8 o0 w
( 標 題 為 編 輯 所 擬 , 原 題 「 廣 播 處 長 ,你 在 哪 裏 ?! 」 )
) F. M% O( D/ n( T+ r) q6 ztvb now,tvbnow,bttvb
# j2 }, V* \, v0 S) }; X# j0 s2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# F- s  {5 B( V5 F
作 者 為 香 港 電 台 節 目 製 作 人 員 工 會 執 委TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^. O* x: E: |9 H- C6 b" {5 n

' W0 J1 h) c8 k! F$ T& x7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表