返回列表 回復 發帖
希望這一次可以讓三星死的很難看~!
1

評分次數

  • aa00

蘋果三星訴訟 左右「指尖」未來

蘋果與三星專利訴訟案的9名陪審團成員最快本周做出裁決,無論勝負如何,都可能改變全球智慧手機與平板電腦市場的樣貌。# ~/ D5 k" n9 `! }4 j
- `- D$ q9 o" w! A9 x+ L
tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 `. p  R  y4 e

5 P5 e; z7 A2 \9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘋果與三星歷經近1個月答辯,預計在21日進行最後陳述結辯,然後交由陪審團決定三星是否侵害蘋果專利,判決預計25日出爐。蘋果擬向三星求償25億美元,但三星也提出要4.22億美元的賠償金。紐約時報報導,這場世紀官司的影響不僅涉及兩家公司,假如蘋果勝訴,專家認為三星與其他競爭者將有更強的誘因自己研發功能與設計,避免再陷入法律糾紛。芝加哥McAndrews, Held & Malloy律師事務所智產權律師卡拉尼說:「假如蘋果勝訴,市場將出現多樣化設計。」反之,若陪審團做出有利三星的判決,未來幾年貌似蘋果的設計將成為共識。研究業者顧能分析師加騰伯格說:「預期將看到蘋果仿冒品猖獗湧現,且不擔心受罰。」雖然蘋果控告的是三星,但判決結果對Android陣營與Google也有廣泛涵義。蘋果希望法院永久禁止三星在美國販售侵權商品,一旦蘋果勝訴,此案將成控告其他Andorid陣營的官司的參考依據。蘋果在智慧手機市場主要面臨Android陣營挑戰,根據顧能的數據,Android作業系統占第2季全球智慧手機出貨量的64.1%,iPhone只占18.8%。蘋果和三星訂20日討論陪審團指示(jury instructions),21日結辯。陪審團討論案情後,訂25日遞交判決書。美利堅大學華盛頓法學院助理教授康崔拉斯表示,這樁官司對陪審團相當棘手,涉及3種不同的智慧財產權訴訟:產品設計、手機功能,以及無線標準相關功能,「想得到的全攪在一起」。這場世紀審判無意間也讓外界得以一窺不少「機密資料」,包括微軟和蘋果是好搭檔、蘋果每賣出1台平板就比三星多賺將近100美元。還有賈伯斯曾公開批評7吋平板電腦,其實他「相當接受」生產7吋iPad的構想。
1

評分次數

  • aa00

丟臉總比死好?三星:我們手機沒有賣得很好.......

鉅亨網編譯李業德 綜合外電' `  H) g. P( {* n
蘋果要求維持三星Galaxy Nexus在美禁售。tvb now,tvbnow,bttvb: ~. a, ^( R' l) w6 v# V1 q* T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G  h+ `0 V- v
《彭博社》周一(20日)報導,蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 律師在法庭聽證會上表示,三星電子 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的 Galaxy Nexus 手機設計盜用數項蘋果產品特色,包括 iPhone 4S 的 Siri 主要搜尋功能專利。5.39.217.76+ I0 ~) l: P# @% j" E8 \/ }
蘋果要求聯邦巡迴上訴法院(CAFC)維持原判,禁止 Galaxy Nexus 在美國銷售;而三星正就此案進行上訴,希望在 2014 年 3 月法院正式開始審訊前,取消執行美國禁售令,屆時這款產品將顯得過時,難以彌補銷售虧本窘境。, X- Y& e" k4 W. H5 w$ z
根據法庭文件,蘋果律師 Mark Perry 認為三星手機設計針對性強,就是為了「打倒蘋果」,且對於語音助理 Siri 功能等諸多特色做出抄襲。
3 `+ v0 c# h! t6 k  _# l- q6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前問題在於,蘋果是否需要提出證明,公司市占確實因 Galaxy Nexus 受到減損;另一項爭議焦點是,蘋果必須證實涉案的專利項目,確為促進銷售成長的原動力。
( Q( `, X: o( W7 @/ Y) S三星律師 John Quinn 辯稱,Galaxy Nexus 在美國的銷售不會影響對方市占,因為相對於市場龍頭蘋果產品,這款手機銷售額顯得「微不足道」。- v" I- R+ k6 F2 v/ J
蘋果第 3 季度財報會議上,公開 iPhone 營收創紀錄達 162 億美元,Quinn 表示三星 Galaxy Nexus 開賣 2 季以來,僅賺進 2.5 億美元營收,最多拿下 0.5% 市占比率,不符合蘋果說詞「對公司造成無法彌補的傷害」。5.39.217.76. n* k. f0 D% E0 ~% d
蘋果宣稱三星侵犯「統一搜尋功能」專利,其為 iPhone 4S 語音助手 Siri 系統的主幹,此項 604 專利功能係以單一搜尋引擎,由各種來源獲取訊息,包括網路和如電子郵件等機內資料,讓用戶獲得深入的檢索答案。
! i, ^* ?3 g- i' T7 x) h( q* Q! Y3 C公仔箱論壇Quinn 聲稱許多顧客會買 Galaxy Nexus,是看好 Google 的 Android 操作系統,他們甚至不會知道系統有內建統一搜尋功能。, O$ F* J4 q6 z9 d& n* h5 F
法院 6 月對 Galaxy Nexus 頒布臨時禁令,但三星 7 月向 CAFC 上訴獲准暫緩執行,在上訴流程中 Galaxy Nexus 可繼續於美販售,法官目前仍未透露決議時間。5.39.217.76- u$ s! e' D" \! h
台北時間 11:50,三星股價上漲 1.4% 至 130.1 萬韓元;蘋果股價收漲 2.63% 至 665.15 美元。

蘋果三星官司結案陳辭火併 (11:33)

在蘋果和三星的專利官司結案陳詞上,雙方律師火花四濺,蘋果指控對方僅用3個月時間就剽竊了蘋果的心血。
8 ]( _3 z! L, a& U7 x. h公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. ~% Q. l9 i) [  u7 J. U
蘋果的首席庭審律師麥克爾希尼說,一名三星設計師的作證過程是庭審中至關重要的時刻。證辭提及2010年的一個緊鑼密鼓的時期,三星正是在那個時候修改了智能手機圖標的設計。他指三星只用3個月時間就剽竊了蘋果花數年時間才開發出來的東西,即iPhone的獨特特徵。. {; ]4 }5 J9 X1 b7 r4 G1 K
  f+ ~0 N" X6 O$ o* x# S6 ]
麥克爾希尼在向陪審團做總結陳述時說,損失應該是巨大的,因為侵權行為是大規模發生的。陪審團正在考慮韓國的三星電子是否抄襲了蘋果的創意。3 W9 k( @$ }% @* [

% u, H% _/ V$ M" }5.39.217.76蘋果向三星索償逾25億美元。公仔箱論壇3 p# F- W3 e6 B/ n1 l. W
tvb now,tvbnow,bttvb" I: i8 l+ k  v; v
三星律師費爾赫芬在總結陳辭中反駁這些說法,並指摘蘋果把三星拉到法庭打官司而不是在市場上一決高下。他對陪審團說,他們的決定對於維護競爭十分重要,而正是競爭讓矽谷變得偉大。tvb now,tvbnow,bttvb8 `  X2 ?( a, `

3 I% ?0 ]/ {+ |9 S9 S- P5 }# b% W預計陪審團將在周三開始審議這宗備受關注的IT界巨案。(華爾街日報)
+ j  I4 L6 B- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R7 c0 i; V- J! p0 C3 y) V

9 O" z/ F3 u9 Q; D公仔箱論壇
3 Y6 w1 |. r( F9 M9 ^
1

評分次數

  • aa00

局部區域潛水中...
南韓法院大義滅親!三星蘋果雙雙被判侵權 產品禁售南韓法院裁定,蘋果和三星彼此侵犯專利,需作賠償。
7 a* w/ N! @, p2 t8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《華爾街日報》周五 (24日) 報導,三星電子 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 以及蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 的專利訴訟戰爭,在三星老家有了意外進展,南韓首爾中央地方法院裁決,雙方均有侵犯彼此專利之實,需作損害賠償。% N9 K& Q: g8 v7 |
3 名法官組成的團隊表示,蘋果侵犯三星 2 項科技專利,但三星確實也盜用 1 項蘋果專利權。法庭判決雙方損失賠償費不多,必須停止在南韓銷售侵權產品。tvb now,tvbnow,bttvb* O3 b8 X, N2 R5 T6 t
但遭到點名禁售的清單,並不包括兩造最新的電子產品,蘋果 iPhone 4 和 iPad 2 被禁賣;三星方面則是智慧手機 Galaxy SII、Galaxy Nexus,以及平板電腦 Galaxy Tab、Galaxy 10.1。tvb now,tvbnow,bttvb6 O) b7 x2 R4 P8 g0 g+ W9 E1 q
法院同時裁決,消費者「不可能」搞混三星和蘋果智慧手機差異,且三星的智慧手機商標,並不侵犯蘋果專利。
% s- S7 w% G; E4 r9 S9 r5.39.217.76根據法官意見,三星侵用蘋果「彈回畫面」(bounce-back) 設計專利,用戶捲動照片、網頁或文件邊緣時,螢幕畫面會自動彈回。9 j, g9 {1 L& y8 L: `% G# f
本次判決的象徵意義大於實質影響,兩造於全球舞台上的大規模爭端仍難平息,美國法庭審判結果即將出爐,澳洲法院也於 7 月開始審理,戰火共綿延至 9 個國家。/ Y, `% P  o* O1 }7 t; e# a
南韓法庭勒令蘋果,對每項違規侵犯的專利支付 2000 萬韓元 (17,650 美元) 賠償金;三星則得支付 2500 萬韓元,或 22,000 美元,遠少於兩造先前各自籌募的準備金 1 億韓元,或約 9 萬美元。
1

評分次數

  • aa00

蘋果iPhone創意簡約設計,三星Galaxy強化價平生產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j3 {# P2 f# X. W
只有蘋果iPhone 就賺翻了,消費者苦也。
, ^  O3 m/ K0 u* ^5.39.217.76有了三星Galaxy 來競爭,消費者可樂也。
1

評分次數

  • aa00

韓國法院判蘋果三星互侵專利
, A( C2 A$ h5 j, k) Y! S" t* O2 i" \
: y2 q3 b1 _: X6 E6 G* Z3 T0 j0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  p2 T6 {, e1 {) n- x5 j" c5.39.217.76 公仔箱論壇1 T' Q0 l; r+ K3 _* R
8月24日,韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定,判決兩家公司的專利互相被對方侵害。圖為三星電子的 Galaxy S3(右)和蘋果 iPhone 4S(左)。(JUNG YEON-JE / AFP) 3 A  d6 o) j' x8 j' H4 E! u" o. p

3 Y1 I! j7 b! @0 r; G( r! l. s 5.39.217.76( f$ K. X0 d/ ~( p4 N
8月24日,韓國法院就蘋果和三星電子公司之間專利權訴訟案做出裁定,判決原告三星公司獲得部份勝訴,並認為兩家公司的專利互相被對方侵害。這是蘋果與三星專利權訴訟案的最新一項判決。
, H! X- M: R' a0 W7 N
2 t' b/ i$ d$ m: B# N) E6 u) ]& u首爾中央地方法院當天的判決稱,蘋果侵害了三星電子公司兩項技術專利,必須賠償4000萬韓元(3萬5242美元)。而三星電子公司侵犯了蘋果一項專利,須支付2500萬韓元(2萬2000美元)。5.39.217.761 A3 Z8 M* g8 l' J) H. q$ a
& [5 e' X4 h; Z- O% t
法院下令,三星必須立即停止銷售10項產品,包括Galaxy S II,同時下令蘋果停止販售iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 1和iPad 2。
! ^- W, `7 @% p4 ltvb now,tvbnow,bttvb7 Y$ L3 I9 N. R7 `6 v$ T
禁售產品中不包括iPhone4S和iPad3。由於被禁售的機型沒有一款是三星或蘋果的最新產品,估計對兩大公司的銷售不會帶來很大影響。- @2 g5 h. S, p  V; }7 \( q* b

  x8 x! E& t' l/ p5.39.217.76該起訴訟案是由三星電子公司去年4月向首爾中央地方法院提出的,三星認為蘋果產品侵害了三星的數據續傳等專利。 3 X( F; f& H, Q

3 o  e" U/ X! x' v( D; ]8 R# Ntvb now,tvbnow,bttvb法院表示,三星主張的5起專利侵權中,認可蘋果侵犯了CDMA通信系統相關975號專利和移動通信系統相關的900號專利。三星電子在接受FRAND(即公平、合理、非歧視)授權條款後,再次向蘋果提出訴訟並不能斷言其有悖誠信原則或違反社會秩序,因此不能說其是濫用權利。tvb now,tvbnow,bttvb/ b+ f+ J- C& Q, i

$ }& ^1 W! z- |( a( `2 J) f5.39.217.76蘋果提出的侵犯設計的主張被法院駁回,法院認為三星電子公司的智能手機圖標沒有侵害蘋果的專利。
/ H# o3 z. c* `) o! W, a: Z5.39.217.76三星與蘋果兩大商業巨頭互為合作夥伴,蘋果向三星購買大量關鍵零配件,但雙方互控對方抄襲產品、外觀設計與專利技術,並最終引發外界關注的「世紀審判」。9 b. n8 v6 e4 h
( }# {' r# t% S, R+ ~% i/ G  \
蘋果於去年4月在美國法院起訴三星電子公司,三星公司在韓國以及其它幾個國家將蘋果告上法庭。預計該案將延燒至美國、英國與澳洲等4大洲9個國家。
1

評分次數

  • aa00

昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒;

美判三星敗訴 賠蘋果十億美元

中央社 – 2012年8月25日 上午8:53" _7 D) S- k# o% u8 y) J, P

% L; R1 k5 k. Z& F3 J. y3 t9 `! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(中央社舊金山24日綜合外電報導)南韓三星(Samsung)與美國蘋果(Apple)間的美國專利訴訟結果出爐,陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利,必須賠償超過10億美元。
( ]( _+ r6 s& D  A* h) ?5.39.217.76
& q$ [2 a  A4 v4 A: u) B; j0 ^' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果,指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控,認定三星侵犯若干蘋果專利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J) R$ X5 o: r9 K
蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad,2011年4月提出告訴,並砸大錢聘請多位專利律師助陣,向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控,要求蘋果賠償3億9900萬美元。tvb now,tvbnow,bttvb' G7 T, m, _3 r) Q) Q
公仔箱論壇" Q. G/ p2 t% R( S7 `& t( t
根據CNET網站現場文字報導,陪審團決議三星必須賠償10.5億美元,且在三星反告蘋果一案,蘋果不需賠償。
3 p9 X+ l" x5 w5 N公仔箱論壇8 K3 T5 C" l7 c- C: t( h- a
蘋果律師結辯時主張,iPhone在2007年問世後,三星遇到「設計危機」,公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。
  c' H6 X8 M6 |0 u( O/ a- @
. h: o( ?" R9 R9 I- S6 k2 P5.39.217.76三星律師雖承認蘋果產品傑出,但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。
. g0 k6 e. d4 K. \6 i1 u& r公仔箱論壇( m# u. O# z; v, _: u
法律專家與華爾街分析師認為,三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里,而陪審團人選來自矽谷,這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯(SteveJobs)為科技先驅。
美國判韓國三星敗訴 賠蘋果十億美元 公仔箱論壇" F7 S+ Q3 O5 n# i( Y) p7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb# K  ^: y( [% x2 u5 C' O: \$ Z
(中央社舊金山24日綜合外電報導)南韓三星(Samsung)與美國蘋果(Apple)間的美國專利訴訟結果出爐,陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利,必須賠償超過10億美元。 tvb now,tvbnow,bttvb2 [  \2 O: U3 g

" d: Y& M) b  Q- V) Z/ w科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果,指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控,認定三星侵犯若干蘋果專利。
6 U$ Z) K' u' A* K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 H! ~& k6 t* S( v
蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad,2011年4月提出告訴,並砸大錢聘請多位專利律師助陣,向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控,要求蘋果賠償3億9900萬美元。公仔箱論壇* i4 j& E2 W" [5 }+ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K% o( l  G6 J2 P6 c6 O
根據CNET網站現場文字報導,陪審團決議三星必須賠償10.5億美元,且在三星反告蘋果一案,蘋果不需賠償。
) K  k. I' ]6 F5 K( T8 y8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 s; O" g( k$ X7 F) J  S; [. }( y
蘋果律師結辯時主張,iPhone在2007年問世後,三星遇到「設計危機」,公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。
/ U3 B4 G+ g$ l; L+ p& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 t1 t3 N8 C. I3 b三星律師雖承認蘋果產品傑出,但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f3 t& x  I0 W" z

; [! q! U0 l. P/ C- \5 ]tvb now,tvbnow,bttvb法律專家與華爾街分析師認為,三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里,而陪審團人選來自矽谷,這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯(Steve Jobs)為科技先驅。
1

評分次數

  • aa00

互控產品設計侵權 美國官司戰判決
0 |) k. e. ~! `, j" j8 d4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星敗訴 賠蘋果81.9億1 s: x" \9 W8 k2 A( U* @! D4 x
5.39.217.762 W  o. k/ H7 a2 g: Y
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。                                                                        5.39.217.764 V4 W' k2 l3 R. e$ {0 X
                                        蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。公仔箱論壇1 l  O; q9 f+ p
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。                                    4 E% ?9 b) H" k

. k: C; {; b+ s+ k3 ^9 b8 D$ b" G
; ~" U" i7 q; x% }+ @1 ~
0 ?6 _) M* |8 K. Z, T7 rtvb now,tvbnow,bttvb
. y, ^. R1 V. N6 b7 R  j( e* ]: u
三星代表律師離開法院,被傳媒追訪,三星揚言上訴。 路透社蘋果代表律師在法院外,開心地談勝訴感受。 路透社

6 _/ w3 g6 G4 U. K; o. miPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社
0 b6 x. F' ]& Y% b- _tvb now,tvbnow,bttvb蘋果促禁售三星多款手機                                        蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。                                    
& j9 t0 c1 O4 @! D0 G" u+ h公仔箱論壇
8 o( l$ O; u- G# g& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?" X5 p3 `. Y8 P3 ~& y
tvb now,tvbnow,bttvb  L6 V1 T" @+ Q3 [3 Z, Z
( o9 w: U- x; T7 @+ j" R. Z
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。5.39.217.76" g. B  p* a3 L1 K7 |1 t
「判決致更少選擇 更高價」                                        三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。
* t2 s6 J& R, x7 z: C. f$ W3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。                                    tvb now,tvbnow,bttvb5 F( D: ?2 b) Z: F0 s4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P8 M- ^7 X3 G7 K

  z' _( W$ L+ q! \0 p( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W0 e1 r4 ?1 {: m# |, m
5.39.217.762 N0 N, l; U; q# o
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q- S! {# L- b0 |\" P0 j

$ t# v2 {+ r- ?; w3 \/ x6 Ftvb now,tvbnow,bttvb                                        另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。2 U  L( i" r) l  }, W0 \/ r" A
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。
3 ]! p! R3 E$ v) E2 b9 v美聯社/法新社                                    tvb now,tvbnow,bttvb" d% Y2 G4 V6 P# L. s5 W. F
tvb now,tvbnow,bttvb6 @% E! b' o' F
# P- g1 ^6 l, W+ f# W3 N

) I$ }6 C! W6 I, z5 k9 qtvb now,tvbnow,bttvb' L/ D+ N0 l+ A) x1 L
iPhone iPad原型機曝光5.39.217.76! j) h! X7 x9 k: J  a

/ R# I4 L" g" ?2 {: P, E6 [: R1 D% ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @) n  i: `- n0 w

" i, O2 D; C& w! _( }0 o6 G* e
" P: w0 g( i0 F6 y5 l: ?, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
八角形iPhone尖角iPhone

9 s  ~6 _" G" V3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g4 k& |7 A( N7 {9 W. I5 ~2 @7 V) H; l  l9 y0 a
- \6 t' [1 v+ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i' ]% C8 @# C5 ]7 n

. {8 Z- ~0 ^) D; D/ R, otvb now,tvbnow,bttvb
iPad原型機膠殼iPad

3 I; u& u7 W, J% g  v9 H5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& B6 ~# J( \, A
tvb now,tvbnow,bttvb2 u) R  A. e; T& _$ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a. a4 x  s4 B( i; Z6 v# F

5 T* U& v3 n- T. g9 D: s* J/ h" qtvb now,tvbnow,bttvb
4 h: x7 ]+ ?8 Y- y+ s5.39.217.76
拱形iPhone有腳架iPad

* z+ P' R, H9 h公仔箱論壇贏家vs輸家─贏家─5.39.217.76' b5 T* [9 r9 Y+ ^
蘋果tvb now,tvbnow,bttvb  C0 o" g, F2 k3 ]  ]$ E) ?3 Z1 {
既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x# F" |) V2 b, `

% b: d, u; f' p) N6 d6 {/ ~* \公仔箱論壇─輸家─5.39.217.76) e6 L- d& i& B4 f( w9 [6 j
三星、HTC、摩羅托拉、NEC
& y# L" f0 T5 i% }3 G( ]4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程
! u* c% w5 z: Q* U. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B1 A( ?9 X$ @3 h8 c% @
Google- W! @( Y( r# }% X2 w
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入; W- i3 o+ u& {2 I* \
1 a8 b* w' |1 t4 U
─可能得益者─
% y1 [6 G4 z  N+ ~* V公仔箱論壇微軟
8 f2 U1 |/ j: G6 K- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作
1

評分次數

  • aa00

三星在美敗訴 蘋果恐壟斷市場
. }! I5 o( Q6 _5.39.217.765.39.217.763 }% k( s* ^1 {3 B' K
(中央社加州聖荷西26日綜合外電報導)這是價值10億美元的問題:蘋果公司打贏與最大勁敵三星電子間的專利訴訟,這對美國智慧型手機產業意味著什麼?分析師認為,判決結果可能使蘋果壟斷美國市場。tvb now,tvbnow,bttvb7 q, W, N, z. `* g

1 i  e' y4 k6 w  Z! v7 o! a 美聯社報導,陪審團決議南韓三星電子(SamsungElectronics)竊取蘋果(Apple)技術後,從華爾街到香港的分析師昨天紛紛議論這項裁定是否有助蘋果凌駕Android競爭對手,進而壟斷美國智慧型手機市場,或是等同於進一步踏入智慧型手機技術的長期法律訟戰。5.39.217.76& d: ?$ J( K2 Q! `7 Z* X+ j

, c8 B1 @  c0 Jtvb now,tvbnow,bttvb 多名分析師表示,這項裁決可能危及使用GoogleAndroid作業系統的蘋果競爭對手,例如三星。公仔箱論壇! O! E0 U1 {" A+ x3 p; {, h

  d2 f0 Q( t0 ^/ F8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 總部設於紐約的國際策略暨投資集團(ISI Group)分析師馬歇爾(Brian Marshall)表示:「我確定這將阻礙Android手機的成長。這有損經銷權。」
$ \' j$ `- T8 j' Z4 z5.39.217.76$ L" w5 r/ Z/ }& V% g6 T* W
美國矽谷陪審團判定,三星部分產品非法抄襲蘋果iPhone和iPad獨有的功能與設計。陪審團認為,三星侵用蘋果多項專利,包括用戶將照片捲到盡頭時會彈回畫面的功能,以及用手指縮放螢幕內容的功能。( S' F: Z' i+ T, E* m, }9 V
tvb now,tvbnow,bttvb" n, o2 v2 ?* [; x0 x- L
然而,分析家指出,蘋果其他競爭對手大多搭載Android系統來製作類似技術,可能會對所有非蘋果手機的功能有所限制。公仔箱論壇" ?' p4 O; V9 B3 a" a7 i/ l

+ E. m; ?" t2 ^; X2 W: l/ W; S5.39.217.76 加州聖荷西權威科技分析師恩德勒(Rob Enderle)說:「其他手機製造商現在都慌了。」
" f% X. K& p9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% k0 t8 n2 T- o- t" D公仔箱論壇 韓國投資及證券公司(Korea Investment &Securities Co.)分析師徐元奭(Seo Won-Seok,音譯)表示,受歡迎的縮放及彈回畫面功能將難以複製。tvb now,tvbnow,bttvb% g1 u- O5 S+ [5 W

. P; |6 J. P  L( ~" V5 u' e3 B5.39.217.76 手機製造商可以選擇付給蘋果專利費,取得技術,或者研發更聰明的技術來創造類似功能,同時不侵犯蘋果專利,不過成本可能會轉嫁到消費者身上。公仔箱論壇9 j1 H2 t, [  ^% l
5.39.217.766 R+ Y, D% j+ L2 @8 ^
蘋果律師團打算要求三星禁止在美國銷售被判侵權的24款產品,這當中多數是「舊款」產品,幾乎都已不在美國販售。由於陪審團裁定三星「蓄意」抄襲蘋果專利,蘋果律師同時也將要求法官把賠償金提高3倍至30億美元。
; n0 ?9 r: J4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q/ ]2 F! }# x: H, W
對網路搜尋業巨擘Google而言,失去搭載Android系統的手機市場也將是一大打擊。Google仰賴Android裝置提升其搜尋引擎的行動流量,進而帶來廣告收益的增加。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x  ]) ?0 C! {- m" s
公仔箱論壇! @0 n% v5 `3 T6 ~# d& \2 E1 }
Android對於Google的收益變得愈來愈重要,因為蘋果已逐步擺脫對Google服務的依賴,例如影音網站YouTube和地圖等iPhone和iPad內建功能。7 _/ Q- n: p+ V

: O2 [. n6 I# g8 A5.39.217.76 部分專家警告,這次判決可能還不是最終結果,並表示,蘋果與三星在全球大打9起類似官司,加州訴訟只是其中之一。
# X6 n) u0 g1 B2 K- B: ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 z! w* K, }; o! x2 v4 ]2 l2 q% t
三星矢言將一路上訴到美國最高法院。5.39.217.766 ^7 Q" X' h- h" x

/ h. G; r/ e; m+ a( `+ xtvb now,tvbnow,bttvb 陪審團24日認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利,必須賠償10.5億美元,且在三星反告蘋果一案,蘋果不需賠償。1010826公仔箱論壇( J& R! \3 m9 C  I, w
1

評分次數

  • aa00

昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒;
三星的作風,比蘋果更不值得欣賞。( Z' w4 h# B# \8 @
大腕的合作夥伴,在和三星合作後,往往被三星偷偷的蠶食。
1

評分次數

  • aa00

三星尋求撤平板在美禁銷令 (22:42)

三星電子向1名法官請求撤銷三星Galaxy 10.1平板電腦在美銷售禁令。 5 N1 f5 m& \+ j% ^! r- A& s

) X! y# g6 z6 J8 N+ @美國陪審團早前以侵害蘋果公司6項行動裝置專利權為由,要求三星賠償蘋果逾10億美元。
. S, b: o" s7 u* {; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |; k9 a, b" N' p7 j4 _1 O三星在昨天遞交給加州聯邦法院的文件中表示,陪審團認定這項Galaxy裝置未侵害蘋果專利,因此應取消初步禁銷令。tvb now,tvbnow,bttvb9 R* {* a  T9 c2 v2 G- Y1 V$ H2 z1 r8 Y( ?

/ a4 U. ]% S, a2 |% P5.39.217.76三星在昨天申報的文件中表示,三星有權請求挽救禁銷這款平板電腦的不合理禁令對三星所造成的損失。三星認為,聯邦法院法官高蘭惠在做禁銷令裁決時,並未舉行聽證會。# z& N2 G0 |! B" b% A& d( h# Z! t

  K; @2 \9 [; ?* ]2 u, ?$ L  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(中央社)/ F0 e- w3 V, x, F  m' R/ D- X
# r# l% g2 W5 o+ s  J' T$ j/ p
tvb now,tvbnow,bttvb: O( ~1 b3 B! M: `# k' S
$ `4 A+ n  L: K( x
1

評分次數

  • aa00

局部區域潛水中...

三星尋求撤平板在美禁銷令

三星電子向1名法官請求撤銷三星Galaxy 10.1平板電腦在美銷售禁令。
+ n1 B( T/ ~$ L1 |! ^( a% l" V+ }+ D公仔箱論壇6 C! ?, F, R+ Y4 S; F
美國陪審團早前以侵害蘋果公司6項行動裝置專利權為由,要求三星賠償蘋果逾10億美元。
6 d4 Y! W) Z' O7 `& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E: [/ n  p5 v7 A8 d+ e
三星在昨天遞交給加州聯邦法院的文件中表示,陪審團認定這項Galaxy裝置未侵害蘋果專利,因此應取消初步禁銷令。
4 K8 h9 w" k  y3 a% dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 S, n0 s5 w6 Z* B- x6 A& ^( e
三星在昨天申報的文件中表示,三星有權請求挽救禁銷這款平板電腦的不合理禁令對三星所造成的損失。三星認為,聯邦法院法官高蘭惠在做禁銷令裁決時,並未舉行聽證會。" T: [, ^! ^4 V4 Y! H9 i* z2 g# L4 W

刻不容緩!蘋果周一向美法院要求三星8款手機禁售

作者: 鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 | 鉅亨網 – 2012年8月28日 上午5:45
" t% k' Z. A1 j5.39.217.76
2 _) ?, o$ O; y* w3 b1 g蘋果 (Apple)(AAPL-US) 繼上周五 (24 日) 獲美國法院判定與三星 (Samsung)(005930-KR) 間的專利侵權官司勝訴,周一 (27 日) 立即向法院提出申請,要求 8 項三星手機產品暫時禁售。
; ^. u8 g" d; I7 Q" L% z$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L  y' e% h8 ?& b* _4 I, N
這 8 項手機依序為:Galaxy S 4G、Galaxy S2 AT&T 版、Galaxy S2 Skyrocket、Galaxy S2 T-Mobile 版、Galaxy S2 Epic 4G、Galaxy S Showcase、Droid Charge 及 Galaxy Prevail。tvb now,tvbnow,bttvb( O6 a# F" x# M$ e9 B. j+ O
) @/ u$ Y# Y5 L# D: h
美國加州法院上周判定,南韓廠商三星侵犯蘋果的專利權。僅管在訴訟當中,蘋果點名多達 28 項三星產品侵權,但今日只要求禁售 8 項,並明確指出他們一共侵犯了蘋果 7 項專利權。而這些專利權也是美國陪審團上周已點明三星侵權的部分。
! D: l9 H' {* ~9 H$ v6 ?! v6 G  E" j5.39.217.76蘋果周一向法院要求暫時禁售這些三星產品,等待最終可能取到永久禁售令。
返回列表