互控產品設計侵權 美國官司戰判決
/ L: e& }' Y: Q' k* E- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星敗訴 賠蘋果81.9億
; i- G! B8 c/ l: q; H, etvb now,tvbnow,bttvb+ R! U, t i! N! k: V0 q; Z
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。
9 @# t' D' r) [9 D0 }7 Y5.39.217.76 蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。
$ R) z* D+ g: D! Y% E7 w) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。 ; }6 z1 T4 G" n0 H5 c. X. b! c
5.39.217.76' `; N4 d4 c! A) J4 V: D5 y
2 f6 a* X, w4 T
5.39.217.76/ y- r. Q& y) f" T" B
* F4 I/ s4 y% i# D# \; |% `1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! {5 Q; V2 y4 L6 M$ x8 M
iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社
& L/ `. h4 N, ]7 R/ b1 N6 ltvb now,tvbnow,bttvb蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。
- F; b- h! g/ h! l/ stvb now,tvbnow,bttvb
( |7 X# ~# l: c- G+ h5.39.217.76
7 [ L# M [- h. D* m8 F! Q7 ~/ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Y7 \: Z( `+ `. O
$ f8 Y) i& V5 s6 c9 T: {) `# a
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。
6 Z7 C1 }; ?' }% @tvb now,tvbnow,bttvb「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。5.39.217.76" I+ S* u% k @ B- {6 [+ l
其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。 5.39.217.76: e. l& U! q1 j# R l% P) c' ~3 `
5.39.217.76, w/ d5 M4 z0 X) N. c0 y, s' ?
; t0 U1 Z, ]. @$ K6 ?6 A% T
+ X$ R, w, G% e! T c D1 {: w- |
5 B2 B k l3 O a: D

4 C( p$ g7 X2 b: P' g公仔箱論壇1 n+ `% @* K1 T& v' K) O
另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。
( U B$ D- n9 x% O9 P8 E5.39.217.76加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。 f* u3 V! _4 B7 c* q! U
美聯社/法新社
* Q5 u" X2 ?; z/ |# I5.39.217.765.39.217.765 N% x1 M/ F5 S: `8 a
1 Z, S, N4 g+ _" R4 I+ B; k( B- S. n
6 J& k' U( \; d, ^) U& niPhone iPad原型機曝光公仔箱論壇6 p h& ]- W9 c1 U y4 `( T" p8 r
tvb now,tvbnow,bttvb" ~8 i' ?2 j( H( v& S
公仔箱論壇3 p( r4 z2 |; U! l* ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^: Z/ e" Y$ ?0 U) h
2 c' L+ i' P" a+ N2 D9 P5 l0 N6 G2 i" T6 e/ P- J& ]
7 ]1 ~: v( N3 m$ D3 {# R& u; g公仔箱論壇
g; P9 A+ ]3 Y" U7 r公仔箱論壇: D" z' E6 @5 R& c5 B, \! J$ N9 D
$ k* G4 ?) f( H) @1 `6 c公仔箱論壇
( ^) A/ J% ~9 R$ j
9 k# o' @" U- i, Q3 Y4 B5.39.217.76
- n3 e, {- E; u3 c7 N2 s- H
3 I+ I$ b# K+ @7 l7 L9 S1 M0 f% k( t6 d$ u: w
5.39.217.76& j7 E0 T. k7 ]; b: C' m8 l! H
, {3 j; ]( L- t- {/ {# ^5 {( ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ U- n7 J& n' G
贏家vs輸家─贏家─
D' J7 H# A7 b# R1 n- y蘋果
3 J0 n: U$ G/ e0 u% b9 T5.39.217.76既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」( ]% h0 r6 r' J
( y* X9 ^1 ~4 z# p( R: U3 g) Dtvb now,tvbnow,bttvb─輸家─
, ^2 R' ]/ @. Z三星、HTC、摩羅托拉、NEC公仔箱論壇5 o( T& I$ |( U9 Q i8 U8 `6 J1 l
這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程# y" \; e8 L' E, L! M2 }" p
" E6 \9 P+ ]8 Y/ ]8 E4 M公仔箱論壇Google
+ F7 H( j, P0 ztvb now,tvbnow,bttvb手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入公仔箱論壇4 E! [% e+ ?6 M/ Q4 S9 G( K' q5 K# S
9 O$ }( s/ t5 X' g. h; [─可能得益者─
% @4 c0 o \4 h7 u' r微軟
) y. z+ N G7 {! q- X3 G# s$ ]微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |