返回列表 回復 發帖

多派二十億

說到底,筆者還是堅決反對曾俊華通派六千元現金。雖然群情洶湧,但只要把舊方案修改成回復退稅,已經可以解決問題。事實上,加碼派發六千元現金只會製造新的問題,既浪費大量公帑,又令政府管治權威掃地!5.39.217.76$ a5 w  b2 v5 p% V6 U
香港有錢,但不是有錢到可以通派亂派,海外那幾十萬人便不應該派,月入四、五萬元以上的不需要派,十八、九歲的年輕人不適合派。這樣一鬆手,政府派多了起碼百幾二百億。
/ Y; X7 K1 f; S+ s! u/ x+ h$ I) t公仔箱論壇其實,能把這筆錢用得有意義的項目很多。以油麻地、大角咀、深水埗那些籠屋居民為例,幾百億大概可以一次過解決!真的要普及,用來津貼交通費用,如巴士、港鐵、小巴等公共交通工具,一律獲得一年津貼,以同步降低車費,讓「N無」人士也可以受惠;也可給予長者全年津貼乘車優惠,或者再加多一個月生果金,這一切措施都是有的放矢;若然想收買八十後、九十後的人心,那麼減免一年大學貸款利息正是用得其所,總好過現在這樣有派無類。
3 Y3 y# v* @! F; H6 Q( G5.39.217.76通派六千元還有許多手尾跟。過去七年,移居香港的持單程證人士有三十多萬,他們在香港工作,有其家庭,而經濟上都是以低收入為主,那六千元對他們真的有很大作用。派六千元給新移民,起碼比派給那些在多倫多、倫敦、阿姆斯特丹、悉尼等地定居的香港移民更有價值,而且他們收了那六千元,一定會用在香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |7 Z7 {$ A% o) D* _
既然政府一舉豪擲數百億,也不志在多派十幾二十億,把三十多萬新移民也包括在內,反正都是開心錢,省得將來這三十多萬人威脅上街時,政府又要一夜轉軚!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `3 G/ g( C. k0 e' M! m3 ~
5.39.217.76& a- g; W8 F4 k( ~0 p1 {6 }6 ?
本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110306/00184_010.html
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
防範於未燃,係好!但一改再改,特顯凸區無能。
以經突顯咗.咁你比得身份証人有咩理由唔比人
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
有身份証但無三粒星都無架。tvb now,tvbnow,bttvb/ e& b) V& [9 F! e+ c
5.39.217.769 @: o+ q. {$ _" Z2 c# ~
聽吓麥潤壽評、論「不公平」!!
7 r4 {2 @, u% E% O7 Y
, j9 W2 p3 a9 Y  p 5.39.217.76! m' R8 G/ e1 h4 H
本帖最後由 jjwah 於 2011-3-6 05:58 PM 編輯 公仔箱論壇5 R# t* L2 t% O* w% ^& S5 C
5.39.217.76" R; ?- ^1 B3 P; A0 H
有咩可能咁.即喺政苦帶頭祺视新移民
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
新移民唔應該打去麥潤壽度,應該直接去平機會。
都啱去平機會
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
都啱去平機會
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
嘻!剛剛係『新婦女協進會』綱頁於2010年1月13日炮轟『平機會淪為退休高官俱樂部』
) D# k- ]8 s) F' s( n: N7 L======
" `" ?0 _5 B6 r政府今日委任奧運馬術比賽有限公司行政總裁林煥光,出任平等機會委員會主席,本會認為此舉清楚說明政府對平機會的理解,僅僅是不須講人權理念和工作經驗的行政機器。在政府不講理念、任人唯親的遴選機制下,平機會已淪為退休高官俱樂部!
) L' G# X7 b' W( Q  `1 N* Y公仔箱論壇=======
好似以前九鐵咁都係
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
凸區正苦一貫作風。
喺咁香港人忍得就忍.忍無可忍去厠所等等
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
唔等得呀!不過唔係去厠所 新移民指派六千涉歧視 香港平機會接查詢
" [9 @7 U! _5 T' l- i公仔箱論壇香港前高官兼平等機會委員會主席林煥光6日表示,過去一周接獲十多宗新移民的查詢,指財政司司長曾俊華改派現金六千元(港幣,下同)予“永久居民”涉歧視新移民,但林煥光認為現時未有法律空間處理這問題。。  香港《星島日報》報道,平等機會委員會主席林煥光出席電台節目後表示,自財爺宣布派六千元給十八歲或以上的香港永久居民後,過去一周收到十多宗查詢,大部分是居港未夠七年的新移民,指有關措施涉嫌歧視。不過,他稱:“以現時的反歧視條例,沒有法律空間處理這情況,但若站在社會公義角度來看,我希望待政府出細節後,才進一步分析。”1 s) u. @, X9 i! X: z# Z; x; B
  曾參與政府工作三十多年的他在節目中表示,《預算案》取消注資強積金 改為派六千元現金,引起社會迴響,相信只能從公道及公平分配資源的角度發聲及倡議,表明廣泛公平準則。他批評政府制訂政策太自我中心,但明白政策並不能討好所有人,如果政府能夠有一貫的施政理念,將可減少出現“今日的我打倒昨日的我”情況。! O# h7 P! o8 y$ k) I9 N- w5 ~; x
  林煥光指,作為市民,希望施政能有進步,應該虛心反思,向市民講明理據,不用為決策“化妝”,決策者應向市民說明,在現時能做到的並非最好,相信香港社會能接受坦白的溝通方法。(4 ?+ H4 T+ n/ v, y2 s# ~1 |
咁正呀
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
唉!上同下溝唔通就係咁!
返回列表