楊岳橋黃之鋒「抽水抽着火水」
4 A% A" N+ T; O6 }7 C( C5 s& s M
; c, F0 w- z+ J; I. Z9 c+ ~; [' @tvb now,tvbnow,bttvb# g' ~7 \$ O- w5 d4 t" U7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G7 l/ t% m9 r+ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r8 d; n5 N8 [) E
隨着民主黨成員林子健被捕,一眾借機「抽水」攻擊高鐵「一地兩檢」的「泛民」立即潛水,但一條「抽水」短片昨日在網絡流傳,被大批網友嘲笑。公民黨楊岳橋在短片中企圖將此事與高鐵「一地兩檢」扯上關係,而香港眾志秘書長黃之鋒接受外媒訪問時,更批評內地政府「侵害」香港人權雲雲。網民紛紛批評他們當日太主觀,嘲笑他們「跟車太貼」,更要求這些泛民及反對派回應及公開道歉。
+ j) Y9 S+ V l; h4 a! F5.39.217.765.39.217.764 U( }! C7 n) u
林子健上周五舉行記者會聲稱被擄走及毆打,楊岳橋當日晚上接近十時在facebook上載「抽水」短片,立即將此事與「一地兩檢」掛鈎,稱內地「強力部門」有「一地兩檢」的便利,簡直如虎添翼,因為今次林子健的遭遇,就是使用了內地的行政拘留。他又稱,「如果他們國安身份屬實,這無疑是跨境犯法,國安行兇。現在不是民主派製造恐懼,而是恐懼成真,而且接二連三地發生。」這些言論恰恰與現實相反。
* B& t; x! r& S/ | ~) m- r1 v
% l) Q4 d b! S& i, h1 Ltvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒當晚亦接受英國廣播公司的訪問,乘機借外媒「唱衰香港」,聲言香港過去就發生多次疑似大陸的「強力部門」在港擄走異見人士,他非常憂慮類似跨境犯法的事情將愈來愈普遍,港人定必人心惶惶,嚴重破壞「一國兩制」雲雲。
+ Z1 M* j) e3 ?4 {0 k6 v5 ]0 a
* @, D+ U* N9 `* C& I/ X6 j c5.39.217.76有網民揶揄反對派「抽水抽着火水」,網民Nick Wong認為:「呀楊生,你要龜縮到幾時?廣大香港市民之前畀你所講的說話嚇死,你係咪應該出嚟交代嚇?」% ^/ r% w+ P0 k. H6 C& f
tvb now,tvbnow,bttvb5 A5 a3 t1 P4 q% }
tvb now,tvbnow,bttvb* ^1 {5 }: G. C7 A7 _9 _
公仔箱論壇) u* M7 T* u/ b* I
林子健聲稱「被擄」頭幾日,公民黨黨魁楊岳橋(戇橋)一直表現得十分勇猛,仲不停將事件同高鐵「一地兩檢」扯上關係,點知林子健「頭七」都未過,就俾警察拉,搞到戇橋噚日即刻「笠水」,話「暫時唔會回應事件」,而公民黨亦將視線轉移到去反對大前年衝擊立法會者加刑。不過,精明網民又點會俾佢分散注意力,成班人即刻吨妨e個facebook直播帖文度「鞭屍」,寸佢跟車太貼,而民建聯副主席周浩鼎亦都唔執輸,鬧戇橋唯恐天下不亂,令人心寒。 tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ |2 e1 D8 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ U! ^$ q# K+ x. S9 `
搞大龍鳳屈「一地兩檢」
/ Z" d5 l/ L# R5 u* f5 z* otvb now,tvbnow,bttvb
3 d D- P! ?" f) `; X其實戇橋又點止一次跟車太貼?好似之前民主黨主席胡志偉「獎門人」上身,提出「特赦論」,要求同時撤銷違法「佔中」主事者同埋「七警」控罪,大家打和當修補撕裂,戇橋就當條爛橋係寶咁,最終頂唔住公眾反對壓力而轉。
" w6 q) \9 H+ f. e/ p3 z" M5.39.217.76
% e1 o* M' @8 ]$ R- p, z: u7 T公仔箱論壇不過,人類總係要犯上同一個錯誤,戇橋林子健開記者會聲稱「被擄」晚,fb玩直播,度話乜「一地兩檢」、「香港境內實行大陸法」鬧得如火如荼時,話內地部門衝出示範「跨境犯法」,質疑將來高鐵「割地行大陸法例」,類似情況會唔會更常見喎。
* ]) ?! A& K1 h' T1 P& I/ }, P0 B! ]+ O' Z2 \5 a- U
噚日雖然未算真相大白,但都足以令反對派多車連環相撞。成班網民就衝去戇橋個fb度留言恥笑佢,好似網民「Wong Cody」就認為,咁大場大龍鳳原來劍指「一地兩檢」,「鬼拍後尾枕,上綱上線乜都與『一地兩檢』扯上關係,輸晒啦!」
8 b, a' D% P( L5.39.217.760 G( K% c, e; L" ]
「Yan Tin」就話戇橋無論做律師定做盟友,竟然眼白白睇住同伴犯法,算乜專業,又未確定事件真偽前已經偏激、偏頗評論事件,「你點對得住選民及香港市民?」 tvb now,tvbnow,bttvb4 n& h' U5 B5 Y7 D
: r: Q5 g l9 o* @
鬧劇令鴿黨誠信破產 tvb now,tvbnow,bttvb$ H" j/ |4 f& w0 i( q
5.39.217.766 \$ h% S/ T. D* ^ H( m
周浩鼎噚日亦都做fb直播,寸戇橋急急抽水,乘機借呢件鬧劇同「一地兩檢」扯上關係,唯恐天下不亂,令人心寒。Holden又話,事件令到民主黨誠信破產,質疑民主黨咁嚴重事竟然仲可以睜大眼講大話欺騙市民,企圖製造恐慌,呼籲警方必須嚴正徹查,甚至可以改用妨礙司法公正去檢控。 5.39.217.763 \3 k/ P8 J$ Y# b0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 [! b$ l5 [5 Y7 y1 a
5.39.217.76/ h p k! u3 e8 C) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T0 F! H3 r" B; s
「釘書健」讓反對派陣腳大亂5.39.217.765 @0 b6 f) @0 K( l- H- C" y
7 S7 a) k; N7 L/ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 f4 o! N3 X7 N6 K4 B8 b) q5 O; g
公仔箱論壇1 S; U' m k, e" |7 H
「釘書機」事件峰迴路轉,「釘書健」昨日凌晨被警方以「涉嫌誤導警務人員」罪名拘捕,反對派陣腳大亂。前日本欄提醒讀者「大家不妨買定花生,擔定櫈仔,坐定定睇好戲。」話音剛落,當晚便上演精彩絕倫「午夜場」。
) c% d% O" a: Z7 S2 o1 \% E3 x# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R7 X( A4 b4 \2 b: N「釘書健」所屬的民主黨,急忙召開中委會,主席胡志偉僅表示,事件正在調查中,暫不宜作進一步評論。民主黨前主席何俊仁表示,對林子健由受傷的投訴人,短時間變成疑犯,感到相當驚訝,強調目前不會就事件下定論。試圖推舉「釘書健」做民主黨副主席的李柱銘,連日「潛水」。即使「有片有真相」,反對派繼續死撐「釘書健」。堅持當初搞大件事,是基於保護港人人身自由雲雲。
0 X3 {& p7 w" N0 ^4 n5 m8 ^. Z5.39.217.76
7 O7 g5 C$ q. l% u8 U公仔箱論壇唉!若我是反對派,面對傳媒公開的證據,便即時跪低認錯。因為案情有如擠牙膏般,慢慢滲出,愈是口硬,愈是輸得慘。最新消息,是閉路電視影到「釘書健」在旺角搭小巴去西貢。據稱,警方亦找到「釘書健」在西貢出沒的影像,所謂「被擄」到西貢的說法不攻自破。
, n% ?# W) v/ Y. V( F7 w% Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) `( M$ m7 G4 @: f. _/ [! [
形成今日反對派騎虎難下困局,完全是出於他們反中亂港、反高鐵「一地兩檢」的基本教義。因此,他們拚命製造內地人員來港執法的白色恐怖,「釘書健」的出現正好迎合其所需。然而,真的假不了,假的真不了!反對派為執到「釘書健」這枝扶手棍,欣喜若狂揮舞反高鐵「一地兩檢」大棒之際。誰料這枝扶手棍竟是攞命藤,打到自己鼻青面腫,偷雞唔到蝕把米。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q" I E- A5 \$ c8 \8 a( M
1 ~* D" j! z5 z xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。難道反對派不知「釘書健」的說法錯漏百出嗎?民主黨立法會議員林卓廷昨日透露,前晚(14日)在「釘書健」家中吃飯,碰巧有記者上門找他回應閉路電視片段一事。林卓廷與「釘書健」在如此敏感時刻閉門享受「家宴」,真的只是共話家常,不談政事?不談案情?牛頭角「順嫂」都不會相信。
. n0 n; c* B4 B% f' ?- }2 ]* m3 w; Btvb now,tvbnow,bttvb) e4 p! l/ O9 i8 } U
從反對派連日的行動看,顯然是想盡快「補鑊」。急欲消毒,臭屎密冚,免事件鬧大。6 ^& ]" M3 x! C& A4 E7 W5 S* R
7 z: J2 H4 [: ^' e公仔箱論壇「釘書健」事件發生後,22名反對派議員以為執到寶,周一聯名去函保安局局長李家超,試圖以「釘書健」向港府逼宮,如今大逆轉,他們突然收聲。若是記者,何不問22名反對派議員幾時有空齊齊見李家超?/ e8 m- B: C- \9 [5 i% X* `8 ^1 z
C! c& a0 \% R& g. P Q
反對派的反中亂港立場從沒改變過,只要他們認為有文章可做,便不問原則、真相跳出來。還記得葉知秋被殺案嗎?
' N& h0 u3 o/ d' ~) y/ k) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _; Z! X1 c+ S) K/ M: ^; Wtvb now,tvbnow,bttvb1992年初,以寫反共文章出名的專欄作家葉知秋被人用硬物擊破頭顱,倒斃在西區一棟大廈樓梯。反對派立即跳出來,直指北京打壓香港言論自由,叫囂嚴懲兇手雲雲。當年反對派大佬級人物還為葉知秋扶靈,事後警方拘捕兇手,揭發只是桃色事件,起因是葉知秋與有夫之婦有不尋常關係,兇手最終被判囚六年。不知當年扶靈者,事後有否用漂白水洗手。
+ k+ }% O+ Z: t4 |3 L. e2 E公仔箱論壇" c3 n Z6 v$ s0 |6 C4 z
公仔箱論壇, Y9 w8 h# j2 N2 M! |
' H, }+ ?( a ]! ]+ I8 q( etvb now,tvbnow,bttvb林子健是反對派泛政治化病毒「上腦」的犧牲品
4 R( @- Q8 q, A- R5.39.217.769 ^' I& f. l% s2 {0 _' Q' G7 }& f
$ c) _; Z0 \: s. z7 r0 ^5 @, H( v
4 h3 B/ T7 k& E- s+ ~2 }* g5.39.217.76民主黨成員林子健聲稱被人「擄走虐打」事件,昨天峰迴路轉。據警方調查,完全看不到林子健被人擄走的事實根據,林也因涉嫌誤導警務人員而被捕。翻看林子健之前記者會的說法,他原來並不想報警,但在李柱銘和何俊仁等民主黨「大佬」的「勸說」下,最終同意召開記者會和報警。也就是說,林子健走到涉嫌違法這一步,並非出於本意,而是被某些泛政治化病毒「上腦」的操控者擺上,最終成為了犧牲品。由於此事已經引起公眾高度關注,民主黨必須向公眾交代為什麼,以及如何游說林子健改變初衷的內情;警方也應進一步調查,事件中是否涉及有人串謀妨礙司法公正。
: F1 s% B! L6 i" `
7 X; N6 A/ l4 o: P, t7 x, w1 Y% ztvb now,tvbnow,bttvb根據林子健此前的聲稱,他在上周四下午,在旺角街頭被操普通話口音的人迷暈擄走,還受到釘書機釘大腿的酷刑。初步的事實顯示,林或者出於某些難以言喻的隱情,「作」了一個匪夷所思的「故事」,本意只是想用一個謊言掩蓋某些不欲被人知的事情,至少他並沒有擴大事態的意圖,所以沒有第一時間報警,他和家人也反對召開記者會及報警,這個取態是很清晰的。但林子健當晚和民主黨「大佬」談及此事後,就被李柱銘和何俊仁說服而改變初衷,在第二天舉行記者會,大肆宣揚此事,並且毫無根據地指控是內地「強力部門」所為。很顯然,如果林子健沒有被人「說服」,事件就是林子健的私事,根本不會發生涉嫌誤導警務人員的違法事件,也不可能成為引起香港社會廣泛關注的公眾輿論事件。因此,公眾有理由相信,「游說」林子健召開記者會及報警,是令到林子健走上這條涉嫌違法的不歸路的直接原因。可以說,涉嫌「作古仔」的始作俑者是林子健,而令事件變成涉嫌誤導警務人員的違法性質,責任就不僅僅是林子健一個人,說服林改變初衷的李柱銘和何俊仁,以及為其高調舉行記者會的民主黨,都負有不可推卸的責任。
$ `7 r( {& v; s5 v$ X' V: o' O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 U1 N# l) d: C2 p: |
民主黨現任主席胡志偉聲稱,召開記者會公佈此事,是「為了保障香港市民的安全」云云。這種說法,表面上看好像「大義凜然」。但從事件的實情看,民主黨高調宣揚此事,意欲何為卻要打上一個大大的問號。眾所周知,任何指控都必須以事實為根據,如果以一些聳人聽聞但純屬子虛烏有的「古仔」,引發社會不必要的恐慌情緒,結果是保障還是危害了市民安全,道理不辯自明。 公仔箱論壇+ o3 G6 V. w ]1 o
4 L2 Z) q t( H% O# J2 Gtvb now,tvbnow,bttvb民主黨的幾位「大佬」,都是大狀或律師,以他們的專業造詣,沒有理由不會分辨林子健說法的真偽。但是,他們不顧林子健說法破綻百出,有許多不合常理之處,就「游說」林子健舉行記者會和報警,指控事件是內地「強力部門」所為。他們為什麼會這樣輕易就喪失了專業判斷能力?民主黨作為一個老牌的政黨,其領導層的智力及判斷能力如此之低,實在是令人驚訝。唯一可以解釋的理由,就是他們被政治狂熱左右,「泛政治化」病毒嚴重「上腦」,一聽到有對內地的指控,如逐臭的蒼蠅發現了腐肉,就迫不及待地撲上去,大肆渲染發揮,甚至不惜做出涉嫌違法的事情。「泛政治化」的危害如此之大,不僅令林子健成為犧牲品,也令民主黨的政治誠信喪失殆盡。事件又一次說明,「泛政治化」實在是香港社會的一大禍害。 5 p$ h5 B9 K- x5 Y
2 _4 ^1 M9 x8 b; b目前,雖然林子健已經被捕,但還有很多疑團有待揭開,林子健為什麼要做出這樣的行為?民主黨「大佬」們是如何說服林子健改變初衷,在這其中是否涉及串謀「報假案」和「妨礙司法公正」等等,是公眾關注的焦點。廣大市民支持警方對此進行深入調查,務求令真相大白。民主黨也有責任向社會作出完整交代。
+ c7 I: e6 z; _$ ~& x8 k2 I* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 C# o8 X" \4 }+ q( L2 }' R
公仔箱論壇8 d9 m) ?0 \# H: k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H3 e; R* l+ O( t7 L5 ]
一味「靠嚇」亂港 反對派技窮5.39.217.767 @$ Q& [. l p; X2 J4 V& J3 N
5 G& U5 `' [) J9 t" u3 _& e2 _! @! P
}$ j$ c! X" ]4 v7 G! N \3 |公仔箱論壇
3 C) t1 Q% b$ ?# G# `% @ v 5.39.217.76' M) v7 N! {# ^9 t) M5 V+ S
v9 H5 q& {0 |在是次林子健聲稱「被擄」一事中,反對派一貫將矛頭指向特區政府及內地方面,先一口咬定是內地「強力部門」所為,再將事件與高鐵「一地兩檢」扯上關係,並聲言警方向傳媒「放料」做法不公,前日更有22名立法會議員去信保安局局長李家超,聲稱「並非單一事件」,要求會面。然而,大眾普遍未有受落,不斷對林子健說法提出質疑。全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日分析指,這反映反對派一直以來的危言聳聽、「靠嚇」的伎倆已經越來越無作用,認為他們不應再事事與內地扯上關係。作為前公民黨成員的行政會議成員湯家驊,也慨嘆昔日盟友民主黨高調舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得。
: L8 ?( Y, R* p( _. y$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I& z- K. H( i8 N) s5.39.217.76劉兆佳昨日接受香港文匯報訪問時表示,事件反映反對派很容易將一些事上綱上線、危言聳聽,因為他們思想上、感情上對中央政府及內地有很深成見,加上目前他們有反對「一地兩檢」這個政治需要,「在這些情況下,林子健事件就很容易被利用,林子健講什麼他們也沒有提出質疑,馬上將事件演繹成內地人員行為,視之為『越境執法』、『越境犯罪』等等,為反對『一地兩檢』造聲勢,引發香港人的擔憂,將香港與內地、特區與中央的關係對立起來,為自己撈取政治資本。」 tvb now,tvbnow,bttvb" @2 r" I+ P% C# F/ A4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t- Y4 y9 k$ z& ^" g
掀對立挑矛盾 非理性齋「靠嚇」
2 [' o/ J! E8 U) z$ X) x5.39.217.762 W i2 D8 k9 h% E: Z4 h
他續指,反對派在回歸以來一直恐嚇香港人,利用香港人對人身安全、人權、自由、法治的重視,在每次被認為可能涉及內地或中央的事件當中,都本能地將矛頭指向內地或中央,包括銅鑼灣書店事件,但目前都未有證據顯示這些事件與內地或中央有關,「最後只會越來越無人信,越來越無作用。」 tvb now,tvbnow,bttvb3 M; N4 b# I4 _
5.39.217.76: D/ p6 c: D7 _( a, Q) K% p2 e/ I
對於反對派接近全盤盡信林子健說法,並不斷發酵事件,劉兆佳指出,如果查無此事,將會對反對派造成沉重打擊、教訓深刻:「第一,他們不能輕信黨友或盟友,要對事件有較多分析及了解才可下定論;第二,他們不能每每將事情和內地政府行為拉上關係,而否定其他原因;第三,他們不能低估香港人的理性和判斷力。」
+ {3 f% j8 a/ A/ ~5.39.217.76
' [: _# y' }# \, d9 L# \5.39.217.76他認為,事件令市民更加認清反對派「靠嚇」伎倆,對往後社會以理性、務實、不輕信的態度處理事件不無好處。
" x8 m4 b! P+ I! H8 t: ^( V5.39.217.76公仔箱論壇$ l% b- i" O5 B' O2 P
湯家驊昨日接受電台訪問時認為,民主黨應以批判角度看待事件,不可單單因為林子健是創黨成員而相信他,又指民主黨高調就事件舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得,擔心溫和反對派的誠信因此受影響,令社會更加對立。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D: n# D0 ]; L6 U* a+ T. U$ U
. h, W- y& _, j4 w% f公仔箱論壇他又對林子健被捕感到難過,說如果林因反對「一地兩檢」而做出這樣的事並不值得。
2 f8 ? c/ X* C" J' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 W, S# F U5 \4 ?! }$ b3 a公仔箱論壇公仔箱論壇" B! n# H. D `7 D# G
. v3 |+ T; P* m k. o) R這樣的民主黨可以休矣!
- b! E3 ?$ C3 u* b. G" t) d1 [8 s7 }& @/ W' b
6 C6 @ J& H: l% T5.39.217.76公仔箱論壇 w3 k' D, }! D( U" J
林子健事件峰迴路轉,被閉路電視影到他當日「安全」地離開現場,所謂「強擄」事件已是不攻自破,而林子健亦已被警方拘捕,相信事件的真相很快就會大白於天下。林子健只是一個政治小卒,不論他動機如何,理應要為自己的行為負責任。而事件中最令人失望的卻是反對派龍頭大黨民主黨,故意炒作事件,借題發揮,大肆抽水。如果民主黨領導層真的不知情,即是說他們竟被一個林子健牽鼻子走,智力及判斷能力之低令人驚訝;如果是知情甚至參與其中,然則,這將是民主黨歷來最大的政治醜聞,必將令民主黨以至其他有份參與其中的反對派政黨一鋪清袋。不論哪一項,民主黨都將成為最大輸家。堂堂一個反對派大黨,弄至今日田地,究竟是領導層出現問題,還是路線出現問題,還是整個民主黨已經日暮途窮,民主黨人不是應該深思嗎? 公仔箱論壇/ w: E- v& W+ R+ V$ x6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H6 p1 g' ]7 m* Y* ^
林子健事件到了今時今日,已經十分明確,民主黨現在最好的危機處理,就是立即與林子健切割,並且誠實交代事件。然而,民主黨主席胡志偉在召開緊急會議之後,仍然不肯坦誠交代,甚至死撐指林卓廷、李柱銘、何俊仁陪同林子健開記者會,只是以林子健作為黨員提供的資訊,並看見林子健的表面傷痕,以保護他人身安全作判斷云云。何俊仁更指閉路電視片段中,戴口罩及鴨嘴帽的男子並不是林子健,又認為警方需交代林子健在事發當日如何離開旺角。
2 k" H" T9 [' @tvb now,tvbnow,bttvb
8 f0 `" c1 y3 `# q5 Vtvb now,tvbnow,bttvb事不離實,有關閉路電視的片段,全香港市民都看到,各人都可以自行判斷。如果不是證據確鑿,社情民意會鬧翻了天?警方會高調拘捕林子健?何俊仁都是一個律師,為什麼到現時還要死撐,究竟他還講不講證據,還是看得AV多,已經看壞了眼睛?
6 b0 d; g# L$ M2 Z v! P公仔箱論壇* [7 J! k, c9 F1 E$ P
至於胡志偉的講法更是可笑。這宗事件極為嚴重,涉及「強擄」、「禁錮」、「傷人」等指控,並不尋常,他在召開記者會,將整個黨押注在林子健身上之前,為什麼不先問清楚事件?網民輕易總結出10多個疑點,其實都只是常識,民主黨中人難道都想不到?如果想到,為什麼不先問清楚林子健再作決定,相反卻是急不及待地出來召開記者會,製造轟動事件,更上綱上線攻擊「一地兩檢」,民主黨中人還有沒有基本判斷力?胡志偉是民主黨主席,完全沒有一個大黨主席應有的格局。整宗事件儼然由李柱銘、何俊仁等主導,及後出事了,何俊仁、李柱銘仍在死撐,胡志偉也要跟隨這條死撐路線,究竟胡志偉有沒有個人想法,還是自己也直認是元老的傀儡。
4 o8 s3 z! ^) Y0 p2 B0 Z5.39.217.76
/ G- V1 m/ s0 q; d0 F' btvb now,tvbnow,bttvb這次事件再一次暴露民主黨一班新一代水平低劣,缺乏政治判斷力,假如最後發現他們有份參與其中,民主黨更是誠信破產,永遠不能翻身。民主黨冒這麼大的險,就是為了攻擊「一地兩檢」,攻擊一個得到主流民意支持的通關安排,請問有這樣愚蠢的策略嗎?民主黨不斷與市民為敵,不斷上演各種政治鬧劇,黨內兩派爭鬥不絕,這樣一個政黨還是反對派龍頭大黨嗎?林子健事件是一面照妖鏡,照出了香港政壇很多怪現象,也映照出民主黨的末路。一個林子健就可以搞垮民主黨,這樣的民主黨可以休矣! 5 g" L' O4 y8 k: f
5.39.217.76" x5 O% n! F! l( p" |
$ q8 W7 _6 v( [1 O. H, _
" u1 a) ?. I, P" k& M2 z7 P5.39.217.76反對派「自編自演」醜劇敗露給市民的警醒
$ {3 s8 K% m7 z d4 b/ ~5 [5.39.217.76/ e f% U. x& R- Q- r: B
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^# o8 |' ?3 j! y! C7 W0 b* ?
5.39.217.76( w- U. O% V% ?% o
民主黨成員林子健聲稱「被擄」案,僅僅過了三天便發生驚天逆轉。林子健由一名所謂的「受害人」,變成刻意誤導警方的「嫌疑犯」。當「天眼」所拍下的事實證據擺在眼前、當口供前後嚴重矛盾、當一眾反對派高層全然「隱身噤聲」,公眾才突然醒悟,這並不是所謂的「政治迫害」案,更像是一宗由反對派操弄下的「自編自導自演」政治醜劇。所謂的「強力部門」,不過是反對派的欺騙市民的藉口;所謂的「釘十字架」,實是騙取市民同情的伎倆;所謂的「折磨虐待」,亦只是嘩眾以博關注的手段。當真相水落石出後,公眾發現,平日將民意捧得上天的反對派,原來正正是玩弄民意、欺騙市民的慣犯;平日高叫民主自由口號的「泛民主派」,恰恰是踏踐民主的政治小丑;原來老是掛在口中的什麼「強力部門」、「跨境執法」,完全是滿嘴謊言的虛構情節。林子健不過是可憐被利用的「棋子」,真正要承擔罪行的是反對派一眾「大佬」。「被擄」案的敗露,實是給全港市民上了一堂身邊的、真實的、生動的民主政治課,讓廣大市民清楚認識了三個現實:一,反對派為達目的不擇手段;二,反對派為反而反肆意玩弄民意,手段卑劣;三,輕信反對派政客將承受沉重代價。
* O( H: u/ d, A* e' Utvb now,tvbnow,bttvb
/ ~5 U4 J# L# F4 P* }今天,看過、聽過、議過這出「鬧劇」的民眾,都可以毫不誇張地說,「被擄」案將成香港政治生態發展的一個分水嶺,它不僅僅在於暴露了政治騙術的偽善,還在於揭示了香港反對派政黨與人物的本質,可能未必對香港今後政治生態產生什麼深遠影響,但反對派公信力已經徹底破產。市民們這幾天茶餘飯後的話題是,反對派怎麼連這樣低級、差劣、醜陋的「苦肉計」都想得出來。簡直是匪夷所思、喪心病狂了!可以想像,反對派內部也將陷入新一輪的內部猜疑與內鬥。當然,不甘寂寞的反對派可能還會推出更多的極端舉動。不過,無論從此次「鬧劇」的哪個角度去看,對未來香港政治的良性發展,會有不少正面意義。
: r# c( O) N- T/ T+ g$ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ m' e- P8 F! J& M. t+ I
反中抗中 不擇手段
4 W; Q( p8 k9 Btvb now,tvbnow,bttvb
6 R. l! n" s' X! Z香港市民是極富同情心的,因此當林子健突然宣稱受到「暴力虐待」、「釘十字架」、「釘書釘」時,無不予以高度的關切與同情。然而,反對派正是利用香港市民這種同情心、正義感,利用市民在信息不對稱、在社會矛盾對立的情況下,製造出一齣反高鐵「一地兩檢」的「苦肉計」,並第一時間將矛頭對準中央政府、對準「一國兩制」、對準「一地兩檢」。儘管警方目前仍在搜證,而林子健在扣留時還「全程緘默」,法庭也還沒有開庭;僅從法律角度,林子健目前暫時還是「無罪」的。但是,從基本的政治常識,從起碼的法律知識、從整宗「被擄」案件的荒謬程度以及錯漏百出的「口供」而言,所有市民都無法不去質疑,這根本不可能是真相的全部。種種事實在指向一個清晰的結果,有人是在利用「被綁架」的故事去編造一個「被政治壓迫」的案例,用一個可憐的「馬前卒」去散播香港社會恐慌的情緒,用一個「跨境執法」的所謂「新聞」到外國輿論媒體中發表抹黑「一國兩制」的言論,反對派為謀取一己之私利,已是什麼瘋狂圖謀都用上了。
I" F$ V7 O& O& Z
% a2 u- l& y$ G: ^5.39.217.76事實上,「被擄」案不早不晚而是這個時候發生,實際上已經從一個側面說明了問題。什麼是當前最重要的議題?眾所周知,就在兩個星期前,反對派正式組成「一地兩檢關注組」,聲稱「一地兩檢」不是法律問題,而是宣傳問題,因此要打一場聲勢浩大的「民意戰」,未來三個月會在全港推行雲雲。而公民黨、民主黨以及一些久未露面的反對派「大佬」紛紛站出來,攻擊中央及特區政府。就在這個關鍵時刻,突然就出現「被擄」案件,又豈是巧合?反對派實是要以此「故事」去達到三個目的:一,散播恐懼,製造內地無法無天的形象;二,打擊特區政府,破壞「一地兩檢」的民意宣傳;三,為即將到來的立法會補選增加「團結內部」的議題。顯而易見,反對派為求達到自私的目的,已經是到了不擇手段的地步,什麼事都可能想得、說得、做得出來。5.39.217.76$ q+ s" }0 d2 W% N: I
% ^* p& X: N _; t玩弄民意 卑劣伎倆* A9 F+ L) ~" w- w& j, t) y' P
公仔箱論壇, \$ U0 x- _( o
令人感到極其諷刺的是,昨日林子健被警方帶走,當輿論質問民主黨等「大佬」們時,他們竟以「目前不應妄下定論」、「要尊重林子健的權利」來回答;然而,四天前林子健高調舉行記者會、展示所謂的「被虐待傷痕」時,反對派卻一早作出「定論」,迫不急待地攻擊是內地「強力部門」所為、破壞香港社會與法治雲雲。對待自己人與對待其他人,反對派顯然是在持「雙重標準」。然而,問題還不僅於此,當林子健記者會結束後,反對派已立即展開一場輿論宣傳攻勢,一些反對派喉舌媒體,一些平日扮演着「客觀」角色的專欄作者,一些貌似法律權威人士,爭先恐後,紛紛出動,他們在沒有任何實質證據下,指控是中央派人「警告泛民」,又散播所謂「權鬥」言論,等等。所有這些,都在證明反對派是意圖利用此事去達到影響民意、破壞安寧、衝擊和諧的目的。5 U j# y) W0 F( ]0 g
5 j9 k0 ^1 A& O$ F; K' D$ s5.39.217.76玩弄民意,從來都是反對派慣用的伎倆。香港回歸二十年來,每當遇到一些重大的社會議題,反對派總會編造輿論、製造民意、搞亂人心,以達到其真實的目的。遠的不說,在當年的反「國教」事件、新界東北開發事件,以及去年立法會選舉期間的「集體棄選」事件等等,市民都可以看到反對派是如何玩弄輿論、民意、人心以撕裂社會的。多個社會調查都顯示,當前香港大多數市民都是支持「一地兩檢」的,比例更是大幅度的領先,這是最真實的民意。反對派以為可以通過一宗匪夷所思的「政治打壓」案件去達到扭轉輿論的目的,以為可以通過拷貝過去的「成功經驗」去達到改變民意的目的,以為可以炮製一個「釘書健」苦肉計去達到蠱惑人心的目的。然而,所謂機關算盡,反害了卿卿性命。反對派玩弄輿論、民意、人心「玩出火」,反而以最可笑、可恥、可憐的方式暴露自己的真面目於公眾面前。. v; ]9 m) p, D4 G8 r. Y
# P9 M8 }- @1 l1 ?7 p3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。輕信謠言 代價沉重5.39.217.760 H4 I4 `- m6 S& Q+ }
# k4 Z/ t" p% E3 H6 X4 p, Stvb now,tvbnow,bttvb市民完全有理由相信,反對派尤其是一些反對派「大佬」是此次事件的幕後策劃者、組織者、操控者,林子健不過是一個被利用的「可憐蟲」而已,他將面臨沉重的法律懲罰,未來的個人學業與生活都將受到嚴重的影響,家中妻子老母也要面臨沉重的壓力;但「大佬」們卻依然可以逃避法律的問責,依然可以繼續煽動青年去對抗政府,依然堂而皇之對政壇時局指手畫腳,這種例子已經多不勝數。就以「佔中」而言,法院已經有三次判決,涉及最少五名青年,判他們入獄五年,但至今沒有一宗重判是涉及「佔中」組織者的。可以這樣說,這些狡猾的反對派政客懂得利用政治手段去逃避責任;最關鍵的是,他們從不自己去「做」,而是利用年輕人的天真與無知,便可輕易達到自己目的。
2 S; g, W9 r) i( M, h* K* Itvb now,tvbnow,bttvb
9 @% v3 l( R2 A" Ntvb now,tvbnow,bttvb從過去的種種案例,到還「不能保釋」的林子健事件,廣大市民再次認識到一個鐵板釘釘的事實,這就是,千萬不能輕信反對派政客,更千萬不能成為反對派利用的棋子。所謂「一將功成萬骨枯」,在所謂的「民主運動」中,所有享受到政治光環的從來都是反對派的頭面人物,那些衝在最前的年輕人或支持者,往往都成「炮灰」,都成「釘書健」,都成反對派政治利益的犧牲品。市民在對林子健「鬧劇」感到氣憤的同時,也為他的遭遇而感到「可憐」。他本可在月底到美國耶魯大學完成博士學位,如今卻可能因此案件而要放棄;更重要的是,他作為民主黨最年輕的「創黨黨員」,一再被反對派利用,十多年前成為民主黨內鬥的「二五仔」(告密者)而人人鄙視,如今再次為反對派荒謬的反「一地兩檢」立場而犧牲自己僅有的一絲尊嚴;還有,他的家庭也因為他的誠信和謊言,而被街坊、親友指摘,鬧得眾叛親離。輕信反對派政客,代價如此沉重。
1 G: ~1 k$ @ s1 atvb now,tvbnow,bttvb
/ c6 n8 G$ x# x. C8 k* vtvb now,tvbnow,bttvb市民相信警方會逐步完成相關檢控手續,也相信法庭會給林子健應有的判罰。然而,對於耳聞目睹這場「鬧劇」全過程的市民而言,無疑是上了一堂現實的、生動的、深刻的政治課。「被擄」案讓市民再次看清了反對派骯髒的政治手段與卑劣的政治本質,也再次認清了一個事實:什麼人在千方百計去破壞社會和諧、什麼人又害怕香港社會凝聚共識?從這個視野去觀察,林子健以自己切身的經歷給了全港市民一個警示、一堂教育、一次告誡,這也算是壞事中有了一個積極意義。 |