憲法專家指C-14法案 違反生命及自由權利& l2 {3 S ?0 c' O& T1 a4 y: z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n" ]5 T+ g, f: r& ?
tvb now,tvbnow,bttvb$ W- S" v: Z3 f
tvb now,tvbnow,bttvb" Q( A) r7 V! l7 x
正當參議院法律事務委員會審議C-14安樂死法案之際,憲法專家霍格(Peter Hogg)在最高法院一個委員會上指出,聯邦政府提交的安樂死法案,涉嫌違反憲法中訂明的生命、自由和人身安全權利,估計若法案未經修訂下獲通過,將肯定面臨新一輪憲法挑戰。5.39.217.762 G4 U) H, q, ?' D. l* h5 }- k
, g* U g6 O' I! Q. a6 c/ K4 `$ D. b「亦可能違反平等權利」tvb now,tvbnow,bttvb6 H* _8 j6 ` j" b' c. `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c6 C1 ]. n+ I& ], M" m
霍格表示,聯邦自由黨政府提交的安樂死法案存很多限制,規定只有患上嚴重和無法治癒疾病、而且預期即將死亡的末期成年病人,才符合進行安樂死的資格。
4 y! I: R/ w; F: y; x+ j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D l; t8 d# L" p5 h
根據霍格的見解,有部分符合最高法院規定,但未接近死亡的病人,將不獲准接受安樂死。即使病人被無法治癒的疾病折磨,但由於不符合「合理預期下死亡」的條件,因此會無法申請安樂死,而且法案根據民眾不同的醫療情況予以不同待遇,亦可能違反平等權利。2 X' ]' J/ @6 l T }
2 T2 @2 ?3 p3 l& r, a0 o* {; r
法案不允許病人預先安排醫療指示,亦可能迫使患有腦退化症等病人,在不具備表達意願的能力後無法進行安樂死,均可能違反生命、自由和人身安全的權利。
0 l/ N- o! N: I公仔箱論壇5.39.217.76* U+ d# c2 u, J
被視為最具權威憲法專家的霍格,其見解經常在法院被引用,單是最高法院本身已經引用超過200次。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s+ Q2 E L+ ?; |( o
0 B, M& q0 h5 s5 O K5 {
資料來源:加通社 |