憲法專家指C-14法案 違反生命及自由權利TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r w2 s1 r" a% G8 o6 f
+ y' ~) H3 G5 E5 L& c0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ _ Z+ t! P/ z" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 v* U8 o p1 }' @- f3 ?
正當參議院法律事務委員會審議C-14安樂死法案之際,憲法專家霍格(Peter Hogg)在最高法院一個委員會上指出,聯邦政府提交的安樂死法案,涉嫌違反憲法中訂明的生命、自由和人身安全權利,估計若法案未經修訂下獲通過,將肯定面臨新一輪憲法挑戰。
. D. D) D, J: e0 H, Z9 s7 `tvb now,tvbnow,bttvb
( Y7 u9 Y; l2 |* o; O1 X「亦可能違反平等權利」
; ?; T" Z# \) z R
5 `6 L, l* K, M* l! u霍格表示,聯邦自由黨政府提交的安樂死法案存很多限制,規定只有患上嚴重和無法治癒疾病、而且預期即將死亡的末期成年病人,才符合進行安樂死的資格。
! e. ~( ]+ u0 w* k
0 _' l5 m( R0 B* {, jtvb now,tvbnow,bttvb根據霍格的見解,有部分符合最高法院規定,但未接近死亡的病人,將不獲准接受安樂死。即使病人被無法治癒的疾病折磨,但由於不符合「合理預期下死亡」的條件,因此會無法申請安樂死,而且法案根據民眾不同的醫療情況予以不同待遇,亦可能違反平等權利。
: |; @* R5 @6 d% |8 y% ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 [ }8 q: w0 O8 g+ f; ]$ n& G5.39.217.76法案不允許病人預先安排醫療指示,亦可能迫使患有腦退化症等病人,在不具備表達意願的能力後無法進行安樂死,均可能違反生命、自由和人身安全的權利。公仔箱論壇5 v7 U# Z6 K2 O+ Y# a! } r
, A& a8 [! ~5 h) Y( e2 X( G0 R/ utvb now,tvbnow,bttvb被視為最具權威憲法專家的霍格,其見解經常在法院被引用,單是最高法院本身已經引用超過200次。2 @$ v( c7 N3 @: u2 m
5.39.217.76" j3 G j% r( G- h4 O
資料來源:加通社 |