July-6-2026
6 S; G" f" G( G. r jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.762 G1 F. x' \ A- M: g: f
: C$ V+ K+ @0 m4 Z1 }
 tvb now,tvbnow,bttvb' Y% B" j( f6 w. o( r( ^
醫生薛守智：涉事醫生被裁定專業失當罪成。（袁志豪攝）
- x- o9 d; G" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J9 X, P6 A% o& ?: F3 R# U! c5.39.217.76聞抽搐未即回院跟進 研訊拖16載始有定論
9 l2 v" m3 s, l公仔箱論壇
+ O# {1 A7 |- D. U4 g8 ~; q' G$ D轟動全港、拖延長達16年的「雙非」男嬰腦癱案，醫務委員會於今年4月底重啟研訊，昨日終於頒布裁決，指涉事兒科醫生薛守智在處理當年男嬰黎遠建的病情時，其證供不可信，且未有對男嬰出現的新生兒癲癇採取必要檢查；研訊小組認為護士是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重，才會半夜致電薛，認為薛對男嬰情況責無旁貸，且在研訊中堅稱自己正確，未見反省，裁定其專業失當罪成，判處從醫生名冊中除名9個月，不設緩刑。
& h0 k3 S- V7 W; ~0 ]; ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {0 h! A6 H+ H* @8 ]0 Y- m
拒信納護士致電僅因「濁奶」" I! {3 ~# p6 H; \6 X8 M# T9 `
研訊小組主席鄧惠瓊在宣讀判詞時表示，小組認為兩名作供的護士，在無尋求專業意見下作供，且在反覆盤問下一致，認為兩人證供真確。其中，夜更護士何潔霞於凌晨致電薛守智，已提及男嬰懷疑抽搐；若如薛所辯稱，認為護士致電僅是因為「濁奶」，這明顯不合邏輯。鄧強調，護士若無合理憂慮，不會於半夜致電醫生，亦無理由刻意隱瞞。
# ~ \" ?% w: e- f7 Y+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
& ]& [5 L: B: b- H) j: m$ x欠排查癲癇 被指專業水平低2 g* U0 T" C/ M) d) q
判詞續指，新生兒癲癇難以察覺，因此不會依賴護士診斷，而是當有懷疑要通報醫生；薛守智在得知病人有抽搐懷疑後，本應立即親自視察病人，而非等待至翌日早上。新生兒癲癇可能引致嚴重後果，薛未能排除可能性並採取檢查，其行為已低於本港醫生應有的專業水平。此外，小組參考了病人家屬與薛於事發後8日的錄音，當中薛曾表達知悉男嬰有抽搐情況，與其研訊期間的供詞有衝突，小組因此認為薛的證供不可信。公仔箱論壇; \+ o$ ^' p) a
5.39.217.766 { M5 |) Y* A l& S$ t. V2 ?
研訊小組：未見反省 不設緩刑
" w6 S k) \3 W" z% e/ Btvb now,tvbnow,bttvb辯方大律師求情時表示，薛守智在過去31年行醫紀錄良好，過往16年未收過投訴，此案屬個別事件，重犯機會極低。辯方同時指出，案件經歷多年延誤，薛已受盡心理煎熬，加上案件被媒體廣泛報道，將他描寫成「奸角」，使其在污名下行醫，對他並不公平。辯方稱「醫生同樣是人，故會犯錯」，冀小組輕判。
) G+ H- {7 F3 ~: X. j0 {# Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: L! S$ C5 a2 U
鄧惠瓊回應判刑時重申，研訊目的非為懲罰醫生，而是要維護醫療行業標準，強調對醫生標準須設到最高。薛對男嬰情況責無旁貸，且在研訊中堅稱自己正確，未見深刻反省。考慮所有因素後，小組裁定將他除名9個月，且不考慮緩刑。被問及會否考慮就判刑上訴，以及判刑是否公平等，薛守智沒有回應。
; i' T, j# D9 r5 y# a/ j% K1 e公仔箱論壇
) N* p* G- g" `政府表示，尊重研訊小組作出的裁決，並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相，和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞部門期望，裁決能令黎遠建及其父母釋懷，相關部門會持續跟進有關其醫療和福利需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b: R2 k2 `8 L: \+ P
! `$ w& _! P6 A另外，去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出，醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府指視改革為當務之急，已於今年6月26日公布啟動《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》立法程序，相關草案將於周三（8日）在立法會首讀。
+ Z6 D' A! p; D: btvb now,tvbnow,bttvb4 E! P) C& ~/ c" b [, _, [ z
該宗案件源於2009年12月，深圳夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建，男嬰出生第3天出現抽搐，隨後演變成腦膜炎導致腦癱，終身需輪椅相伴。夫婦於2010年正式向醫委會投訴，指控負責的兒科醫生薛守智在事發當日，未有及時回到醫院處理緊急情況。案件多年來歷經多次拖延及一度擱置，最終在社會強烈關注下重啟研訊。5.39.217.767 x8 L1 g. M( \0 y
: b. z1 A% P1 H, O1 I+ u% i
 3 H4 t$ O$ a8 ? |2 y1 X
男童事後出現抽搐，演變成腦膜炎導致腦癱。
4 q; D0 J$ X' Q, o
5 t: p& C ?. Z( a9 A }0 G/ O公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J7 N; l8 o5 S+ ^, L7 o
該宗案件源於2009年12月，涉事夫婦在浸會醫院誕下兒子。5.39.217.76. K. |" k' F) s4 @% s
' o! @+ }" {3 s8 |( |! p$ h- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c2 W/ r$ p* V9 y公仔箱論壇事主父母：黎志堅（左）認為薛守智被判專業失當是理所當然，會向涉案醫生和醫療機構作民事索償。% K' t/ o6 ]! J
$ ?" G# _9 l9 h- L5.39.217.76 5.39.217.768 K6 y" ^+ i* Q$ v9 J7 C
醫委會認為，薛守智醫生的行為低於本港醫生應有的專業水平。 |
發表於 2026-7-6 06:46 AM
| 
