返回列表 回復 發帖

[時事討論] 澤連斯基承諾戰後下台 但這有意義嗎?

撰文:劉燕婷出版:2025-09-27
0 v, M# \1 T! A" {1 h' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {: h. N6 k1 Z5 {) Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 B( p" b) G$ S6 R+ I7 o6 `5 P3 K& l4 l* i' |
聯合國大會如火如荼之際,各國領導人也在場外開展外交行程,例如曾經爆發白宮罵戰的特朗普(Donald Trump)與澤連斯基(Volodymyr Zelensky)。
# a" C6 Z' K% Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! F. q+ G+ r8 F: r. I5 z) Q
特朗普原本表態烏克蘭不可能回到2014年的邊界,卻忽然改口在北約與歐盟幫助下,烏克蘭可以全面收復失地;澤連斯基也無獨有偶,原本以戰爭原因取消選舉,更持續避談政權輪替問題,卻也在9月25日出席節目《The Axios Show》時表示,如果達成停火協議,自己將請求烏克蘭國會籌備選舉,並且準備卸任,「我的目標是結束戰爭,而不是繼續參選連任。」
: e3 g# {5 \3 L公仔箱論壇& }2 k/ C9 ]+ g$ C& m
不過,兩人的看似轉彎,其實都有待商榷。
3 F2 p) X) G- V. Q/ h6 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o, z( a- h1 ^
首先是特朗普。毫無疑問,特朗普唯一不會改變的,就是「不斷改變」這個特質,不管是在加沙戰爭或俄烏戰爭,特朗普幾乎圍繞所有關鍵議題不斷轉彎,這或許是要施壓談判,卻也同樣是談判艱難的現實反映。無論如何,特朗普對於烏克蘭領土完整的立場變化,從他個人的行動史來看毫無意義,更何況,烏克蘭能某收復領土本身,關鍵還是與俄羅斯的實力對比,而非特朗普「金口」一開就能解決。# i% x* |5 ~8 f, J. k4 S7 t5 A
6 y/ T0 H% u' ^$ M/ s
再來是澤連斯基承諾在戰爭結束後卸任。基本上,這同樣會牽引出耐人尋味的問題:澤連斯基的承諾,究竟有多少意義?
) m$ q6 G& W% d5 b4 y公仔箱論壇2 V2 o9 U$ s5 q2 r$ _
% W8 A4 H% d) z
2025年9月23日,美國紐約,美國總統特朗普(Donald Trump,右)在聯合國第80屆會議期間與烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy,左)舉行會面。(Reuters)0 v& y, O3 b* W2 d) C! x, f  p" F! l7 `
5.39.217.76! i# ^8 w2 V  }4 ^/ }. r5 z
前提是戰爭結束
8 l- A3 _9 ]$ J. l! r# M+ M首先,澤連斯基看似做出重大宣示,其實隱含一個重要前提:如果達成停火協議。換句話說,這段宣示看似高風亮節、不戀棧權位,其實是側面宣示了:在停火遠未達成前,自己都不打算離開權力之巔。
7 _  r  F. a7 T" |7 @; }0 wtvb now,tvbnow,bttvb; s& P3 n% W" ~9 I7 M: N
但明眼人都看得出來,距離戰爭結束還要一段時間。且關鍵不在澤連斯基是否承諾戰後下台,而是美歐俄圍繞領土問題、安全保障兩大爭議,目前尚無法達成共識,這才導致各種領導人通話、峰會,都成為竹籃打水一場空的外交煙火,特朗普也因此在對俄立場上反覆橫跳,一下子不怕做當代張伯倫(Neville Chamberlain),一下子又威脅揮舞制裁大棒,種種邏輯連後不一致,說到底都是急於促成停火、宣示自己一路贏到底的心態反映。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e3 \/ O- @% }3 e3 L$ k) Y

( e' {6 L! G' G( v/ t& Z/ M從美國的視角來看,對俄政策始終連動太平洋與大西洋兩個領域的撕扯,如果華盛頓希望更聚焦印太,就必然要卸除一部分在歐洲的負擔;尤其如果美俄關係和緩,華盛頓更有空間操作「逆向基辛格」(Reverse Kissinger)策略,也就是所謂「聯俄制中」。公仔箱論壇" T6 l+ }) z$ G7 J1 v+ V0 q

$ h/ b8 W0 n- k# c7 V5 |, ]公仔箱論壇( B5 J+ Q5 ]! M% f6 a3 x+ c# E: \& J
法國2025年9月4日主辦「意願聯盟」會議,歐洲各國首腦及美國特使在愛麗榭宮討論對烏克蘭的支持。(Reuters)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b/ m5 \" n4 e6 W; T' J

1 \+ c: B# E$ \1 l4 F/ N( y因此早在特朗普上任前,烏克蘭停火就是美國政壇內一直存在的聲音,包括2022年時任參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley)就已跟拜登建議:烏克蘭反攻有成,應該趁著冬季見好就收,與俄羅斯談判停火,放棄收復其餘被佔領土。但從戰爭還是打到現在,特朗普也無法徹底斷絕援烏軍火來看,不論是拜登(Joe Biden)或特朗普,都無法彌合兩派裂痕,並也因此被一路牽著鼻子走,就如同過去美國總統應對中東撤軍的掙扎。
* N6 h, e% z0 r6 U9 ^! P3 ?5.39.217.76公仔箱論壇) q! E$ f: r2 o7 L% L3 O8 H4 S6 _
而歐俄就分別扮演不同方向的推拉。俄羅斯毫無疑問,要盡可能利用特朗普急於停火的心態、華盛頓的「聯俄制中」派,促使倉皇退場的美國同意自己的各種條件:讓烏克蘭「去納粹化」、「去軍事化」,其實就是淪為軍事殘廢又不反俄歐俄緩衝帶。. C+ I+ ]+ Q: p4 @! s5 n5 V- i

  A" D. _4 O  u- {0 n6 S! t$ C但這種推力明顯受到歐洲反對。不論是要趁戰爭爭奪領導力的德法,又或是反俄情結深厚的東歐與波羅地海集團,歐洲雖然力不如人又一盤散沙,卻始終反對讓烏克蘭淪為手無縛雞之力的一馬平川,因為如此一來俄軍鐵蹄下次前進,就可能真的逼入東歐境界。tvb now,tvbnow,bttvb3 o" r4 Z) @% ?$ S4 z

( ^  h8 ^! t8 x+ T$ G9 A而這三方雖然實力不等,卻因為美國內部也不是鐵板一塊,所以導致了相互箝制的戰爭僵局:俄羅斯要利用特朗普與「聯俄制中」派、歐洲要利用華盛頓的「大西洋主義者」,而精神分裂的美國則暫時無法自我消解。
/ Q$ X/ P! V3 K! l5.39.217.76
- ~7 Q  l8 B3 B9 s8 ]說得更直接,導致戰火難止的並非澤連斯基的個人去留,而是美歐俄的複雜拉扯。
3 J; J  C# M0 D8 s/ [$ W! m/ b  t) b0 e" T' O

' J/ p3 }. P2 F, _  U3 H, m# P2025年9月24日,美國紐約,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)在聯合國總部出席第80屆聯合國大會 (United Nations General Assembly,UNGA) 並發表演說。(Reuters)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k( R/ t; h8 Z+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s2 C% D( A& N
戰時總統的定格與回眸
1 j9 J  n0 V* t* v8 w4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而澤連斯基的個人角色,基本上就與作為戰爭當事國的烏克蘭類似,隨然身處大國博弈的核心,實際身量卻相當卑微。
* t1 Y/ o! ~  v' k0 e" ^  R8 T1 s8 f, A& G
烏克蘭當然始終反對割讓領土,並要求在戰後軍事綁定美歐、獲取安全保障,但前者涉及北約、烏克蘭與俄羅斯軍事能量的博弈,不是「反對」就能解決,後者則同樣要視美歐俄三方博弈而定。5.39.217.761 C. \: N- k) b8 b4 I
. k( ?, m3 E6 C8 o7 U( B3 ]
換句話說,兩者都由不得烏克蘭,基輔當下能做的,也就只是緊抓立場與自己接近的歐洲,同時奢求特朗普能夠「不做張伯倫」;但換句話說,只要美歐俄三方博弈達成均衡,烏克蘭也只能忍氣吞聲、被迫「顧全大局」,就像1938年的捷克斯洛伐克,以及1945年被雅爾塔密約隨意出賣的眾多國家。
9 [. z9 k+ [! \tvb now,tvbnow,bttvb
3 K! k& _3 H8 [公仔箱論壇
1 O5 k7 n* J/ y2025年9月3日,法國巴黎愛麗舍宮,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy,左)在與法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,右)舉行會談前發表講話。(Reuters)
+ F5 h1 g. B. J# J: @公仔箱論壇- p: {4 C. n2 A9 b1 M
基本上這也是澤連斯基個人政治生命的縮影。從2022年開始,作為戰時總統的澤連斯基一甩戰前的濫權、貪腐形象,搖身一變為全球政治明星,身負反獨裁、為民主而戰的璀璨光環,穿梭在各大外交場合間,闡述「小國也能有大戰略」的政治漂亮話,並在大戰當前的藉口下沒收選舉、不斷擴權,基本上與普京只是「五十笑百步」之別。
. I3 _  z4 b' k6 q: w; {+ T3 e0 j6 d. D* k0 g. g$ i6 p; ^4 [9 N
但這種「戰時總統」的定格,其實完全來自戰火難止的條件成全:除了烏克蘭處境確實特殊,美歐的默許也不可或缺。但到了戰爭終場的談判環節,戰後烏克蘭的政權更迭就無可避免成為討論話題,俄羅斯當然不斷堅持澤連斯基必須下台;不過如前所述,這並不是導致談判停滯的關鍵,因為美歐對於這點並不糾結,只要烏克蘭總統不親俄,基本上都能與自己進行合作。1 R- w0 t, b% S4 ]& u
5.39.217.763 b: i: Q7 A- r+ {1 e
換句話說,如果美歐俄允許烏克蘭戰後不發生政權更迭,澤連斯基將有機會循普京、白羅斯(前稱白俄羅斯)盧卡申科(Alexander Lukashenko)的前例,成為又一個斯拉夫強人;但如果美歐俄都認為戰後烏克蘭總統必須換人,澤連斯基再怎麼頑強抵抗、原地掙扎,也都注定是困獸之鬥,難改大局。
! v8 v" T9 d( `; H1 ~, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 `* S( X5 h7 l
因此澤連斯基的當下表態,除了發揮一些擦脂抹粉作用、表示自己完全不戀棧權位,甚至自我說服、打心理預防針外,其實對於促進停火的意義不大。說到底,這是一個戰時總統的轉場回眸,而從他來到這個地位起,也就注定會有這一天。
返回列表