( T4 S" i9 c% ]. m- a好詳盡舉倒啊。
9 @) j5 @! M5 ~! N3 i" K- g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 ~# y! g9 o/ G4 b! _
森美我唔敢話演技演唔到Kobe,但正如Sam你話定形嘅問題,森美拍嗰啲電影角色,好多真係"揮之而不去"架.......; q9 L8 }5 d) E9 h0 R# h" g* ~
leekwoklam 發表於 2014-9-24 01:14 PM  3 R, L3 q# j1 p! [$ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Q8 M. R) v! L3 _4 o8 E4 f5 i8 O. w
# z, s+ Z1 K+ `+ ?, Z6 Y" P$ Ntvb now,tvbnow,bttvb其實[演技]無一定的深淺或者邊個叻邊個差,用謝天華扮女人效果好嗎? 總不及王祖藍吧? 但謝天華做Laughing哥時,同樣將這角色給王祖藍效果一定唔及謝天華,這樣演技上就無從比較了,演員因本身特質總會有其適合發揮的角色,這次Kobe的角色由沈震軒發揮,效果是不錯,也很難得演員做到這個要求,但同樣若還是森美的話,這角色相信會更加好,森美的外型優點演出商界奇材己極有說服力,演員本身的急智亦相當好,所以做司儀主持時特別稱心如意,若司儀的工作交給沈震軒,相信做不到森美這效果吧?5.39.217.764 k0 m3 m: `/ o5 J; M1 y
8 U2 Z8 i# k5 `/ V4 Q, K
5.39.217.76" l6 A( v6 H0 y/ b0 }3 Q
演技,從來因應角色和演員的磨合,將適合演員放在適合位置,只要演員做到劇本要求時多半也能演活角色,用鄧健弘做一個萬人迷的大好人,有說服力嗎? 但當年用鄧健弘演出變態醫生,雖然只幾集的戲份,當時演得很精彩,演了有幾重性格分裂的精神病患者相當成功,同樣這種角色,若用這套戲主角之一的林峯,相信也難以有那個效果,不是林峯比不上鄧健弘或誰個演技上優勝,因應角色,那種變態的還是鄧健弘做得好。
1 k V' L* g( h7 q2 f. K: `- d5.39.217.76
* `! _5 a1 \) T. J$ t$ t! O+ }
' y: g4 G2 w: w" a( _9 u4 n* S; p+ a: _tvb now,tvbnow,bttvb林峯這次的爆seed角色給鄧健弘來做,會好嗎? 相信問一千個人也只得一個答案,怎麼看也是林峯適合很多,與演中佘詩曼的調情戲由鄧生演出? 哈哈,觀眾不噴飯才怪,總括,森美演出絕對有森美的好,畢竟森美也是曾拍過多套電影,其中部份還是男主角啊,這種演戲方式森美絕對豐富很多,而且森美由電台到電視到電影積落的觀眾緣也不淺,現在既成了事實,Kobe的角色已是沈震軒的了,再拿兩者比較也對沈震軒不太尊重,以沈震軒今次的演出相信己足夠令觀眾滿意,也超出合格的水平有餘,所以,決定改為由沈震軒演出這決定落實得很好,相信由觀眾緣不太好的鄧健弘演出,就算做到這效果時觀眾的反應也會好壞參半,因為鄧生惹人討厭的個性,連我對他也沒甚麼好感時,抱住負面情緒的觀眾也應該接受不了由鄧生演出的Kobe了吧!~~~ 哈哈....相信此番留言未必算是中肯....只不過純個人意見而己。
; W- g5 t/ \0 W1 s# [1 ?' c6 \$ _* [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B9 m9 I* K6 t8 mtvb now,tvbnow,bttvb
/ y- I1 c4 r' u) t; |7 a5.39.217.76 |