區家麟: 689語言偽術練習簿tvb now,tvbnow,bttvb f( f I% `" ]/ X' j1 z
4 h* m- d9 T. ` B
* u) \- ]7 u% w4 x1 U0 r/ {" q! x* t5.39.217.76
: V2 X; L e0 J# T( s, ~( y是日,港大副校長遴選風波,《蘋果日報》指梁振英參與干預,特首辦回應,否認其事︰
+ T9 R2 `3 t6 K( P O5 T! p! K
$ Z/ H8 O& J9 p, N wtvb now,tvbnow,bttvb「特首及政府沒有干預香港大學副校長的遴選工作」
7 T; A/ }3 j. |; X) t) p& _( Y& v5.39.217.76
$ o, H" R/ R9 X6 ~* Z; Ztvb now,tvbnow,bttvb傍晚,有線新聞引述消息謂,確有其事,並指「梁振英曾致電校委會成員,將陳文敏與佔中運動拉上關係,並詢問他是否適合當副校長。」
( T3 ~/ y! B/ I) n; x8 E! t明知會被拆穿,當然一早留有後著。
$ h2 y8 ?* s5 w, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y0 _0 e3 U( Y1 m }7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假設有線消息屬實。練習題︰試代入梁振英語言思維,發揮語言偽術,如何辯稱特首辦的聲明沒有講大話。
# M% S$ l" n' y5.39.217.76* d! p9 g0 O4 B- @$ Q( c& F, U7 ~0 j, B
1. 只是打電話「茶餘飯後」聊天,不算干預。(高靜芝mode一號)8 F# K0 c; v7 g5 E) M8 u0 Z
2.「將陳文敏與佔中運動拉上關係」,這是事實陳述,甚至不是意見,沒有干預。(語言偽術大師上身)tvb now,tvbnow,bttvb, B8 n: r, p- H" n, O
3.「詢問他是否適合當副校長」,只是問一個問題,問題不是述句,沒有表態,更不是意見,所以沒有干預。(繼續語言偽術大師上身)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l* H) Z: W; `" q7 r/ s; S
4.就算是表達意見,都只是意見,沒有下指令,沒有威迫,所以沒有干預。(扮天真mode一號,想人相信畫公仔要畫出腸)( n) |. O- |3 a8 a) o
5.以公職身份煞有介事打電話表達意見,不算施壓嗎?「發表意見為何會有壓力!?」(高靜芝mode二號)公仔箱論壇2 z2 x2 [- l& B4 s9 n( e9 U# J7 Y
5.39.217.76) W& d. x8 Y7 X4 G. q. p% t
6.高官也有言論自由,你們可以評論,我為何不可以評論?(扮天真mode二號,以公職身分施壓當作言論自由)5.39.217.76* M$ l$ f6 b: R2 X+ a. q( E
退一步。 T: t7 t, ?4 d
! T3 k. D5 L! D. T, x# _# d
7.就算有干預,也不是干預「遴選工作」,因為遴選工作去年底已完成,無可能干預,現在只是干預校委會決策。(語言偽術進階、卓越、超班)公仔箱論壇/ P. a% ~( t/ N$ h7 D! G4 N
8.就算干預校委會決策,也很合理,行政長官也是大學校監,有責任提出意見。(理直氣壯公然干預學院自主mode)
9 T$ q' Y! s) A; ~/ F4 T4 O公仔箱論壇9.就算是干預校委會決策,也很合理,因為陳文敏支持佔中。(文匯報上身mode)
. }% w4 r3 X( {' g0 V5 @tvb now,tvbnow,bttvb% x- j3 r$ ^% U, W' {
689、文匯報與中央政策組,已經變成特區連體嬰,為何陳文敏被委任副校長一事,觸動連體嬰的神經?因為連體嬰的奶媽,最重視人事佈置與資源操控。陳文敏將可能擔任的副校長,正是主管學術、人事與資源。
3 I% s; S0 d9 `tvb now,tvbnow,bttvb
% u( C2 @# h: j! z& U g2 F; B- P! Y5.39.217.76控制掌管人事的人事,正是玩弄權術重中之重、核心的核心、關鍵的關鍵。689出手,好戲在後頭。 |