2 g1 u; E6 h9 X( v- k/ p& c# mtvb now,tvbnow,bttvb政府昨日公布大埔區校本驗毒計劃的初步方案，當中最受爭議的是即使家長已簽同意書，學生仍有權拒絕驗毒，這樣的安排，勢必令計劃的成效大打折扣。政府如果希望校本驗毒計劃真正發揮作用，應該借鑑國際學校南島中學的寶貴經驗。
* ~* }, _8 ?2 H9 @/ |9 H, j5 vtvb now,tvbnow,bttvb+ |: ^( [1 Y/ k
根據政府的方案，學校會在11月向學生家長派發同意書，邀請家長簽名同意，12月開始實行，屆時區內會成立一個5人小隊（男女護士各一、社工兩名、資料處理員一人），驗毒由護士進行，每次隨機抽出10至20名學生，測試的日期及時間不會向學生公布。若驗出學生有吸毒，校方不會報警，也不會向其他同學公布，而是交由校方及社工等跟進，引導學生接受輔導及戒毒治療等。
; G: a% c& M, U$ S4 |" e7 vtvb now,tvbnow,bttvb
( O' ]; O M2 L5.39.217.76政府強調計劃是自願性質，因此即使家長簽了同意書，學生仍然有權拒絕接受測試。試想像，被抽中要接受檢驗的學生，若本身沒有吸毒，應該不會抗拒檢驗，反觀有吸毒的學生明知驗毒後將被發現，唯有拒絕檢驗。因此，計劃實施後，極可能出現一個奇怪情况，就是吸毒的學生一個也找不到，結果政府花了公帑，老師及社工花了精神時間，白忙一場，仍然無法確定學生有否吸毒，卻增加了學生與校方的對立及不信任。
6 w, M* [, D' X3 I! U. e0 m5 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 k+ m( X2 \ y
政府及大埔區的學校擔心強制驗毒會侵害學生的私隱，這擔憂是合理的，計劃推行之初採取「先易後難」方式，先從自願方式入手，可以理解，但若學生有權拒絕檢驗，計劃的成功機會不大。
* z ?9 Q# o) r6 Z) l, D
- ^- N$ s, U; o7 o) Q5 T5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為政府應該借鑑國際學校南島中學的做法。
) c" A t; T& c) _/ a9 P4 \
N1 K; ?0 m; d2 `4 D2 g南島中學7年前已推行驗毒計劃，父母及學生入學時，必須簽署同意書，讓學校在合理懷疑下，對學生作驗毒測試，被要求檢驗的學生不可拒絕。
* I4 ]$ V; e! Htvb now,tvbnow,bttvb
9 ]5 X' U; R7 B, A A7 @# ~5.39.217.76南島中學的做法，與政府方案相比，有兩個重要不同之處：
/ i8 c0 k1 p1 w+ T
" U% ]9 _( o+ N2 N; ?& T2 d公仔箱論壇（1）有的放矢──南島中學是在有合理懷疑下，才對學生作驗毒測試，而所謂合理懷疑，主要是憑學生舉報，因為同學會基於道德和為朋友着想，而舉報吸毒者；5.39.217.76, |. M2 \6 g6 r( ^1 @
" c1 N1 i1 F5 Q9 mtvb now,tvbnow,bttvb（2）硬性規定──父母及學生入學時已經簽署同意書，讓學校可以在有合理懷疑下，對學生進行驗毒測試，而且費用是由家長負責，因為家長想知道子女有否吸毒。
5 [7 N0 h( N1 f
4 {) x- ]) [5 H3 e; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南島中學的做法成效甚佳，接受測試的學生，十居其九都驗出有吸毒；但一經驗出之後，基本上100%在其後一年都沒有再被驗出吸毒，有助學生脫離毒海。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |: d$ y$ O- l" n. n
公仔箱論壇( S) P& u+ c+ ~7 A( R
政府應積極參考南島中學的做法，為大埔區學校驗毒制訂「後備方案」。6 J+ H1 @! m! Z5 c) g$ N
( u/ {/ D- ]+ y l% |公仔箱論壇保密工夫須做足 5 l# d4 g7 ^9 x+ X, G0 X
tvb now,tvbnow,bttvb+ S% ?. j2 Z- M! s% \% g/ {
增撥人手不可少
' t& X$ y( s# K3 t' H此外，目前的計劃在配套上仍有不少問題有待政府進一步交代，例如如何保障被抽中檢驗的學生的私隱。按照政府目前的計劃，專責隊伍會到學校驗毒，學校要提供合適的洗手間及房間，讓學生提供樣本，驗出曾吸毒的人將被安排接受輔導。
1 L' g9 w9 a7 F* L, l0 n公仔箱論壇
7 F8 M' R: U Q% d' U7 D8 k# _5.39.217.76一所中學，可供使用的房間及洗手間不多，其他學生極可能知道專責隊伍到學校驗毒，若同一時間有同學「突然失蹤」，事後又被老師召見，其身分被曝光的機率極高。到底相關保密工夫應如何做好？應否在校內或課堂時間驗毒？每次接受驗檢的學生數量應否減少才能保密？這些都必須周詳考慮。" R8 `" f3 ~, M$ `
+ T* J/ ~& e" k7 O0 E更重要的是，找出吸毒學生後並不代表問題已解決，如何加強輔導、安排戒毒服務、老師的人手是否足夠、應否額外增撥社工人手等等，按政府目前的方案，未有具體提及。政府必須提交一個具體的計劃，列出可能須增撥的人手，甚至涉及多少額外公帑、是否需要立法會撥款等。沒有相關的支援計劃詳情，參與的中學定會擔心驗毒計劃將會為它們帶來無法應付的工作壓力，甚至影響它們參與的意願。
$ d4 v& D5 `7 j. Y' B% Z- B% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 {4 x2 s% ~! q* \# _( d5 g3 ]+ A
校本驗毒的大方向是正確的，在毒禍肆虐的今天，學校應積極參與，但相關細節決定政策成敗，沒有周詳的考慮及配套，好事也可能變成壞事。
0 S$ m3 E% m: g公仔箱論壇 |
發表於 2009-8-7 08:36 AM
| 