[時事討論] 添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角

felicity2010

& d" x0 g5 Q: {4 ztvb now,tvbnow,bttvb
% P' J8 P9 L" j* B8 E5.39.217.76添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角2 Z$ C- |/ D& `7 ~( u2 ^% c

/ Q4 v2 S9 Q, d2 i/ N/ H' O5.39.217.76: m$ [* Z* i% C) M$ `% }, t

, I0 j+ E$ s' ]! a
' n5 S7 h3 ]: Q. `tvb now,tvbnow,bttvb香港人對於近幾年無日無之出現的選舉舞弊行為，習以為常，已經唔識得憤怒！大家有否想過，即使今天推倒人大8.31決定，北京忽然民主，對雙普選開綠燈，當這一天來臨時，正是香港公平公正公開的選舉制度終結之日，猶如步入南亞民主衰敗的處境。民主不只是雙普選，重要是公平公正的投票制度，如果大家對選舉舞弊見怪不怪，政黨毫無反應，香港人爭取民主頭破血流，完全冇意義。
8 `. W% P/ h: |, _0 y公仔箱論壇
1 Z0 {# e" g, n2 Z+ ?6 l4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先近幾年大規模種票行為，一屋多票成新常態，選管會愛理不理，傳媒唔查就當不存在。至於票站劃分，近年又出現古怪現象，以鼓勵人不投票為目標，今屆立法會選舉太古城投票至凌晨兩點半，是因為太古城西區少了一個票站，但選舉事務處當冇件事，完全不作新安排，見到都眼火爆，聲稱國際城市，猶如發展中騎呢國家水平。
4 L* A- E2 K( L& p
, a7 w1 U! H4 H; [上周法庭正式就鄭永健選舉舞弊案判刑，重判被告入獄四年，法庭都睇唔過眼，以重判遏止舞弊風。法官指「鄭永健接觸的本土組織理念與泛民主派相近，或會分薄票源，其目的昭然若揭，就是透過利誘他人參選，影響選舉結果，令選舉不可以在公平、公開下進行，做法是舞弊行為」。案情是指鄭永健經梁振英競選辦新聞助理高凌翔介紹認識陳先生，再由陳先生介紹李總及張總，鄭認為二人來自中共統戰部，出錢資助本土派到25個選區界泛民票，事成者可得15至20萬，如果到雙料議員選區參選，更可得25萬。知情的本土派人士想引出幕後主事人，暗中通知有線電視記者，主腦現身前，鄭永健接觸的青年新政梁頌恆去報警，界票大計曝光，至今主腦仍然逍遙法外。1 A. j5 a5 `1 A6 P; y7 Z

  B0 `0 n  G' l2 L  t案件首次證明了收買、扶植本土派對付泛民的計劃，的而且確存在，但判決後泛民的低調反應卻令人詫異，泛民被懷疑黨國選舉機器針對，鄭永健這個人見光死，但不代表界票計劃告吹，只要這是黨國選舉工程，利之所在，就會有第二、第三、第四個鄭永健這類中介人去完成計劃。5.39.217.76- R0 k$ P' S8 Y6 X. }) U
5.39.217.76' o( Y) x5 Q2 I# P& \
泛民同北京溝通為乜5.39.217.76+ l/ e8 K# m- T- ]+ X1 j) M

2 i! t$ H8 w0 t* ~大家善忘，馮檢基麗閣選區就係被界死，失去區議員席位，無法循超級區議會出戰立法會，只有空降新界西直選，結果輸埋，民協立會議席歸零。民主黨保持同北京溝通為乜？對家一邊溝通一邊用非法手段打瓜你，咁仲有乜好傾？同你傾完，對方隨時又揾本土派「砌死」你。涂謹申比馮檢基好彩，僅以百幾票打敗西環人馬，如果唔係命運一樣，連超區都冇得玩！泛民最低限度要去信港澳辦，質詢中共統戰部有否參與舞弊，其他部門有否同類扶植本土派針對泛民計劃。$ B% o7 ?- V& O& ^2 z4 F
5.39.217.76! i3 Q2 t5 P, }+ }# x* H4 q
2012年自梁振英掌權後香港政局變得波譎雲詭，與內地各部門插手香港有關，各自扶植代理人，唔再跟香港規矩辦事，如果區議會已出動20萬一個區

felicity2010

區家麟: 集體失明8 y( E( F+ \* @' Z
1 r# \( W, X' N  R0 e, Y# X$ \! W
/ ]9 G1 ^* w& y8 m# H
6 m4 k% G" c4 s) I" ]! m1 r
5.39.217.76, }& ^2 U' b9 h# s
買兇斬人，警察捉到刀手，做得好，但幕後主腦逍遙法外，這不叫破案。, w! p6 d6 }- D& m3 c

7 I  k" I' s/ Y  R$ R9 g' |tvb now,tvbnow,bttvb　同理，網台主持人賄選案，有人出錢慫恿本土派參選鎅票，幕前出手的被告罪名成立，重判四年；法官指此賄選案極嚴重，背後資源龐大，影響香港民主進程。
* |  r* P5 i, M8 q5.39.217.76/ G% B' y7 S2 O" K+ j7 [( E( J% c
　故事未完，宣誓下的供詞還提到「統戰部」，背後的「李總」、「張總」究竟是誰？所揭發的是否冰山一角？大大個問號寫在牆上。7 o' R  H0 V4 `& [
! Z: g+ f; V! A$ ~" d6 W
　不讀《明報》不知道，原來法庭審案時，雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分，《明報》記者順藤摸瓜，總算給讀者知多一點點。
* t* C: A: Q; X. U" I0 _( \) Y, l2 \公仔箱論壇
8 x2 G0 K% j( W* Utvb now,tvbnow,bttvb　特意上網翻查電子剪報系統，發現案件宣判後多天，除了《明報》有跟進追查；另一報章簡短提起過；網媒《立場新聞》長篇總結疑點；「中間人」的身分，背後金主何許人，其他報章，集體失明，不只無跟進，更是隻字不提。, o) Z5 t! T6 t6 C0 F& s
公仔箱論壇2 W4 q- h6 }" D
　傳媒總會抬出一些理由：人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主，你不要說三道四之類。
- q( |! ^) X8 N8 _/ N4 \% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ p. ?3 b: m& Q8 _- e
　人手資源緊絀，總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水，有意義得多吧？tvb now,tvbnow,bttvb' W4 [2 ]. U$ T" ^& [$ B

! h/ S9 X5 x7 |; x1 J& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　強力部門認罪頻道的獨家片段，傳媒有辦法找得到，大篇幅報道；操控選舉的暗黑勢力，線索擺在眼前，卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實，頭條出街；法庭證供的有力線索，好些傳媒，卻有意無意，輕輕放過。5 u/ E* U( i7 L' B: a- T

  K( X2 d- t! z7 D! H　香港新聞媒體，為何會出現這種局面，你話呢？