超級議席之爭

lamhp88

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻& P9 m0 U5 v) _) v0 n5 a0 O1 y% w
                                                超級議席之爭                                                am730
2 X6 V4 X2 S$ ?$ K$ q                                                (2012年08月06日)am7301 Q: n. _. b$ k/ x
                                $ y$ V/ a; V% U  W, O; M& C* m
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
1 `6 h8 r+ y$ A' F5 p- U2 r公仔箱論壇                       
: }3 ~$ @$ `) w" |& h) u% @' ttvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                香港正進入選舉期，九月立法會選舉將會決定今後幾年香港的政治生態，不僅在立法方面，更重要的是影響著立法與行政的關係。且選舉結果也會左右著立法會以外的香港政情，其政治意義與作用並不比特首選舉為低，且有過之而無不及。其中一個理由是今次有超級議席的選舉，當選者民意支持力高於立法會其他直選議員，也當然高於選舉委員會選出的特首。全港普選的方法，更使這五個超級議席有2017年特首普選的前奏作用。
2 S9 i. C5 }2 _- ~0 p2 F5.39.217.76出選者有七個名單，爭的是五個席位。出選者三個屬泛民，兩個民主黨加民協。三個建制，兩個民建聯，一個工聯會。獨立者為白韻琹。公仔箱論壇3 e4 [, F$ r" q7 w  s  x* Y' j- v
七選五若按傳統智慧的六四比例，泛民六、建制四，泛民三子會當選。可是近年泛民佔選票的比重已從60%下跌。超級議席普選政治意義大於其他議席，建制必然全力以赴，以陳婉嫻復出可見決心多大。決心大而配票能力高，結果可能建制得40多個百分比卻選上三席。關鍵是從六四開始，香港社會一系列的反共示威遊行的政治發酵作用多大？追查李旺陽死因已後繼無力，反國民教育至罷課、罷教也會洩氣，反梁振英可能把眾多不滿曾蔭權的游離票從泛民趕走。結果是泛民的票數大增抑或建制有所增加，頗難預測。
; X1 g4 B( w" htvb now,tvbnow,bttvb不過，若考慮到泛民協調困難，沒法像建制那樣配票。民主黨與民協雖屬泛民，相互關係利害衝突不小，支持民主黨與支持民協的未必重疊。可能的後果是民主黨一人當選，餘下一人便與民協馮檢基作生死之爭。六四比例變成議席的建制三、泛民二。