[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

7 z  p5 }. Q! S. Q% D/ _/ Htvb now,tvbnow,bttvb
7 P# T2 @( ^; c+ S1 J2 \$ J2 k公仔箱論壇鐳射筆也應被視作攻擊性武器
* j; p8 w% X# }+ N9 \( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R# Z3 e# [2 `
1 P0 E2 G# R& f- J+ E
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

. f( E' W  q& ?4 X$ c8 C! z其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！tvb now,tvbnow,bttvb# g/ y) j; N5 A& i; j/ f( u9 `) v
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
/ Z# E$ [! m" @7 a( s: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( D: R6 ?& `2 G$ A: j
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
  i) t: Z* I# V8 h3 [( Q+ K% ytvb now,tvbnow,bttvb
$ q# ^! ?( Y6 u1 m% v' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s* O5 e' ~+ x! }& z* e
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
) a1 V" }3 k; P1 K/ J& s公仔箱論壇perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

5.39.217.76! {' |- b, C3 A1 d( p% L  w
; |! f8 A. ?/ k+ \5 c# |

/ k' n; V- c" i
& x) B7 U' K  l" n9 f0 v  P8 w5.39.217.76系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。