區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
\ I' S2 r) X2 v
' D9 e1 L% n# m3 ?' _$ N! L
6 Q+ h8 z! w/ [5.39.217.76 ( f4 S/ Y+ ]1 a& ?$ i4 d" f
8 o" b: Z8 X* B; D% |, Qtvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
* i* x8 Z2 H2 n' m/ [! L公仔箱論壇第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
! X/ b0 w2 a$ q& l/ h
. M$ K( B; p8 A# b/ ~: l' E5.39.217.76現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S' u2 J& A: l' e& i% p6 v
' p8 P' t" Y+ z( m# ~% Z
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
6 n6 V8 \2 Q6 o. D0 c不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
5 m6 r# J* t1 R" k5.39.217.76公仔箱論壇+ H, |$ W, V: {5 b( H7 O
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
/ `2 ~6 Z( I* v. j9 E) V公仔箱論壇
2 ?- z4 p4 z% r2 w再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
# Q! H* }* B! G( B" m' G2 h9 d' k( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 x- z, Y8 J- D
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
! ?1 K7 E5 Z _* x8 L7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k1 G, y1 U! | u% [5 Z% Z6 E
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。, j$ _! A7 {3 P9 l+ y4 n. p2 Y d" I8 l
/ X) O. t8 L$ S8 jtvb now,tvbnow,bttvb第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u2 E/ J2 Z7 Y) l; g
5.39.217.76# z N0 a: }( H' t3 [
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。0 Y* r. q8 S4 `2 r% Y* b# f2 k
7 c! S/ W+ a( A3 p% z% S
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。公仔箱論壇; x$ j, m* m8 m# f% U, E
+ _! v( D$ b; d7 P+ |有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
; v& V0 s1 N3 f5 r8 R6 N3 t( m2 X+ Q8 Y$ A0 Y
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？5.39.217.76. P% D; F6 F4 j/ r# g- t" h/ Y) @0 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ j( ?$ a2 k& \1 h; W- v
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。! {& y, y- N& n, \4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `' z' r1 h! n5 Z# y
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 