區家麟: 集體失明# J# l$ D) m% Y V, ?; ]/ X
) O( w) \& t! ^/ t% i
0 \; |# P2 b8 o# D9 v3 `, ?tvb now,tvbnow,bttvb6 E ` J3 O$ Y6 Y" _( B
3 q/ O3 a+ S ^0 w A/ y7 \買兇斬人，警察捉到刀手，做得好，但幕後主腦逍遙法外，這不叫破案。" ~6 p" Y6 \% J& j7 [0 z5 F+ a
0 o/ a- J) B* j) P 同理，網台主持人賄選案，有人出錢慫恿本土派參選鎅票，幕前出手的被告罪名成立，重判四年；法官指此賄選案極嚴重，背後資源龐大，影響香港民主進程。
% u m. Z: r' f+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z% I1 u: W. A/ }" |" K n
故事未完，宣誓下的供詞還提到「統戰部」，背後的「李總」、「張總」究竟是誰？所揭發的是否冰山一角？大大個問號寫在牆上。
7 z8 y8 u- P& T% o J" G7 h4 Q! |5.39.217.76
5 E6 O D" G0 I5 x公仔箱論壇 不讀《明報》不知道，原來法庭審案時，雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分，《明報》記者順藤摸瓜，總算給讀者知多一點點。
* L# h; i0 r' C; }
) S$ h) Q* s$ c; z: N& G 特意上網翻查電子剪報系統，發現案件宣判後多天，除了《明報》有跟進追查；另一報章簡短提起過；網媒《立場新聞》長篇總結疑點；「中間人」的身分，背後金主何許人，其他報章，集體失明，不只無跟進，更是隻字不提。
6 }, y) z, t- F+ s0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 h. P! a+ Q; a5 @3 a1 o: F, L# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 傳媒總會抬出一些理由：人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主，你不要說三道四之類。
" |+ j, X2 P, W1 M* n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& Y4 R$ i7 t: O& j3 f& [3 z+ W
人手資源緊絀，總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水，有意義得多吧？
9 S7 x" \6 t4 C& Z- _' }tvb now,tvbnow,bttvb
6 t: u, z4 t" F公仔箱論壇 強力部門認罪頻道的獨家片段，傳媒有辦法找得到，大篇幅報道；操控選舉的暗黑勢力，線索擺在眼前，卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實，頭條出街；法庭證供的有力線索，好些傳媒，卻有意無意，輕輕放過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a# O% h7 U' G m& ]. ]6 _
# F/ n; x1 h6 ?% }公仔箱論壇 香港新聞媒體，為何會出現這種局面，你話呢？ |
發表於 2016-11-1 10:15 PM
| 
