[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

: L6 s# L% _! G  S/ z不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。公仔箱論壇0 c* `( J3 g+ e; Z1 w/ I3 I

+ }* b- g% h2 P$ _: b- D2 s0 stvb now,tvbnow,bttvb美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y9 S$ e7 ~! N. H  M. J4 B

% g& Q* y0 D0 e7 B: ~7 }) E( N反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
- s* \4 R' c! }1 V5.39.217.76. b; @$ T6 R3 R( _; K+ J+ T$ L
變相提高入讀門檻- N6 z* h7 l: i  {& S* Z. R, q
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。" U* `/ d$ \0 s/ h8 G7 C1 f
5.39.217.767 v, V& y  V. ?% C: Q
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
# M8 G# j1 \: n; f( `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% o0 x# _. m) @- p
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
& s. T' o! E8 [. E公仔箱論壇5 h2 M3 [  p7 }
敗訴一方表明上訴; Y1 ], f0 K; q* m" ]4 W# d
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
. u- ?' A) z5 [# H: C% i( Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ d" f; `1 \1 q% K8 q
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」公仔箱論壇# Z- a4 K/ t# D" ^1 ?9 n
美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直
. [% u$ O9 H+ V, _tvb now,tvbnow,bttvb3 ]* R" G6 S) h3 ~
9 \+ i  Q* O5 \* `
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社% {  _/ B; Z; H5 }% S8 M6 v7 r

- H2 V4 F( u4 P" @& z7 Wtvb now,tvbnow,bttvb哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
6 u  E/ g/ z0 @7 r4 itvb now,tvbnow,bttvb3 V! A/ e, a3 }* _# F$ J
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。tvb now,tvbnow,bttvb& P- x8 N. @6 Z

/ w1 G$ U  F' ?+ f) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或推翻過去逾40年裁決) k) [8 j1 Z1 g% M! y/ s' g1 U0 L
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。公仔箱論壇0 {; v) L( {, d1 g- C
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》