不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
* D6 D, N# U# s o1 i5.39.217.768 [# i+ i! e% |' I8 |* l2 d8 D
張三一言 公仔箱論壇# b8 e1 D4 M' }& J2 l/ }
( f( G8 q" D S _, f5 w- D
6 v' @1 V8 L: T H! G/ W, c( k8 s5.39.217.76
- {9 z0 R6 Q5 S7 X5 K8 U( N目錄：
; p# u; Z: X! L, d不聽精英指教的是民粹" ]6 ?0 ?; i, l0 D
維護湘獨反對港獨
+ b! D8 l0 W z/ S% T' d5.39.217.765.39.217.76' }; ]5 P2 I$ G) E# ^/ z6 _
/ i( k+ l9 C6 r9 N2 [5.39.217.76公仔箱論壇/ I; `3 G6 M9 m
5.39.217.76, a& l1 y- Z& t8 ^. K) }
不聽精英指教的是民粹
1 Z9 t7 `/ A" z! {公仔箱論壇
張三一言
/ q1 @6 X+ P+ v6 R: L
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^- E/ w# V. f& i0 K5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j- U6 m& p+ L7 Q4 h/ k% E
1 S& J8 W, r$ ~- j) Y% }
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”tvb now,tvbnow,bttvb6 ~7 {( N5 g& ^- e
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”5.39.217.76) M! Z! Z7 ~! C! u F& o! q0 z9 C
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。公仔箱論壇7 v2 @# q5 F) |3 z
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。* D" }+ _$ X3 t) @: T$ ?8 ^" e
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
( B: ~- m, Q- R8 j0 k公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。tvb now,tvbnow,bttvb8 y8 d" E [( |# j8 B- g
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
* A( n: O2 M. Z5 m, c2 I9 r' B+ z; p/ v$ c$ G
" F2 X# o8 K* o& T/ L# m
張三的疑問是：tvb now,tvbnow,bttvb& C, s1 J6 m: h
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
( K" y; o7 _, Y" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
3 h5 f" ^: r M+ Q. rtvb now,tvbnow,bttvb若不是，那公民組合是甚麼？
+ Z, v# u, l m
9 X9 L% X; h6 A' T5.39.217.76
j+ K" V4 p2 t5 g. P9 E二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？公仔箱論壇' c) c6 ]+ t0 M5 C/ R. E) k( I
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ _# y9 _+ X8 J# a# O/ a+ H% T) L8 J
2 O+ k/ Z3 r0 [& p0 B/ U7 ztvb now,tvbnow,bttvb
' f3 o. Y6 ]3 W6 O& x5 A3 m三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？公仔箱論壇3 g; c" C! [/ e/ p
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
0 X9 l5 G0 T+ q- ^7 k
: N& \2 @$ m: f( b6 T1 z$ o% U" C公仔箱論壇
" G3 L ]8 f( Y1 `/ Y0 e9 j9 E" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
) B- S8 P5 ]4 k# f1 ?% S8 c9 B" w為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。tvb now,tvbnow,bttvb [5 {7 p. c7 S+ F; h9 q
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。公仔箱論壇$ @& c9 H6 @# v7 g* `0 w
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
I d+ _+ Q# F+ D' \2 W2 [公仔箱論壇兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
1 e: i- e5 K7 P" u1 \7 W% a8 W公仔箱論壇
+ j; p0 F. q$ {% [: ~; x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s$ M7 [. F6 ]' R
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。/ C9 U, s* q( f; D4 H
7 }$ {; n+ z4 I0 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 {! z- l( p5 p- o* t; X
張三一言 20161028
6 |/ r$ z: z5 N! J7 l
: o$ o8 k) U( m5 c
0 s% N( U5 E& M# k- s$ ^( t' @tvb now,tvbnow,bttvb
! Q7 W }# W2 A5 v4 `/ c; r, P公仔箱論壇3 W: H+ M. D2 O- ?
0 j: d; m( y0 O: Q! B
9 H6 Z2 v" l5 ?' K5.39.217.76
. a2 q8 T. a" ~ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^% w7 M( a9 u維護湘獨 反對港獨 8 N0 N9 R8 }% W4 |
張三一言
0 @4 l" X3 o% R/ q# c公仔箱論壇中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }0 h( F' R# I$ p/ d! W7 u3 Y4 O
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
' n& e& d9 ^( G( u台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。5.39.217.76) x$ e+ c" Y' p; Z
4 M: ~, o6 G( o- f+ G8 otvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
: H9 }5 x' {# a8 \7 @" k% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。, [0 `$ g* @8 _2 o
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y3 U: q) F: Q( \! V8 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N% N( ]" s, s) N ~. y
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
& X2 s( ^9 Q9 z ' `0 F* g }0 W, S4 F& h1 O9 g
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。公仔箱論壇9 t& U3 @: D( P' h/ \) S* M
為甚麼如此？
/ e7 P/ d" x) T+ X公仔箱論壇理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。公仔箱論壇( Q& o D6 @% r' S5 O
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。tvb now,tvbnow,bttvb% M' E) G; W- L. j; e
+ v/ \" b4 U- v2 u$ c" x
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。* Z0 _6 D8 r( ]
. h7 C3 b, D5 f; U$ F
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！公仔箱論壇& Q* _/ {5 J& ~6 T
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
8 g! O$ G( [: ? Q2 Y, D/ _1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
2 x" t l7 ], u3 }3 e% q% V3 h共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
+ i {' }/ H- k# F# w" ctvb now,tvbnow,bttvb931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
5 a" Z8 U$ l# E2 x3 ^9 G5 E TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r. {0 ?$ e3 P$ L7 N/ E# E* h
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
* S9 u. A- Z F' `) z2 X3 U( @% \5.39.217.761950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
* v% }5 h W/ W9 W$ H+ S以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
; A. i0 T: U% y* d" u6 _" d0 x要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
, m' {( U' Z+ E& f# A4 R1 j, @公仔箱論壇
7 L5 q) h6 ~3 M6 Z( w6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 