就職甫滿百日的菲律賓總統杜特爾特風格鮮明，爭議言行備受國際矚目。對內，杜特爾特以接近私刑的法外手段掃毒，處死3600人、拘捕2萬2500名毒販與吸毒者，以極端手法逼出70萬毒販自首。他還公開讚揚希特勒，以希特勒屠殺300萬猶太人為例，對菲律賓的300萬名毒蟲宣戰。杜特爾特並對天主教會開炮，批評天主教反節育主張。對外，杜特爾特直接點名美國，對美國總統奧巴馬飆罵髒話，要求美國反恐部隊撤出菲南，反對與美國海軍共巡南海，放話喊停美菲行之有年的聯合演習，並對中國示好。歐盟批評他違反人權，他率性比中指反嗆。
. ?: r& J6 o; \" }5.39.217.76
1 C& s1 }' U( Y' N1 k& ]4 J' z* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國時報今天社論指出，杜特爾特展現高度效率，大刀闊斧、內外齊下，然而作風偏鋒，無視民主、人權與法治。國際媒體稱之為狂人、獨裁者，《經濟學人》不掩其對於杜特爾特政權的擔憂。英國國家廣播公司BBC甚至整理“杜特爾特事件簿”，專文記錄他的奇言異行。但杜特爾特深得民心，執政滿意度高達76%，優於菲國歷任前總統，民眾對他的信任度更達前所未有的91%。國際憂心杜特爾特統治下的菲律賓，菲國民眾卻反指國際誤解杜特爾特。 - _5 l* t" D. f3 q6 |8 Y
5.39.217.76* t9 g. Q3 Y( i+ q0 z
“杜特爾特現象”正全面發酵：他越激進強硬，國際越憂慮，國內越支持捍衛。究竟杜特爾特現象何以產生？首先，反映了菲律賓人心望治，進而寄希望於強人。一度是亞洲的民主櫥窗，但近幾十年來，菲律賓的民主運作卻逐漸陷入困境，家族世襲、幫派鬥爭、民粹譁眾成為菲國民主政治三元素。如走馬燈的執政團隊，炒短線、無效率、貪腐頻傳，卻沒有能力解決真正的問題，政治效能不彰的背景提供了杜特爾特出線的契機。進一步觀察，也與其“除弊殺敵”策略成功有關。杜特爾特執政百日以來，帶領人民尋找一個又一個弊端與敵人，並除弊殺敵。興利廢時耗日，除弊卻可立竿見影。相較於奠基扎根的根本建設，驅趕美國、嚴刑掃毒，不但對象明確，且效果立見。莫怪菲國人民將杜特爾特譽之為菲國政壇久違的清流。
( a) x5 g' F# E0 H; H5 L' j" q公仔箱論壇公仔箱論壇7 ]2 V2 O. t0 d1 {& s+ T
類似現象同樣在號稱民主先進、世界領袖的美國上演，粗魯無文的富商特朗普參選總統，席捲中下階層白人選票，不但在共和黨內過關斬將，獲得提名，更與美國菁英政治代表人物，民主黨提名候選人希拉里打成平手。
6 l2 \) a3 A5 }5.39.217.76
7 [5 V6 A# g" p& W% ?+ s! g0 i深層分析，杜特爾特與特朗普正帶領著憤怒的時代與人民，共同展演一場極端主義政治劇碼。這是極端主義蠢蠢欲動的年代：因為對於整體政治經濟社會結構發展，盤根錯節失衡的無奈、無力與憤怒，因而放棄體制內的、中庸的、溫和的解答，轉而選擇反體制、極端、強烈的路線。無論左派與右派，當踏上極端主義之路，也就選擇了藉打倒敵人以成就自我之路。無論內外，階級敵人、民族敵人、正義敵人，唯有殲滅而後快，而後方得以重生。統整在極端主義思維里的左派與右派，因而團結在強人的指揮下。 5.39.217.76& @! ~' \5 d0 J2 d: e' ~) W% o
$ n6 [: h0 f5 M1 D% S
杜特爾特與特朗普現象，不僅見於菲律賓及美國，遠的不說，就近，台北市長柯文哲即是一例。兩年前，柯文哲競選團隊緊扣社會期待打破體制、超越藍綠的渴望，以訴求白色力量、第三勢力、公平正義等政治正確語言，輕易贏得市長選舉。在人民的高期待之中，柯文哲一上任即以連夜拆除公車專用道的高效率表演贏得掌聲。所謂的五大弊案更是左打財團、右批前朝，一舉羅列所有敵人，大快人心，每逢二二八的感性發言與淚水，更是與台灣土地、人民情感緊緊站在一起的表現。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P. H- M) }- c
5 g6 ]% g' n( a: }9 y) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但隨著五大弊案一件件以“無弊”結案，柯文哲領導風格與行政體系的扞格逐漸檯面化、市府小內閣分崩離析，“柯文哲神話”就快速崩盤，兩年來，虛耗公帑無數、重創公務士氣、耽誤台北市政建設、大巨蛋更逐漸廢墟化。 9 `" @+ V+ ~$ t5 d- g* Y# l
9 d* g( [; _0 Y( i& [9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 杜特爾特會不會是另一個柯文哲，不可預知。但柯文哲經驗與杜特爾特現象提醒我們，台灣是否在不知不覺中，已走上極端化政治的歧途。尤其在經濟成長趨緩、所得分配惡化、執政效能不彰、強效短線式政治路線當道、憤怒仇恨的集體氣氛上升時，社會就該更加審慎自省。台灣民主歷經20餘年，行之不易，民主非僅及於民主參與及選舉課責，民主更在於品質，如：民眾的理性自律、政府的治理能力。民主素質當是此時該學會的功課。 |
發表於 2016-10-16 11:02 AM
| 