李光耀和吳作棟宣佈引退，讓人想起急流勇退的不丹國王。不同的是，不丹國王退位，全民不捨；李吳引退，正是大家引頸長盼的。內閣資政，為新加坡所獨有，縱使李吳再廉明，不無戀棧嫌疑，這和保守國家裡長期執政者有何分別？
6 n$ u' e5 f* _5 \0 t5.39.217.76, E( W, W1 k" ~' n S7 ?
李光耀說，他這麼做是要讓人民知道，政府願意改變，不希望見到人民為了反對而反對，把選票投給反對黨。3 `9 T. v' q% J7 K! I" ~) n& W; t( g! C
# y; B) [$ H9 {3 h不僅是阿拉伯世界與北非，全球許多一黨獨大的國家，選民之間近年來都興起“換人做做看”的心態，彷彿只要換了個政府，便一切都會好起來。但卻往往事與願違，日本就是一個例子。
3 j; w, X4 V5 H7 d( Ctvb now,tvbnow,bttvb
" {8 W* T+ F) j7 d& b公仔箱論壇日本現任民主黨政府，2009年打敗自民黨，在選民的高度期盼下上台，結果首相鳩山由紀夫上任不到一年，便因為美軍沖繩普天間基地遷移問題而請辭。而他當初的競選焦點，正是把美軍基地遷出沖繩。他要在上任後才發現，政治上的許多事情，不是你發誓要做就能實現的。
# F' v0 r: V1 n5 X: Vtvb now,tvbnow,bttvb6 z( l$ n' H+ C2 v
李光耀說得對，勿為反對而反對，選民在投票前也得衡量反對黨的實力。當然，機會是選民給的，反對黨需要這個機會，但不能操之過急，要給予反對黨學習與調適、逐步鞏固實力的機會，讓原本光會在國會“反對”的反對黨，提昇到對執政黨起著制衡作用，這才是成熟的民主社會，比一夜間發生的變天更有意義，也才是社會與政治平和穩定的保障。& x' ~8 }. W5 y( ?9 u' Q
. I: _8 h& `2 A* Z% u* P! @雖然新加坡國泰民安，經濟發展有目共睹，但政治體系卻十分不健康，縱然當政者廉潔自律，但劃上腮紅的山豬依舊是山豬。李吳選擇引退，除了勇氣，的確是出於一番為新加坡好的睿智與大我精神，為他們喝采！ |
發表於 2011-5-19 06:43 PM
| 