備受矚目的新加坡大選塵埃落定，即使選前反風狂吹，人民行動黨仍舊獲得委託，繼續執政。姑且不說一些制度上的不公正之處，例如所贏得的議席數量與總得票率不成比例，但是，整個選舉過程中的一些現象，倒是值得關注，甚至學習。tvb now,tvbnow,bttvb) R: X! L1 v! j
競選活動開始之前，新加坡媒體和網絡就出現了熱切的討論活動，值得留意的是，民眾普遍上所關注的，幾乎都是公共政策課題，這包括了高居不下的生活開支，以及不斷上漲的房地產價，都令民眾深感透不過氣來，就連近幾年大量湧入新加坡的移民課題，也受到密切關注。4 T! B; U5 O; [2 j6 z7 K
這些課題，都是一個典型中產階級社會所關注的，不論是媒體的評論，還是網民在虛擬空間的討論，整體上都算是理性的爭辯，縱使意見不和，也沒有人訴諸種族情緒，沒有那些充滿種族主義的叫囂，沒有任何一個族群嚷嚷甚麼“不容挑戰”或“受到威脅”之類的話語，也沒有哪一個宗教“受到羞辱”，更沒有充滿暴力意識和引誘衝突的示威活動。5 @, q& y* n) L. _
這一切，都意味著新加坡中產階級已經進入成熟階段，能夠理性探討政策課題，即使對現狀感到不滿，新加坡人也能夠通過合法的管道――大選，借選票來表達自己的立場，同時也給長期執政的行動黨精英們，發出一個清楚的警告：行動黨能夠執政，並非理所當然，選民並非只有行動黨一個選擇，選民可以利用選票讓行動黨執政，也可以利用選票來教訓行動黨。
# }- W% c# a, a2 L$ q& x0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個值得關注的現象，則同媒體有關。新加坡媒體幾乎全被執政黨壟斷，已是不爭的事實。但是，此番選舉，即使長期親政府的媒體如《海峽時報》，也撥出了適量版位來報導有關反對黨的新聞，讓選民自己作判斷，到底該支持哪一個政黨。因此，這說明了為甚麼縱使不少選民不滿執政黨，卻沒有人把矛頭指向媒體。新加坡社會趨向成熟，也反映在媒體的新聞報導上。
5 c* F6 v, g7 G* y+ l4 f# g" Z7 J2 ktvb now,tvbnow,bttvb同其它東南亞國家相比，新加坡社會普遍上的教育程度略高，因此，人民能夠更為理性地面對民主化浪潮衝擊，為一個公民社會奠下更穩固的基礎。這些因素，相信也是新加坡這場被形容為“小型海嘯”的大選，所提供的最佳啟示。 |
發表於 2011-5-14 04:02 PM
| 