不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
, O. ?3 U, i6 ~/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 e6 c8 @+ k S% p; b- P張三一言
8 d& Q9 o6 O) f" S. P
! `9 c0 b" w8 o7 r) `9 e) ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ v5 P" R1 A3 k
$ }! e4 z1 O1 G. E; [5.39.217.76目錄:公仔箱論壇( b2 X# V. ^* v- Q+ G
不聽精英指教的是民粹
2 I) I" M% U* T4 ^5.39.217.76維護湘獨反對港獨公仔箱論壇9 {' `4 Y/ I$ E5 J
7 g5 Y8 @* \* ^$ _8 ?
2 @6 u+ J3 z: L* f' E( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& M# f* o; D2 F; _# y6 u+ I
) A8 m3 G" F7 M/ m1 x6 ^' Ftvb now,tvbnow,bttvb不聽精英指教的是民粹 tvb now,tvbnow,bttvb" }) g1 t' t) L# r
張三一言
& j L" N! m% U* b% e1 V8 T* otvb now,tvbnow,bttvb 【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】
1 A( G1 A, ?+ ]. F' Z! O公仔箱論壇
% v% c% Q4 @* p
0 C, f% c0 e9 j! q2 [1 h! s有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
7 l. x) v6 I! l0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”0 k0 j1 v9 {8 v% i* F- f3 K! t' X) Y9 b) H
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。公仔箱論壇& A) I l1 Z: V1 `1 z
以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。5.39.217.76. k7 m9 i' i/ t- I# }9 ?9 ?2 t1 \, X
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”tvb now,tvbnow,bttvb; w; b3 J: n& @/ t4 ]- y3 T
以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
: d! }- o6 L1 b" Z9 I2 l公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
( a1 t+ |! \* |' W
6 G! K$ Q, N* [2 A1 B
" ^* O5 F) }- z' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三的疑問是:
8 R; N- ^7 t, r1 o% Ctvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
% |' }. d0 k- ]: E% a5.39.217.76“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。
, X) ?% h: Y% ]% i- m若不是,那公民組合是甚麼?
, q' T' B9 c7 G0 e0 x+ ?. o) H2 n0 I) |8 F0 ]6 U
% S9 t3 Y) U" ~( A0 q
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?& Y: `7 g: i( j8 A
到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
~( u) Q: J4 j6 C" H* P3 ~: s; D" ^
3 |# ], P) \! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 e+ N q8 o1 J- @7 ~& H6 A
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
; }# q n# o& H: z8 }/ ftvb now,tvbnow,bttvb在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
/ f: `9 ^ _1 a5 C( c7 [* `公仔箱論壇9 j$ |8 A1 t1 H; V+ w
1 d2 ? {0 _: w1 B3 j; V+ g: y公仔箱論壇四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。tvb now,tvbnow,bttvb$ E, ?! W/ N, o6 i
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。5.39.217.766 P( b) z- X; Z: d2 w) K @1 [9 p. R
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。
$ `% S; O: H Y# H. k公仔箱論壇“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
* R. u( C2 y9 R. ^5.39.217.76兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。+ R& T2 A. ?' I& F
公仔箱論壇- p% o, T0 W. A; `
0 l, g8 e+ Z2 I* E! S0 |& j5.39.217.76五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。5.39.217.765 h) F% Z6 \2 U3 J: T# k9 I
tvb now,tvbnow,bttvb0 I6 n6 N/ o7 D, _) \3 V
: g- Z0 t( T, B1 N! }tvb now,tvbnow,bttvb張三一言 201610285.39.217.76( p/ X8 ]* o; a5 b6 K
; e) g$ ]/ h0 ^1 O$ M5 p$ ^! c4 \公仔箱論壇
3 Q, N1 B' y0 J4 `/ ^8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x- R, _- D% s: C" ~' a1 |
# U$ ^6 a0 w& T公仔箱論壇% Y S. }* X7 S! O6 j9 G5 D
# F/ J% m8 D. a$ O2 C% Z% R: v+ T# s( t+ O6 K- p
tvb now,tvbnow,bttvb0 D7 t1 s$ h# ~) z- u1 O5 N
維護湘獨 反對港獨
4 k" {' ?" _- W6 s6 |3 jtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
' R3 X" o/ q1 O8 p( `; ~公仔箱論壇中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。tvb now,tvbnow,bttvb( u4 `: }. }- x$ }, ]
台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O0 t, A: r% R0 C9 z& O: b/ n
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x' O9 w) B! K0 H3 p
tvb now,tvbnow,bttvb0 p, ~. E% \3 t2 G3 [3 N% y
獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。公仔箱論壇3 Q+ Y8 {+ _. B. O/ n
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日,等同墮落地獄。
1 t. v. y$ f n5.39.217.76站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。
2 Q# [% B" b3 {2 c& o. ^# h 6 M( ~9 t+ s8 F$ ~
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。5.39.217.76& n/ s$ j6 E& k2 e1 S6 m; i
公仔箱論壇8 E W" E& Z9 _% A
共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g% c V+ _, |7 A/ D- P
為甚麼如此?tvb now,tvbnow,bttvb0 l9 I9 e3 Y+ s6 ^
理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
0 e5 h Y6 F) D# etvb now,tvbnow,bttvb但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。tvb now,tvbnow,bttvb! V5 Q1 p! z# y; K, R
! W8 Z2 n4 A& M& t4 z公仔箱論壇似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。5.39.217.76* J& d' t* H3 \4 f
" x. P ^6 F& Z* |7 o0 B5 A5.39.217.76今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”,顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”,讓其呈現在眾人面前。人們會看到,歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨!
) o! }8 i6 V1 j4 G! M6 }1 P5.39.217.761920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”,此處從略。tvb now,tvbnow,bttvb n/ s* I0 j3 I8 m$ s2 F. N4 f( m
1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
/ z/ M; F6 o/ } d8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨人謝雪紅是台獨始祖。( |% V7 b/ j; y+ {9 L' [% R
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
- C. }5 P) \2 v+ u公仔箱論壇 公仔箱論壇- N1 G( ~5 E9 g U: m
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
# {8 P" b0 v" {" e; Z5 T6 @; ~1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始,故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。5.39.217.761 j9 H; W9 b; k2 P
以上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
, V! h$ X% I8 ?- _' f" N, I" q公仔箱論壇要知道,港獨只是湘獨繼承人而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q7 z) \/ C4 {8 d w2 D0 h
公仔箱論壇0 O; K, p4 k% s- e5 w1 ~
20161028 |