扶貧安老皆無心 增加開支枉自吹2 _4 ^, D" P1 x
1 n3 m! O3 I) ^9 k" h/ S, [
隨着現屆政府的任期進入尾聲，官員忙不迭大唱頌歌，自吹自擂一番，勞工及福利局局長張建宗也不例外。問題是，本港貧窮人口不減反增，長者老無所依比比皆是，證明當局的扶貧安老政策一敗塗地，有甚麼值得吹噓？tvb now,tvbnow,bttvb' D* H1 j) H9 C
8 c" I) ^. w4 i9 R! i4 b公仔箱論壇張建宗昨日出席活動時忍不住往自己臉上貼金，聲稱現屆政府的福利開支佔整體開支近兩成，如果連同教育及醫療開支也計算在內，更佔政府開支比例超過一半。單是勞福局今年的預算開支已達六百多億元，較他上任之初大增五成五，增幅之大連其他決策局都不滿云云。言下之意，港府在福利支出方面絕不手軟，比前朝政府有承擔得多。- p: X8 @( u& a$ F" R
, f( i# M0 y, Y# P. ]$ I+ U5.39.217.76無可否認，港府福利開支不斷增加，現時每一百元的開支，就有十九元投放在福利方面，並非小數目，但關鍵是否用得其所。港府最近公布去年的貧窮情況報告，貧窮率表面上仍維持在百分之十四點三，但貧窮人口比前年增加九千人至九十七萬人，長者貧窮率更升至三成，連具有大專以上學歷的在職貧窮人口亦連續三年增加，證明貧窮情況全面惡化。花了這麼多錢卻全無效果，到底資源都用到哪裏去了？
1 V2 o9 f7 W$ o5.39.217.762 y2 j+ t9 e: I+ N8 H& M6 z; x
根據張建宗的說法，港府最主要的扶貧安老政策包括綜援、長者生活津貼、低收入在職家庭津貼、長者兩元乘車優惠以及一次性紓困措施等等，看似面面俱到，實際上只是小打小鬧，而且限制多多，最多只能起到短期效果。正如社福界人士指出，港府最沾沾自喜的在職貧窮津貼，受惠個案僅得二萬多宗，對比全港十多萬在職貧窮家庭，連杯水車薪也談不上。而長者生活津貼引入資產審查，早就備受詬病；至於所謂「錢跟人走」的長者安老服務券不僅受惠人數少之又少，說穿了無非將安老責任推給私人市場，在當局監管不力、私營市場亂象叢生之下，安老無異於催命，去年的大埔院舍虐老醜聞就是經典例子。
6 C6 S6 x r2 {* xtvb now,tvbnow,bttvb
" W7 x2 j; ]9 T% _授人以魚，不如授人以漁。貧窮安老問題千頭萬緒，要有效解決，始終還是要發展經濟，另外就是推行全面的退休保障制度。扶貧委員會曾設立專責小組討論社會向上流動，可惜說多做少，訂立的貧窮線更被指為玩弄數字遊戲，以致在職貧窮人口持續增加，連高學歷人士亦不能幸免，證明當局的扶貧措施適得其反。另一方面，香港作為富裕社會，至今沒有一套完整的全民退休保障制度，以致許多基層長者老無所依，老無所養，更是匪夷所思。港府對全民退保諸多搪塞，卻將長者兩元乘車等小恩小惠視為天大恩賜，凸顯的是偽善無情。6 ^% g/ N; t! V5 l) H: L1 O
$ T5 d4 V4 w J: ftvb now,tvbnow,bttvb說到底，為政不在多言，顧力行何如耳。港府窮得只剩下錢，但好鋼沒有用在刀刃上，以致扶貧安老等問題不斷惡化，弱勢基層每天活在水深火熱之中。事實證明，港府無心無肺，所謂的福利支出大增只是表面文章，不管吹得多麼天花亂墜，也是自欺欺人。 |
發表於 2016-10-28 05:15 AM
| 