「不為」的智慧

leepuyun

「有所為、有所不為」，一直到今天，仍是政治人物最需要放在手邊，天天提醒自己的重要格言，也是我們評斷一個政治人物得失功過的基本標準。 沒有人擁有無窮的精力，所以必須想清楚「有所為」的原則，否則，即無法專注做出成績來。很多時候，「有所不為」的智慧，甚至比「有所為」更重要。 「有所不為」，最簡單的是抗拒誘惑，不做不該做的事。陳水扁落得今天的下場，主要就是在「有所不為」上無法把持，濫用了元首的權力。但「有所不為」還有另一層意義，就是願意站在更高的考量，對於別人期待你去做的事，敢於拒絕迎合，藉「不為」來彰顯不同思維，以發揮影響力。 民進黨主席蔡英文又一次失去了彰顯「不為」智慧的機會。范振宗與許榮淑去對岸參加「兩岸論壇」，究竟是前進或倒退，民進黨能提出客觀評價嗎？兩個人都是逐漸淡出政治活動的人，他們參加國民黨和中國共產黨為主的會議，又能作出什麼危害民進黨利益的事？兩人參加國共論壇，其實是突顯了民進黨在兩岸關係上的困窘，尤其自去年「五二０」之後，不僅缺乏思想、更缺乏管道介入兩岸的互動。 在這種狀況下，蔡英文如果堅持「不為」，可能比採取任何行動都更好、更有力。蔡英文需要做的，就是什麼都不做，不討論、不處理，就夠了。以這樣的「不為」，即可突顯許多重點：第一，讓黨內同志明白，黨主席有其自主判斷的抗壓能力，不是橡皮圖章。第二，顯示目前黨內處理兩岸關係的制度，有全面檢討之必要。第三，顯示民進黨願意開放空間，尋求介入兩岸關係的新思維與新管道。 面對黨內的歧見，蔡英文如不開啟兩岸政策的大辯論，至少可以利用范、許登台，以「不為」撐開一點內部討論空間。暫時不處理范、許，真有那麼多人在意，真有那麼嚴重，真會引來什麼大反彈嗎？ 許多該做的事都沒做，卻急著處理范、許兩人的小事，蔡英文這樣的政治選擇，不管是迫於黨內壓力或主觀判斷，都讓人覺得遺憾！